讀英文原文書有效率方法?? - 學習

有些磚頭書搞不好只有20%是你所需要的內容，甚至更少。

慢慢看，哪看得完呢?

而且我相信許多人都有以下這些感覺:

◎看完整段還是不知道在公殺毀，又再看一遍。


◎單字片語都會喔!但整段看很久，

看一段還ok，好幾段混在一起臉就囧到不能再囧，所有內容都混在一塊。


◎無法快速抓出自己想要的內容跟文章要義。

做摘要的功夫不好。


小弟是這樣閱讀一些學術性書籍&考試文章的:

多數的英文文章是用演繹法(deduction)寫成的，

一個段落通分為三部分:

1.Topic Sentence,主題句:

通常位置在第一句(也有可能在後面一兩句，有些作者會寫引句)，

主題句是文章的主旨所在，

當然長篇文章的主題句有可能會包含一~三句，甚至更多。

這是看一個段落前要先看的地方─知道本段要傳達的意義。



2.Supporting Sentences,支持句:

支持句也就是夾在主題句跟結論中間的部分。

英文作文其實頗類似數學證明題，

主題句就是數學題目，支持句就是在「證明」為什麼是這樣。

故支持句多是細節的論述、舉證、深化、重申。

在這個部分，先快速的圈選出:(1)生字 (2)專有名詞 (3)數據 (4)年分...等

先不求理解，也先不要查單字，等瞭解全段或全文脈絡之後，再回來看。



3.Conclusion,結論:

有時看完主題句還抓不出段落的梗概?

沒關係，看看最後的結論句吧，長篇文章的結論可能會有數句。

大部分的英文文章看完頭尾，

除非單字句型看不懂(這需要個人苦功)，不然大多可以抓出段旨的。




總結一下，

就快速抓出文章要旨而論，以黑鮪魚為比喻的話

主題句─黑鮪魚腹肉。

結論─黑鮪魚其他部位。

支持句─骨頭。

故閱讀的順序:頭→尾→中間(掃描)。

如果看完頭尾，覺得本段不是你所需要的，那麼大膽直接跳過吧。

對文章架構、主旨清楚了，那麼要了解中間的細節自然也非難事。

供各位參考:)

PS.這種方法應用在考大學也適用，

你會發現有些題目看完頭尾就會寫了XD
--