讀書到底該讀多少才夠呢? - 學習

Wallis avatar
By Wallis
at 2013-02-21T01:36

Table of Contents


我很感謝前面的板友提出讀書有沒有用的問題,

這也是我前幾年一直在思考的問題。



我從這一連續的討論串當中,不管是推文,或是回文的板友的看法都

給予我很棒的啟笛,

並且以我個人這幾年來的人生經歷,對於這個問題我是持正面的態度,

只是我個人在乎、偏重於的是實用的東西,對於現實人生種種困難的解答,

而非只是個人在閱讀之後心靈上的滿足。



而從這個問題,我延深思考了另一個問題,那就是:

一個人究竟該讀多少份量的書才足夠解決社會上的問題呢?



對於一些課外書,人文、社會科學的書,如經濟學、社會學、哲學、心理學

的教科書、科普書或是學者的文章,

我讀了之後固然是可以增進對於那個問題的了解,

比沒有背景知識的人多了份看事情的透徹,

然而受限於本身的權力、財力的不足,

或是說沒有達到這個社會階層金字塔的頂端,

所以往往也只能愛莫能助,

了解的越多越深入,也只是徒增困擾而已,

何況日常生活還有自已的飯碗要顧,

不可能把工作之餘的大部分時間拿來分配在這些東西上頭,

還要花點時間讀自已專業上的東西,

也就是時間不夠,卻還妄想留心國家大事。



而且自已懂得又不如該項學問的本科生甚至教授,

更何況他們本身對於社會問題的解決的影響力也只是微乎其微,

頂多就是上街抗議或是投書報紙、雜誌,企圖影響輿論而已,

就這麼點能耐而已,

(當然啦!我很肯定他們的素直之心,只是我強調的是功效方面)

哪裡比得上在立法院掌權的立委啦、縣市首長、院長、總統等等。


我蠻擔心讀太多書只會變成書生而已,

當然啦網友不用回,你先列出你讀過的書再說吧。

這麼少,我看你連書生的資格都沒有這些話,

這些我都知道。



我只是覺得若一個人終其一身不斷地讀很多書直到老死,

到最後卻無法解決這社會的亂象,只能冷眼旁觀、愛莫能助,

道理雖明瞭,卻只能眼睜睜地看著任由事態的任意惡化,

其實也是一種悲哀而已,那還不如什麼都不知道,

裝傻,賺自已的錢,過自已的生活就好了,

基本上抱持著這樣想法的人我想在這個社會一定很多的。











--
Tags: 學習

All Comments

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2013-02-25T05:47
修身齊家治國平天下 在能力範圍內做努力就好
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2013-02-28T01:45
作好自己的工作就是一種對社會的貢獻了
Freda avatar
By Freda
at 2013-03-03T18:08
想要去解決社會亂象,這真的是熱血的有志之士,給您一個讚
Thomas avatar
By Thomas
at 2013-03-05T06:04
只是,個人小小經驗是,接觸過的有志之士,常常會落入別人都
Lily avatar
By Lily
at 2013-03-09T16:48
是錯的,別人對不起我們,又蠢又不知真理,只有我是對的
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2013-03-14T14:52
只有照我的理念才能解救眾生...這種思維真令人不敢恭維
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2013-03-15T19:36
(才在蘭嶼被唸-你們台灣人怎樣爛,日本人又怎樣好......)
Belly avatar
By Belly
at 2013-03-19T20:00
(這...就時代背景不一樣,一直怪東怪西,又能解決什麼問題)
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2013-03-21T23:52
(就算他當位執政,其實不過又是皇帝一位)
Hazel avatar
By Hazel
at 2013-03-25T05:53
總是要有人讀書的 要是一國全部人民都沒唸什麼書
該國必然經濟落後 科技落後 重點是教育的方式
Caroline avatar
By Caroline
at 2013-03-26T00:00
西方人教育強調的是創新 如何運用已知知識 創造新的知識
或是新的科技 而我門東方人只會死讀書 當然覺得讀書沒用
Edith avatar
By Edith
at 2013-03-27T20:21
Joe avatar
By Joe
at 2013-03-28T08:18
某個意義上點出我真正的問題,非常感謝

討教:念書有什麼用?

Hardy avatar
By Hardy
at 2013-02-20T23:44
※ 引述《aircraft2 (飛行兵器)》之銘言: : ~~~~~~~恕刪~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 這一串討論下來,我看結論也是很明顯了 : 得到知識沒有用 : 得到技能才有用 : 而技能並非從書本得來,而是在實作中獲得的 : 所以念書無用論是確定的 : ...

討教:念書有什麼用?

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2013-02-20T11:18
看了study版上的問題和相關討論 因為本身很喜歡心理學的東西 所以想小小的抒發一下 你有沒有因為閱讀覺得有趣而發笑的經驗呢? 有沒有過在日常生活中,因為觀察到別人的行為,突然印證了書中道理時, 在內心會心一笑的經驗呢? 有沒有找到同樣對心理學有興趣的朋友,因為討論而感到快樂? 如果有過的話 ...

關於讀書無用論

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2013-02-20T10:05
為了避免有攻擊特定版友的嫌疑 所以另開一個標題來分享個人的一點意見 關於知識與技能的看法可以簡單一句電影台詞來含括 「我以為世上的武功確實沒有高低之分,只有習武的人才有強弱之別」 不過對於and#34;人and#34;來說 承認自己不如別人是很困難的而且痛苦的事 所以會怪罪於其他的事情來逃避 (心理學的心 ...

討教:念書有什麼用?

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2013-02-20T00:49
讀書~是投資?~~是投報率?? 我不知道,不過我在看書的時候感覺很享受。 書上的東西好不好用我不知道~但我知道因為我長期的閱讀習慣 讓我在讀一些文件的閱讀速度比其他人快,抓重點的時候也比較快。 我相信長期坐同一個動作,一定能夠提升一定的效率。 如果你天天投籃一千次,長時間下來投籃一定能夠有長足的進步。 正 ...

討教:念書有什麼用?

Harry avatar
By Harry
at 2013-02-20T00:30
※ 引述《aircraft2 (飛行兵器)》之銘言: : ※ 引述《huapei (Q毛)》之銘言: : : 興趣是屬於個人的 : 不過,除了興趣之外,我還一相情願的把讀書當成一種投資 : 這當然是一種隱含的信念,所以會期待報酬率 : 特別是本科以外的領域,希望擴充其他領域的學問 : 換句話說能懂人文科學的人 ...