讀書到底該讀多少才夠呢? - 學習
By Wallis
at 2013-02-21T01:36
at 2013-02-21T01:36
Table of Contents
我很感謝前面的板友提出讀書有沒有用的問題,
這也是我前幾年一直在思考的問題。
我從這一連續的討論串當中,不管是推文,或是回文的板友的看法都
給予我很棒的啟笛,
並且以我個人這幾年來的人生經歷,對於這個問題我是持正面的態度,
只是我個人在乎、偏重於的是實用的東西,對於現實人生種種困難的解答,
而非只是個人在閱讀之後心靈上的滿足。
而從這個問題,我延深思考了另一個問題,那就是:
一個人究竟該讀多少份量的書才足夠解決社會上的問題呢?
對於一些課外書,人文、社會科學的書,如經濟學、社會學、哲學、心理學
的教科書、科普書或是學者的文章,
我讀了之後固然是可以增進對於那個問題的了解,
比沒有背景知識的人多了份看事情的透徹,
然而受限於本身的權力、財力的不足,
或是說沒有達到這個社會階層金字塔的頂端,
所以往往也只能愛莫能助,
了解的越多越深入,也只是徒增困擾而已,
何況日常生活還有自已的飯碗要顧,
不可能把工作之餘的大部分時間拿來分配在這些東西上頭,
還要花點時間讀自已專業上的東西,
也就是時間不夠,卻還妄想留心國家大事。
而且自已懂得又不如該項學問的本科生甚至教授,
更何況他們本身對於社會問題的解決的影響力也只是微乎其微,
頂多就是上街抗議或是投書報紙、雜誌,企圖影響輿論而已,
就這麼點能耐而已,
(當然啦!我很肯定他們的素直之心,只是我強調的是功效方面)
哪裡比得上在立法院掌權的立委啦、縣市首長、院長、總統等等。
我蠻擔心讀太多書只會變成書生而已,
當然啦網友不用回,你先列出你讀過的書再說吧。
這麼少,我看你連書生的資格都沒有這些話,
這些我都知道。
我只是覺得若一個人終其一身不斷地讀很多書直到老死,
到最後卻無法解決這社會的亂象,只能冷眼旁觀、愛莫能助,
道理雖明瞭,卻只能眼睜睜地看著任由事態的任意惡化,
其實也是一種悲哀而已,那還不如什麼都不知道,
裝傻,賺自已的錢,過自已的生活就好了,
基本上抱持著這樣想法的人我想在這個社會一定很多的。
--
Tags:
學習
All Comments
By Skylar DavisLinda
at 2013-02-25T05:47
at 2013-02-25T05:47
By Suhail Hany
at 2013-02-28T01:45
at 2013-02-28T01:45
By Freda
at 2013-03-03T18:08
at 2013-03-03T18:08
By Thomas
at 2013-03-05T06:04
at 2013-03-05T06:04
By Lily
at 2013-03-09T16:48
at 2013-03-09T16:48
By Ophelia
at 2013-03-14T14:52
at 2013-03-14T14:52
By Skylar DavisLinda
at 2013-03-15T19:36
at 2013-03-15T19:36
By Belly
at 2013-03-19T20:00
at 2013-03-19T20:00
By Xanthe
at 2013-03-21T23:52
at 2013-03-21T23:52
By Hazel
at 2013-03-25T05:53
at 2013-03-25T05:53
By Caroline
at 2013-03-26T00:00
at 2013-03-26T00:00
By Edith
at 2013-03-27T20:21
at 2013-03-27T20:21
By Joe
at 2013-03-28T08:18
at 2013-03-28T08:18
Related Posts
討教:念書有什麼用?
By Hardy
at 2013-02-20T23:44
at 2013-02-20T23:44
討教:念書有什麼用?
By Gilbert
at 2013-02-20T11:18
at 2013-02-20T11:18
關於讀書無用論
By Ophelia
at 2013-02-20T10:05
at 2013-02-20T10:05
討教:念書有什麼用?
By Skylar DavisLinda
at 2013-02-20T00:49
at 2013-02-20T00:49
討教:念書有什麼用?
By Harry
at 2013-02-20T00:30
at 2013-02-20T00:30