譴責宜蘭縣政府國五離峰免費之建議 - 宜蘭

Table of Contents

新聞這樣說:

國道5號試辦時段差別費率,台北往宜蘭通行費加價仍舊塞車。
宜蘭縣政府表示,應先採減價措施,於離峰時段施行免費通行措施。
高公局在國道5號試辦時段差別費率,16日正式上路, 上午6時至中
午12時,南下通行費貴5成;不過,一早台北往宜蘭仍舊塞車。

本人譴責宜蘭縣政府這樣的建議
以價制量是不得已的做法
免費則是違背使用者付費的
國五對大地的傷害已是無可逆
大眾運輸已經很努力了
喜歡自己開車上路的人自己要有認知
因為一己的丁點享受是多麼高的代價

--

All Comments

Regina avatarRegina2014-08-17
噓噓東!罰款繳沒?
Caroline avatarCaroline2014-08-18
那為什麼國道1、3不這樣做?非要拿國5來試辦?如果是
要回鄉的宜蘭人呢?遊客每個人都抱著久久來玩一次的
心態,會有人care這個嗎?
Heather avatarHeather2014-08-20
我是讚成的,別老是什麼東西都要扯上回鄉的宜蘭人
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-08-21
因為回鄉的花蓮人,台東人也一樣會用到
Andy avatarAndy2014-08-22
另外,噓噓東罰款繳不繳跟政策執行不相悖離
Olive avatarOlive2014-08-23
別老是認為為什麼要國五先執行而不是其他路線..
Leila avatarLeila2014-08-24
因為任何事一定有一個先開頭,若每個人都是這種心態
Michael avatarMichael2014-08-25
也難怪在台灣很多事都是窒礙難行,包含那個用都沒用的收費
Christine avatarChristine2014-08-26
亭就是一例,因為台灣太多民粹主義的奉行者
Hazel avatarHazel2014-08-27
但我認為尖峰時段可從六小時縮短成三小時
Irma avatarIrma2014-08-28
且費率從增加50%變成100%,而離峰時段延長至八個小時
Ursula avatarUrsula2014-08-29
我聽樓上在放屁
Caitlin avatarCaitlin2014-08-30
要戰了嗎?
Eartha avatarEartha2014-08-31
跟超速拍照一樣,說要降低車禍,但只是增加收入
Agnes avatarAgnes2014-09-01
回鄉宜蘭人比遊客更有時間彈性, 可以選離峰上路, 搭
客運也可請家人接送, 搞不懂抗議什麼~~我倒覺得差
別不夠, 應該用加價一倍跟免費通行
James avatarJames2014-09-02
正在路上塞車的人:喜迎漲價
Ingrid avatarIngrid2014-09-03
重點是成效不彰!如果這政策能改善塞車問題怎樣我都贊
Zora avatarZora2014-09-04
如果這個政策可以解決塞車問題,但是你信我可不信
Hedwig avatarHedwig2014-09-06
控制車流量是最基本的,你沒有先讓量減少,塞車還是繼續
Lauren avatarLauren2014-09-07
當全部的人車都塞在路上時,就喜迎漲價,遠通樂噱
Olga avatarOlga2014-09-08
至於拿國五開第一槍,是因為不敢開國一跟國三的槍
Liam avatarLiam2014-09-09
影響更大了,但要開就大家一起開,反正遠通那麼愛賺
Kumar avatarKumar2014-09-10
等開國一跟國五槍的時候,再來看看什麼叫做窒礙難行
Rebecca avatarRebecca2014-09-11
Valerie avatarValerie2014-09-12
重點是今天還不是塞了嗎?有差嗎?
Oliver avatarOliver2014-09-13
國一國三星期一到五上下班時間試辦加價,成效就會很明顯
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-09-14
太中肯 應該限腳踏車進最好