議員親弟扮鄉民拉票"提醒"網友勿觸法 - 新店

By Caitlin
at 2014-11-26T10:43

Table of Contents

※ 引述《martica (停止思考邪惡便進)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KTCddiK ]
: 作者: martica (停止思考邪惡便進) 看板: Gossiping
: 標題: [爆卦] 議員親弟扮鄉民拉票"提醒"網友勿觸法
: 時間: Wed Nov 26 02:26:44 2014
: 我是新店板鄉民，晚上做了一個夢，因為太驚訝了，所以趁記得寫下來。
: 夢到某J網友在地方板討論市議員候選人的文章上，
: 發表了一些看似鼓勵年輕人出來投票，很支持某藍營議員候選人的說法。
: 很微妙的，當有板友對某議員提出質疑時，他仍然堅持相信數據....
: 表示要投最優秀的候選人...
: 另篇文章中他還說出一些"提醒"網友發言勿觸法的好心說法
: 像是像是公職人員選罷法104條，沒證據別亂說，好心提醒。
: 不要被釣魚之類的...讓我覺得怕怕的...
: 然後我看到他
: 祝福了很多黨以及無黨籍甚至他挺的藍營同黨議員高票當選
: 其中提到一個新人時，他還這麼說：
: 感覺他身材還不錯，應該是有練過，外表可加分。
: 當初689是因為外表，不然票不會這麼高
: 我覺得怪怪的 689應該不會說自己689啊
: 在那篇推文裡他一共祝福了七次其他候選人高票當選...
: 因為太好奇這位這麼挺某藍營議員的板友，我就簡單的google了一下，
: 發現他有提供自己的無名小站連結在名片上。圖：http://ppt.cc/FpbM
: 雖然無名已經倒店，但我還是簡單的查了一下FB，
: 結果發現FB竟然很巧和無名id一樣。圖：http://ppt.cc/y4z~
: 該板友姓陳，我覺得隱隱約約有什麼不對？就多看了一眼，
: 發現他的按讚名單果然很支持某議員，圖：http://ppt.cc/YyS1
: 這個議員的確是以關懷弱勢著稱，議案提案率高、缺席率低的議員。
: 我們可以看到他官方粉絲頁照顧弱勢的照片，圖：http://ppt.cc/LZBU
: 但很奇怪的，某板友的生活照中，有位跟某議員長相相似度極高的許多照片。
: 圖：http://ppt.cc/4m~r
: 我們可以發現，不論是拍照日期、衣著都和該議員當日照片一模一樣。
: 臉書往下拉，更有趣了，
: http://ppt.cc/FVDI
: 2010年，時間是上屆議員選舉的貼文，
: 如果真的那麼巧、在id相同、政治立場相同、同時又是新店人的條件下，
: 這位該網友臉書公然承認：
: ｢1號XXX是我的2姐，請在11月27日務必出來投票，在這兒先跟大家說聲感恩。」
: 但我覺得這其實不算什麼，
: 幫自己親姐，尤其是這麼優秀的市議員拉票，是很正常的一件事，
: 我比較好奇的是，
: 既然這麼優秀，該板友為何不坦蕩地坦承自己是候選人親屬的身分？
: 而要扮演中壢李姓非689的選民，呼籲板友投票？
: 以及當板友與你政治立場相左時，"好心的""提醒"板友勿觸犯選罷法，
: 以似是而非的法律概念，是否想左右鄉民發表政治意見的意願？
: 很巧的2012年3月20日當天照片，一系列拍攝地點在四川。
: 該網友也出現在相簿中...感覺是一種考察?可能是我想太多了
: 不知道這跟利益迴避有沒有關係呢..？
: 可是巧合實在太多....
: 然後，我夢到了情深深雨濛濛的表妹婉君...
: 我就醒了。

太有趣了
我在你另一篇文章中噓你 #1KSqUoIW (HsinTien)
說你是故意讓人以為投票單上原本有政黨欄後來改為沒有
想要讓人引申說中選會在搞鬼
你說我抹黑你

但你又在這篇影射去四川是不是有什麼利益迴避？？？
還是該網友是網軍什麼的
難道我也可以影射你這樣隨便肉搜別人
讓人不敢隨意發言也是另一邊的網軍？？？
我是不會做這種無聊的推測啦...

而且該網友的發言是有影響到你什麼嗎？
是有不斷暗示說哪個議員有怎樣怎樣所以不要投他嗎？
最多只能說他一直在那邊祝人家當選挺無聊的
但他根本就沒有怎樣卻被你肉搜掀底
我還想問你到底是想怎樣？

附帶一提
我以為像你這樣那麼關心時事的人
不會被八卦板上一些錯誤的言論給影響
啊
你說你是從你朋友得知
以為政黨欄是這屆才被刪掉的

那我也只能說
如你般的關心時事之人
也是會有在沒搞清楚情況下就發言
還是那種似是而非的發言
記得下次要注意喔!!!

至於在那另一篇裡面你回文說
除非是樹黨、綠黨、人民火大黨還是小黨的你就表態
這邊又說該網友怎麼不大大方方的承認自己是候選人親屬的身分
你就可以有前提的才表態
別人就一定要直接承認？

如果你真的覺得要先表態再發言比較好的話
那我就先說
台北我支持柯（但我又不能投...）
新北我棄權...（一個老人一個馬2.0...）
新店議員我支持何孟哲（新黨的？是啊我很跳tone）
這樣可以繼續了吧~~~

我要說的是
政治超容易讓人吵起來的
連親如爸媽都可以因為政治立場吵翻
更何況是見了面也不知道是誰的PTT網友

如果今天八卦板幾乎是一面倒的挺柯
那好歹政黑板還沒有到一面倒的挺連

而你在新店板的發言
幾乎三句不脫離政治但又常常以關心時事在做包裝
到底是不是我過度延伸
我想大家都看的到
不要說我好像反對你發文推文
我也沒這權利跟能力更沒這資格

「不關心政治的人就是會被一個糟糕的人統治」
這句話我也知道
不過「過與不及」
我想你也知道

最重要的是你今天這樣肉搜別人
然後再影射別人是網軍
請問你到底是想如何？

你說該網友提醒個選罷法的規定有可能導致寒蟬效應
但你這種行為才是真的會導致寒蟬效應
因為發言就可能被人肉搜掀底

總體來看
我真的不太清楚你的標準是在哪裡？

--

Tags: 新店

All Comments

By Queena
at 2014-11-27T02:30

其實他只是在做夢而已

By Zenobia
at 2014-11-27T17:51

推只看推文的話我會猜他是何的弟弟說XDD

By Christine
at 2014-12-01T06:33

噗哧~~幹嘛說這麼清楚...

By Delia
at 2014-12-05T14:08

不會呀快來肉搜我但是可能只會搜到我在一堆色情
網站回文吧

By Edward Lewis
at 2014-12-09T09:25

推這篇，原原PO不想被別人抹，卻又不斷做夢，兩套標
準?

By Ethan
at 2014-12-14T07:40

我個人呀只是十分討厭那種有話不說有屎不拉那種
便密的樣子還要搞一副憂國憂民嘆口氣講你們都不
懂我知道比你們多什麼狗屁

By Vanessa
at 2014-12-18T23:37

我個人相當欣賞這篇要就說遮遮掩掩的欲拒還迎哪招

By Steve
at 2014-12-19T08:50

兩套標準已經不是甚麼新鮮事了有些人還有更多套

By Quintina
at 2014-12-20T13:21

要酸要戰請去置底麻煩不要佔用版上空間謝謝你們

By Olivia
at 2014-12-23T15:59

1.任何人都可為自己理想候選人發聲，前提是手法

By Hamiltion
at 2014-12-26T04:52

正當。 2. 請問你人肉搜索的定義是什麼？

By Connor
at 2014-12-28T15:45

提供一篇法理文章 http://ppt.cc/o7Sx 最後註七：
｢個人資料取自於一般可得之來源。但當事人對該
資料之禁止處理或利用，顯有更值得保護之重大利益

By David
at 2014-12-28T21:18

者，不在此限。」。何謂｢更值得保護之重大利益者
｣？金門大學生賣了自己選票一張五千元，民主價
價值又怎麼計算？

By Selena
at 2015-01-02T13:06

3. 我文章裡提到的所有資料都是公開合法取得，與
當事人姓名的圖片都經過處理，我認知此人所為與

By Barb Cronin
at 2015-01-05T19:18

公眾利益有關，這裡的公眾不只是板友，而是新店
區選民的利益。

By John
at 2015-01-06T05:42

4. 你的意見可以發表，板友推文有些過去跟我戰文
過的人物，在此就不提了，如果針對板務請移駕戰

By Frederic
at 2015-01-08T16:21

文區。

By Noah
at 2015-01-12T21:47

推這篇，討壓有些人很閒很愛戰很愛肉搜

By Charlie
at 2015-01-16T16:10

厭

By Agatha
at 2015-01-19T21:30

推，那個人並沒有違規或者刻意裝路人幫親人拉票，
為什麼要受到無妄攻擊？只因為發言不順誰的意嗎？

By Gary
at 2015-01-21T12:51

他到底裝中立講了甚麼會誤導或是攻擊人家的話嗎

By Doris
at 2015-01-24T18:56

跟公眾利益有甚麼關??

By Harry
at 2015-01-27T02:41

喔因為他說要支持何孟哲害我花些時間去看何的政見
x 沒想到還不錯起碼是可以努力去實現的不像很多

By Brianna
at 2015-01-28T15:59

候選人講那什麼話不要說4年給你8年都不一定能
完成跟黃金十年和有夢最美差不多

By Elizabeth
at 2015-02-01T05:34

覺得原原po是好意耶，雖然用作夢的方式描述讓人覺得
有點拐彎抹角，但他指出對方假中立而推薦自家候選人
這件事本身沒什麼問題呀？@@

By Margaret
at 2015-02-05T07:54

阿不就假裝普通人推"你還能找到誰比宜君更優秀的"?

By Lydia
at 2015-02-07T08:25

要自推不是不行講清楚自己是業者啊~

By Lydia
at 2015-02-12T02:26

#1KRjMld2 這篇大家自己去就知道了

By Quintina
at 2015-02-13T14:20

大推樓主

By Linda
at 2015-02-14T20:04

不過何的政見和經歷我看完就pass了。棄權+1

By Daniel
at 2015-02-18T08:58

其實這就跟新店版廣告宣傳文的規定一樣,不要假裝消

By Ophelia
at 2015-02-23T01:59

費者用心得文偷渡廣宣文,大方拉票又不犯法...

By Jacob
at 2015-02-24T04:35

跟這種人計較是浪費時間

By Genevieve
at 2015-02-28T13:48

週六過後他就放不出個屁來了

By Anonymous
at 2015-03-01T13:31

樓上搞錯了呢我每天排氣都很順暢依照貼文頻率

By Isabella
at 2015-03-04T11:12

查一下就知道只不過板友素質竟然還管到別人放屁事

By Emily
at 2015-03-07T09:58

先前有人的預告果然是有道理呵呵

By Linda
at 2015-03-08T07:00

溫良恭儉讓新店親切友善和平適合生活的好地方

By Irma
at 2015-03-12T22:33

接下來要問候我母親過得好不好了嗎?

By Jake
at 2015-03-15T13:28

To MagicJohnson, 本不想回, 你原文是:
"明明就是故意的還說別人曲解你簡直呵呵..."

By Susan
at 2015-03-16T19:44

這年頭知識不足可以接受更正指教, 你說我"故意",
我的確無心之過, 你這不是抹黑曲解?有罪推定?

By Sierra Rose
at 2015-03-21T15:53

你可以檢驗我文章寫得是否屬實, 今天如果是廣告文

By Brianna
at 2015-03-22T13:35

業者裝消費者大推, 我不相信板眾會這麼寬容.

By David
at 2015-03-25T00:23

特別是, 發這篇文特別拿出來戰, 我也可以問你居心

By Emma
at 2015-03-26T02:33

為何, 讓你寧可忽略候選人親屬匿名拉票的可議行為

By William
at 2015-03-27T08:06

而將問題著眼在我另篇問"收到選舉公報沒"的提問上.

By Lauren
at 2015-03-30T18:55

更別提, 話題已從新店區市議員參選人的討論, 移駕

By Callum
at 2015-03-31T09:47

到板友寫文標準的探討. 那麼, 你該問的是板主和站
務, 請問我哪點發言有違反法律或站規? 如果有,

By Brianna
at 2015-04-04T20:19

我們再討論. 不然我實在不曉得我有什麼實權, 利益

By Isabella
at 2015-04-08T20:23

值得你和其他板友用問候我"放不放屁"這字眼檢視我.

By Leila
at 2015-04-11T12:55

類似跟選舉公共事務無關的話題, 我不回再回覆.

By Delia
at 2015-04-11T14:53

我跟你文章的差別在於, 我拿得出真憑實據, 你卻只

By Lauren
at 2015-04-13T15:56

停留在個人主觀意見的評論上.

By Regina
at 2015-04-15T15:02

她沒犯板龜不需要解釋自己的標準

By Necoo
at 2015-04-17T22:05

是他自己問說他哪裡有犯板規... 我也沒說他違反啊..

By Mia
at 2015-04-18T13:31

還有這是新店板應該是屬於新店的人事物都能表示意
見吧是不是屬於公共事務好像也沒有很重要吧...

By Anthony
at 2015-04-19T07:54

不然我今天在板上PO一篇撿到寵物的話這也不是公共

By Charlotte
at 2015-04-21T21:26

事務啊

By Hedda
at 2015-04-24T05:29

還有我重點是放在他肉搜及影射網軍的行為...

By Connor
at 2015-04-27T18:34

就當他肉搜是為了維持板上的發言不被亂影響好了
那影射候選人的弟弟是網軍是否太超乎一般人的邏輯？

By Hedy
at 2015-04-27T23:37

我有一個疑問被叫黨工網軍是一種侮辱嗎？

By Elizabeth
at 2015-05-01T03:45

為什麼好像很丟臉一樣黨工或網軍不就是一份工作及
粉絲團親衛這樣嗎？

By Puput
at 2015-05-03T06:38

話又說回來如果我是陳某她弟我知道自己身分稍微特
殊我會謹言慎行不會給人留話柄

By Christine
at 2015-05-08T05:31

今天若是為了選票要走這步險棋那就只能怪自己不夠
俐落就這麽剛好被發現身份

By Hazel
at 2015-05-12T14:17

某J也沒犯版規為何要被檢視他的身份

By Lucy
at 2015-05-16T01:00

他有以不實虛假的資訊特別支持或反對某特定參選人嗎

By Odelette
at 2015-05-17T15:55

因為他是候選人的弟弟啊！如果他不是她弟誰管他是
誰啊！

By Harry
at 2015-05-18T03:59

重頭到尾 1.他做了甚麼事情要你去肉搜他 2.標準不一

By Frederic
at 2015-05-18T22:46

他的言論會對選舉造成什麼影響見人見智比方說我
壓根沒想過要選他姐所以對我來說不管他說啥都不
關我事

By Poppy
at 2015-05-21T06:26

還有這哪門子肉搜電話地址名字大頭照都沒有就算
跟他面對面我也不知道是不是他怎麼稱呼

By John
at 2015-05-25T02:12

當你匿名的身分遭到破壞發言會因此受限

By Olga
at 2015-05-26T12:43

真是要吵就站內信不然就約出來喬大家好好討論政
見面不是很好至於那種動不動就先大罵國民黨或是把
別人打成民進黨這種秀下限的政客狂熱者就去洗洗睡好
了

By Lucy
at 2015-05-30T16:51

重點是J版友沒有黑其他侯選人，卻要被M版友單獨抓出
來發一篇，那對J公平嗎?他做錯了什麼，需要被放大檢
視?

By Lucy
at 2015-05-30T19:42

他不需要黑其他人啊他推自己人就贏在起跑點了

By James
at 2015-06-01T19:39

為什麼大罵國民黨把人打成民進黨要洗洗睡這裡沒
有規定不能提黨吧？

By Edwina
at 2015-06-06T00:20

只是不要老把大罵國民黨的人硬要歸類成就是民進黨
倒是真的

By Donna
at 2015-06-08T06:06

是J版友稱讚那位議員時用詞遣字非平常人會用的詞句
這才引起人家聯想吧?有疑慮難到去查證是錯的??

By Olga
at 2015-06-11T03:39

平常人再怎麼支持政治人物,也不至於說到那麼誇張吧

議員親弟扮鄉民拉票"提醒"網友勿觸法 - 新店

All Comments

Related Posts