※ 引述《martica (停止思考邪惡便進)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KTCddiK ]
: 作者: martica (停止思考邪惡便進) 看板: Gossiping
: 標題: [爆卦] 議員親弟扮鄉民 拉票"提醒"網友勿觸法
: 時間: Wed Nov 26 02:26:44 2014
: 我是新店板鄉民，晚上做了一個夢，因為太驚訝了，所以趁記得寫下來。
: 夢到某J網友 在地方板討論 市議員候選人的文章上，
: 發表了一些看似鼓勵年輕人出來投票，很支持某藍營議員候選人的說法。
: 很微妙的，當有板友對某議員提出質疑時，他仍然堅持相信數據....
: 表示要投最優秀的候選人...
: 另篇文章中他還說出一些"提醒"網友發言勿觸法的好心說法
: 像是像是公職人員選罷法104條，沒證據別亂說，好心提醒。
: 不要被釣魚之類的...讓我覺得怕怕的...
: 然後我看到他
: 祝福了很多黨 以及無黨籍 甚至他挺的藍營同黨議員 高票當選
: 其中提到一個新人時，他還這麼說：
: 感覺他身材還不錯，應該是有練過，外表可加分。
: 當初689是因為外表，不然票不會這麼高
: 我覺得怪怪的 689應該不會說自己689啊
: 在那篇推文裡他一共祝福了七次其他候選人高票當選...
: 因為太好奇這位這麼挺某藍營議員的板友，我就簡單的google了一下，
: 發現他有提供自己的無名小站連結在名片上。圖：http://ppt.cc/FpbM
: 雖然無名已經倒店，但我還是簡單的查了一下FB，
: 結果發現FB竟然很巧和無名id一樣。圖：http://ppt.cc/y4z~
: 該板友姓陳，我覺得隱隱約約有什麼不對？就多看了一眼，
: 發現他的按讚名單果然很支持某議員，圖：http://ppt.cc/YyS1
: 這個議員的確是以關懷弱勢著稱，議案提案率高、缺席率低的議員。
: 我們可以看到他官方粉絲頁照顧弱勢的照片，圖：http://ppt.cc/LZBU
: 但很奇怪的，某板友的生活照中，有位跟某議員長相相似度極高的許多照片。
: 圖：http://ppt.cc/4m~r
: 我們可以發現，不論是拍照日期、衣著都和該議員當日照片一模一樣。
: 臉書往下拉，更有趣了，
: http://ppt.cc/FVDI
: 2010年，時間是上屆議員選舉的貼文，
: 如果真的那麼巧、在id相同、政治立場相同、同時又是新店人的條件下，
: 這位該網友臉書公然承認：
: ｢1號XXX是我的2姐，請在11月27日務必出來投票，在這兒先跟大家說聲感恩。」
: 但我覺得這其實不算什麼，
: 幫自己親姐，尤其是這麼優秀的市議員拉票，是很正常的一件事，
: 我比較好奇的是，
: 既然這麼優秀，該板友 為 何 不 坦 蕩 地 坦 承 自己是候選人親屬的身分？
: 而要扮演中壢李姓非689的選民，呼籲板友投票？
: 以及當板友與你政治立場相左時，"好心的""提醒"板友勿觸犯選罷法，
: 以似是而非的法律概念，是否想 左 右 鄉民 發表政治意見 的意願？
: 很巧的2012年3月20日當天照片，一系列拍攝地點在四川。
: 該網友也出現在相簿中...感覺是一種考察?可能是我想太多了
: 不知道這跟利益迴避有沒有關係呢..？
: 可是巧合實在太多....
: 然後，我夢到了情深深雨濛濛的表妹婉君...
: 我就醒了。
太有趣了
我在你另一篇文章中噓你 #1KSqUoIW (HsinTien)
說你是故意讓人以為投票單上原本有政黨欄後來改為沒有
想要讓人引申說中選會在搞鬼
你說我抹黑你
但你又在這篇影射去四川是不是有什麼利益迴避？？？
還是該網友是網軍什麼的
難道我也可以影射你這樣隨便肉搜別人
讓人不敢隨意發言也是另一邊的網軍？？？
我是不會做這種無聊的推測啦...
而且該網友的發言是有影響到你什麼嗎？
是有不斷暗示說哪個議員有怎樣怎樣所以不要投他嗎？
最多只能說他一直在那邊祝人家當選挺無聊的
但他根本就沒有怎樣卻被你肉搜掀底
我還想問你到底是想怎樣？
附帶一提
我以為像你這樣那麼關心時事的人
不會被八卦板上一些錯誤的言論給影響
啊
你說你是從你朋友得知
以為政黨欄是這屆才被刪掉的
那我也只能說
如你般的關心時事之人
也是會有在沒搞清楚情況下就發言
還是那種似是而非的發言
記得下次要注意喔!!!
至於在那另一篇裡面你回文說
除非是樹黨、綠黨、人民火大黨還是小黨的你就表態
這邊又說該網友怎麼不大大方方的承認自己是候選人親屬的身分
你就可以有前提的才表態
別人就一定要直接承認？
如果你真的覺得要先表態再發言比較好的話
那我就先說
台北我支持柯（但我又不能投...）
新北我棄權...（一個老人 一個馬2.0...）
新店議員我支持何孟哲（新黨的？ 是啊 我很跳tone）
這樣可以繼續了吧~~~
我要說的是
政治超容易讓人吵起來的
連親如爸媽都可以因為政治立場吵翻
更何況是見了面也不知道是誰的PTT網友
如果今天八卦板幾乎是一面倒的挺柯
那好歹政黑板還沒有到一面倒的挺連
而你在新店板的發言
幾乎三句不脫離政治 但又常常以關心時事在做包裝
到底是不是我過度延伸
我想大家都看的到
不要說我好像反對你發文推文
我也沒這權利跟能力 更沒這資格
「不關心政治的人就是會被一個糟糕的人統治」
這句話我也知道
不過「過與不及」
我想你也知道
最重要的是你今天這樣肉搜別人
然後再影射別人是網軍
請問你到底是想如何？
你說該網友提醒個選罷法的規定有可能導致寒蟬效應
但你這種行為才是真的會導致寒蟬效應
因為發言就可能被人肉搜掀底
總體來看
我真的不太清楚你的標準是在哪裡？
--
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KTCddiK ]
: 作者: martica (停止思考邪惡便進) 看板: Gossiping
: 標題: [爆卦] 議員親弟扮鄉民 拉票"提醒"網友勿觸法
: 時間: Wed Nov 26 02:26:44 2014
: 我是新店板鄉民，晚上做了一個夢，因為太驚訝了，所以趁記得寫下來。
: 夢到某J網友 在地方板討論 市議員候選人的文章上，
: 發表了一些看似鼓勵年輕人出來投票，很支持某藍營議員候選人的說法。
: 很微妙的，當有板友對某議員提出質疑時，他仍然堅持相信數據....
: 表示要投最優秀的候選人...
: 另篇文章中他還說出一些"提醒"網友發言勿觸法的好心說法
: 像是像是公職人員選罷法104條，沒證據別亂說，好心提醒。
: 不要被釣魚之類的...讓我覺得怕怕的...
: 然後我看到他
: 祝福了很多黨 以及無黨籍 甚至他挺的藍營同黨議員 高票當選
: 其中提到一個新人時，他還這麼說：
: 感覺他身材還不錯，應該是有練過，外表可加分。
: 當初689是因為外表，不然票不會這麼高
: 我覺得怪怪的 689應該不會說自己689啊
: 在那篇推文裡他一共祝福了七次其他候選人高票當選...
: 因為太好奇這位這麼挺某藍營議員的板友，我就簡單的google了一下，
: 發現他有提供自己的無名小站連結在名片上。圖：http://ppt.cc/FpbM
: 雖然無名已經倒店，但我還是簡單的查了一下FB，
: 結果發現FB竟然很巧和無名id一樣。圖：http://ppt.cc/y4z~
: 該板友姓陳，我覺得隱隱約約有什麼不對？就多看了一眼，
: 發現他的按讚名單果然很支持某議員，圖：http://ppt.cc/YyS1
: 這個議員的確是以關懷弱勢著稱，議案提案率高、缺席率低的議員。
: 我們可以看到他官方粉絲頁照顧弱勢的照片，圖：http://ppt.cc/LZBU
: 但很奇怪的，某板友的生活照中，有位跟某議員長相相似度極高的許多照片。
: 圖：http://ppt.cc/4m~r
: 我們可以發現，不論是拍照日期、衣著都和該議員當日照片一模一樣。
: 臉書往下拉，更有趣了，
: http://ppt.cc/FVDI
: 2010年，時間是上屆議員選舉的貼文，
: 如果真的那麼巧、在id相同、政治立場相同、同時又是新店人的條件下，
: 這位該網友臉書公然承認：
: ｢1號XXX是我的2姐，請在11月27日務必出來投票，在這兒先跟大家說聲感恩。」
: 但我覺得這其實不算什麼，
: 幫自己親姐，尤其是這麼優秀的市議員拉票，是很正常的一件事，
: 我比較好奇的是，
: 既然這麼優秀，該板友 為 何 不 坦 蕩 地 坦 承 自己是候選人親屬的身分？
: 而要扮演中壢李姓非689的選民，呼籲板友投票？
: 以及當板友與你政治立場相左時，"好心的""提醒"板友勿觸犯選罷法，
: 以似是而非的法律概念，是否想 左 右 鄉民 發表政治意見 的意願？
: 很巧的2012年3月20日當天照片，一系列拍攝地點在四川。
: 該網友也出現在相簿中...感覺是一種考察?可能是我想太多了
: 不知道這跟利益迴避有沒有關係呢..？
: 可是巧合實在太多....
: 然後，我夢到了情深深雨濛濛的表妹婉君...
: 我就醒了。
太有趣了
我在你另一篇文章中噓你 #1KSqUoIW (HsinTien)
說你是故意讓人以為投票單上原本有政黨欄後來改為沒有
想要讓人引申說中選會在搞鬼
你說我抹黑你
但你又在這篇影射去四川是不是有什麼利益迴避？？？
還是該網友是網軍什麼的
難道我也可以影射你這樣隨便肉搜別人
讓人不敢隨意發言也是另一邊的網軍？？？
我是不會做這種無聊的推測啦...
而且該網友的發言是有影響到你什麼嗎？
是有不斷暗示說哪個議員有怎樣怎樣所以不要投他嗎？
最多只能說他一直在那邊祝人家當選挺無聊的
但他根本就沒有怎樣卻被你肉搜掀底
我還想問你到底是想怎樣？
附帶一提
我以為像你這樣那麼關心時事的人
不會被八卦板上一些錯誤的言論給影響
啊
你說你是從你朋友得知
以為政黨欄是這屆才被刪掉的
那我也只能說
如你般的關心時事之人
也是會有在沒搞清楚情況下就發言
還是那種似是而非的發言
記得下次要注意喔!!!
至於在那另一篇裡面你回文說
除非是樹黨、綠黨、人民火大黨還是小黨的你就表態
這邊又說該網友怎麼不大大方方的承認自己是候選人親屬的身分
你就可以有前提的才表態
別人就一定要直接承認？
如果你真的覺得要先表態再發言比較好的話
那我就先說
台北我支持柯（但我又不能投...）
新北我棄權...（一個老人 一個馬2.0...）
新店議員我支持何孟哲（新黨的？ 是啊 我很跳tone）
這樣可以繼續了吧~~~
我要說的是
政治超容易讓人吵起來的
連親如爸媽都可以因為政治立場吵翻
更何況是見了面也不知道是誰的PTT網友
如果今天八卦板幾乎是一面倒的挺柯
那好歹政黑板還沒有到一面倒的挺連
而你在新店板的發言
幾乎三句不脫離政治 但又常常以關心時事在做包裝
到底是不是我過度延伸
我想大家都看的到
不要說我好像反對你發文推文
我也沒這權利跟能力 更沒這資格
「不關心政治的人就是會被一個糟糕的人統治」
這句話我也知道
不過「過與不及」
我想你也知道
最重要的是你今天這樣肉搜別人
然後再影射別人是網軍
請問你到底是想如何？
你說該網友提醒個選罷法的規定有可能導致寒蟬效應
但你這種行為才是真的會導致寒蟬效應
因為發言就可能被人肉搜掀底
總體來看
我真的不太清楚你的標準是在哪裡？
--
All Comments