議員的回信 - 板橋

因為質疑自己選的議員 怎麼一個提案都沒
所以寫信去請教
議員這樣回的OK不OK就給大家判斷

以下是內容 只有改變排版

---------------------------------


您好:
首先感謝您的理性，才會給宏陸解釋的機會，
宏陸在議會提案不多是事實，可是如果您去察，
幾乎每個提案的歸處就是請市府研究辦理，然後就石沈大海。
宏陸當過民政局長非常清楚提案都不會有結果，但處理事情首重效率，故宏陸
1 都直接質詢
2 直接行文市府
3 找市府直接處理(市府很多之前同事)

因此這些年也有很多可向您報告的，因在跑行程簡單報告
1 2012年當黨團幹部那年刪除最多預算達三十六億，但書最多，不讓市府便宜行事。
2 全市路燈危險基座改善，保障機車及行人安全。
3 要求市府中低收入戶補助標準回復到95年水準，使數千戶恢復補助
(政府調漲公告地價使其喪失資格)
4 成功爭取板橋浮洲捷運站設立
5 板橋運動中心游泳池，原先規劃25米，要求市府改為50米標準泳池
6 推動海山公共拖老中心營運
7 要求特招剩餘名額回流二免取消志願序扣分，讓朱立倫同意取消特招
宏陸努力替市民作事，或許方法不同舊時代，
但這都是成積單，都可向市府查證，
若您方便可否留下住址和大名，方便宏陸可寄文宣給您，謝謝您。
最後向您報告，蘇院長治軍嚴謹出名，
宏陸不會讓蘇貞昌院長丟臉，且宏陸的人品及能力
蘇院長都檢視過了，希望您繼續支持。

---------------------------

後一段說的
比較是在宣傳
建設方面是共同推動的吧？
有一些在另一個黨的候選人也能見到
我覺得不是重點

大家也努力去質疑自己想選的候選人吧

我也有紀錄經過我家吵的候選人有那些
平常的負面新聞也有注意
不過憑自己一個人 很累
希望能多分享一點才好判斷


--