議員批嘉縣900多萬元遊具沒人用 又花5000 - 嘉義

※ 引述《oylq2000 (oylq2000)》之銘言：
: 媒體來源：自由時報
: 記者署名：林宜樟
: 新聞標題：議員批嘉縣900多萬元遊具沒人用 又花5000多萬做新公園
: 新聞內文：
: ［記者林宜樟／嘉義報導］嘉義縣「235新樂園」兒童公園曾花900多萬元設置3座保育動
: 物形體大型遊具，但4年多來因鄰近居民少，附近無遮蔽樹蔭，使用率極低，情境淒涼；

這幾句其實有點不太負責任
這附近居民應該已經不能算少了
文化國際村、故宮名邸人都住不少
如果連巴黎大道路跟故宮南苑（還有旁邊不知名社區）算下去
很有可能比小慷榔 + 雙溪口人口還多？

無遮蔽樹陰... 黑琵滑梯今年春天都還有點曬，現在就算正常了
至於諸羅蛙堡跟藍腹鷴之家... 當初可能就沒打算考慮樹陰
（反而是籃球框被樹陰擋住是怎樣...）

講「使用率極低」也有點太過了
天氣好的假日還是會看到一排路邊停車、甚至開上人行道的
要講低，籃球場才真的是使用率極低
至少我沒看過有人在那打過球

至於平日... 我是沒考察過嘉義市的啦
只能說這附近都差不多，跟有沒有樹陰也沒啥關係
即便故宮南院沙坑、或是朴子體育館旁的遊樂區
米寶大人都常常一個人獨自霸佔過


: 縣議員詹琬蓁今天在縣議會質詢，指縣府花大錢在不適合的地點，卻又要花5000多萬元整
: 建朴子藝術公園及嘉義長庚醫院北側空地蓋公園，她建議在各社區設置小型公園，對民眾
: 更有幫助。

「各社區設置小型公園」
這基本上也像是不太負責任的發言

像文化國際村、故宮名邸這種封閉型的社區就不提了
能不能播錢給管委會都是個問題
而管委會如果要把花園社區弄爛也是自找的

朴子市區東有藝術公園、南有體育館、北有老人會
中間還有一長條的鐵之路公園跟車站公園
大概只有西北區我不知道哪裡有公園

其他散落各地的大小聚落，幾乎都有所謂的「小型公園」
（當然，有些是跟廟宇合併在一起）

我是不知道這附近還有哪裡能長出公園
然後日後又不會變成第一段吐槽的對象....


好，等等，要幫我上色（？）的請等一下.....
（是說我也不知道詹琬蓁是那一黨的... 她誰？）
有些吐槽 235 樂園的部份，則是完全沒錯

235 樂園整個就是欠罵


「沒有維護」這種司空見慣的事就不談了
全嘉義、乃至於全台灣的遊樂公園
可能都要等真正壞掉或是小孩子戳到得破傷風被爆料才會有人鳥
235 樂園這點沒啥稀奇，特地拿出來鞭屍有欠厚道
只是，我一直在想不知道要等到哪天
樹蛙鏽到變成土蛙，他們才願意來除鏽重上漆
還是說其實他用是 wabi-sabi 的思想去設計的（不可能）

重點是....

235 樂園根本一點都不好玩
235 樂園根本一點都不好玩
235 樂園根本一點都不好玩


基本上只有黑琵滑梯是正常設計，不過也就是個正常的溜滑梯

諸羅蛙堡有溜滑梯功能（大概就是青蛙下巴的部份）
但是只有大概 1m 高，當然有些小孩喜歡滑短的，那也就罷了
問題是青蛙主體能幹麻呢？
答案是啥都不能幹，就是一個有階梯的鐵籠，連遠眺都無法

藍腹鷴之家更是完完全全徹徹底底的不知道能怎麼玩
爬也不能爬、（小鳥椅）坐也不好坐
甚至連可動的部份都找不到
唯一可能的玩法大概就是有一堆障礙物可以打漆彈(X) 捉迷藏(O)
而這幾年下來，我（在各地）沒看過有數量多到可以捉迷藏的成群小孩
更別說小孩子在裡頭跑會不會很容易受傷

我看過把藍腹鷴之家利用得最好的是一對阿公阿婆
他們可以找到各種角度跟位置來當作按摩器材，真的是很厲害

說穿了，235 樂園那幾個大型遊具，只能拿來看，不能拿來玩
如果大型遊具也有爛蕃茄 or 金酸梅之類的獎項
那 235 樂園肯定可以得到終身成就獎

坦白說，我跟張花妖不熟，來嘉義已經是花妖末期了
但是光這個 235 樂園、馬稠後的那條自行車道
還有所有廣告都能變成個人頭像風（而且到處都是）
就能奠定我「逢花妖必反」的基本立場


至於那個朴子藝術公園整建，我是不清楚要整建啥啦
倒是長庚醫院北側蓋公園？
別鬧了，南側公園我都很少看到有誰在走了（出來買便當的不算）
離 235 這麼近、假日北門又不開，到底是誰要去......


----
喔對，235 公園的廁所今年（莫名）地整修
原本工期好像是七月要結案，結果硬生生到了十月才開放
（又沒什麼颱風天災，不用賠違約金嗎？ 三個月可以收不少耶）
到底修了什麼... 我是不知道啦...
倒是廁所後面多的那一大包有便當盒的垃圾到底那一天才會有人去收...


--
錢鍾書： 說出來的話
http://www.psmonkey.org
比不上不說出來的話
Hiking / Singapore 板
只影射著說不出來的話
and more......

--