謝長廷 要文山大安區變水 - 台北大安區

※ [本文轉錄自 a-diane 看板]

作者: wetteland () 看板: a-diane
標題: 謝長廷 要文山大安區變水
時間: Fri Oct 6 15:03:17 2006

http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?period=550&bulletinid=64133

謝長廷 要文山大安區變水
鄭進興
第550期
2006/10/4

謝長廷不僅要讓　公圳重見天日，也要大安森林公園、景美溪更具親水性；除此之
外，更提議設殯葬專區，提升居住與生活品質。

河川是都市的命脈，美麗、乾淨的河川不僅可以使一個都市變得更適合人居住，也
可以讓都市真正的活起來。然而文山區內原本美麗的景美溪，在馬英九主政的七年
多的時間內，雖然一再地施工疏浚，不料結果卻是越弄越糟；大安區內的　公圳，
已經不見天日幾十年，市府都發局在今年初曾建議掀開它的水溝蓋，讓它重見天日
，竟遭到馬英九的攔阻；這些河川在馬英九的水泥政策的覆蓋之下，只能繼續成為
都市叢林的犧牲品。謝長廷說，他主張讓景美溪恢復成為美麗、讓市民容易親近的
河川，也要盡快讓　公圳重見天日。

景美溪整治 加強親水性

自從馬英九就任台北市長七年多以來，景美溪的各種工程的施工幾乎沒有停過，卻
因為施工單位每次都不同，再加上不同單位間缺乏橫向的協調聯繫，以致不僅未能
達成工程目標，甚至還造成不少的浪費，如景美溪的河濱公園以及疏浚工程，每每
便因為大雨造成淹水而須重做。至於從木柵動物園到寶橋的景美溪，以前都不見淹
水，反而在馬英九的整治之後，讓景美溪變成大水溝，不僅難看還會鬧淹水。

謝長廷指出，河濱本來就是河川的行水區，因此河濱的建設應該是以臨時替代性的
設施為主，然而台北市府卻在景美溪畔設計施做河濱公園，顯見其對於河川整治的
外行，也就難怪河濱公園會一再因淹水而重做了。

對於景美溪的整治，謝長廷認為，未來的重點應該是如何加強它的親水性，而要加
強親水性，首先要解決的便是水質與水量的問題。他主張，景美溪的親水河段可以
規畫在動物園至樟新街一壽橋間，同時在一壽橋的附近構築一座簡易的壩體，以使
此處河段的水量能夠穩定，以便於發展、施設各種親水設施。此外謝長廷也認為，
景美溪畔的腳踏車道，可以往深坑的方向加以延伸，連結到深坑老街，到時候沿景
美溪騎單車去深坑吃豆腐，就不再是一句空談了。

綠帶意象化 公園更人性

謝長廷說，站在新生南路公車專用道的候車亭，除了感受熱風之外，也感受濃濃的
廢氣，而在腳下的，就是清朝時就已開闢的灌溉渠道　公圳，如今卻被水泥深深掩
蓋在地底下，這時候他便會想：不知道裡面的水還在流嗎？還清澈嗎？水裡還有魚
蝦嗎？今年初市府都發局曾提出重現　公圳的計畫，馬英九卻裁示再議，令人不解
，深入追究之後才發現，這裡的汙水下水道的接管率只有三六％，估計每天有五千
噸的廢水就排入這?堙A也難怪馬市長不敢讓　公圳重見天日。

大安森林公園是大安區內最重要的大型公園，然而大安森林公園竟完全缺乏水的意
象和親水的規畫，缺乏水的調劑，這樣的大型公園便只給人一種乾硬的感覺，令人
覺得相當可惜。因此謝長廷主張，應該在大安森林公園內，規畫適當的親水設施，
引進親水意象，讓市民來到這裡休閒，不僅可徜徉於綠樹之間，也可以進一步的親
近水。不僅大安森林公園如此，謝長廷認為，台北市的各處大型公園，也都可以考
慮引入親水設施和意象，使公園更具有人性。

講到大型公園，謝長廷指出，文山區內一直缺乏大型的公園，這對文山區的眾多居
民相當不公平，他認為國發院的土地如果和仙跡岩結合，便可以形成一處綠帶公園
，因此他會緊盯國發院的都市計畫變更案，如果它的都計變更案未能通過，市府便
可加以徵收，讓它成為一處符合市民利益的公園用地。

規劃不周全 纜車是敗筆

對於目前正加緊施工的貓空纜車，謝長廷則認為是市府一項失敗的觀光政策，興建
纜車僅對少數人有利，對多數山上的居民反而不利，因為坐纜車的遊客只會在各站
周邊消費之後就離開，將不會再仔細地去逛茶園，於此也充分顯示出馬市府決策品
質的粗糙和缺乏遠見。而馬市府先前在舉辦地方說明會時大多倉卒草率，經常是連
居民甚至議員都不知道就辦完了，而且對於土地的徵收，至今仍有一半未完成手續
，至於纜車沿線各站之商業與旅遊規劃，則幾乎完全沒有，讓當地的茶農根本無法
感受到未來有何願景。

設殯葬專區 品質可提升

對於殯儀館的遷建與設立殯葬專區，謝長廷也有他的主張。他表示，第二殯儀館若
能擴大腹地，將芳和國中、臥龍街一側住宅區內的殯葬禮儀公司遷移至它的腹地內
，將可有效改善居住環境，提升生活品質；至於第二殯儀館的容量已滿，可以思考
進行整建或蓋新的大樓，也可以提升殯葬的品質。至於在富陽公墓建置殯葬專區，
過去曾經提出過，不過遭到當地居民的反對，但考量該地人煙稀少且與市區隔絕，
的確較適合設殯葬專區。

除了親水政策的主張之外，至於在大安區的其他方面，謝長廷認為應廢除羅斯福路
上的公車專用道，他表示，這很明顯是一個錯誤的市政政策，因為幾乎沒有國際性
的大都市，會在捷運行駛的路線上，還規畫出一個公車專用道來，如此做只是增加
交通的混亂，造成行車的不便而已。


--
http://blog.yam.com/weichen/

惟願公平如大水滾滾，使公義如江河滔滔。 阿摩司書5:24

--