謝國棟:「當初是我太樂觀了」 - 高雄

Table of Contents

富爸爸新光三越 不到12億接手大魯閣草衙道

去年五月,大魯閣總經理謝國棟興高采烈宣布,投資五十三億元的草衙道購物中心開幕,
並獨家引進日本鈴鹿賽道樂園,沒想到才一年,即宣布將購物中心獨立分割,並出售六成
股權給新光三越。

對比當初拿下高雄捷運草衙站二號出口附近八.七公頃開發權,視作轉型代表作的興奮,
如今黯然交出經營權,謝國棟在電話中掩不住低落地承認,「當初規畫時太樂觀了,這個
結果,對我是一個學習。」

到今年七月,來客近一千四百萬人次的草衙道,數字雖然達標,實際的營收獲利卻未達預
期。短短一年不到,就決定引進外部資金,進而換手經營,投資這個案子所背負的沉重負
債是關鍵。

槓桿舉債 讓母公司壓力大

原來,這個案子因為和高雄捷運採OT營運合作方式,土地隸屬高捷所有,由大魯閣負責投
資與營運,即使當初取得銀行二十四億元聯貸,但整體貸款利率偏高。謝國棟透露,「這
個案子,我們向銀行借了近三十四億元,利率就要三.四%,光繳利息就需一.一五億元
。若換成是新光三越,利率才一.一%,負擔少了不止一半。」

確實,新光三越光是股本就達近一二五億元,去年營收為七九三億元,對比草衙道購物中
心母公司大魯閣,股本僅十七億元之譜,營收僅十億元左右,實力大小立判。

打從草衙道開幕以來,謝國棟為了看緊業績,甚至搬到高雄長住,全心投入經營,當初對
市場充滿期待,但他也自知企業規模太小,公司為草衙道所承受的槓桿舉債,確實讓他戰
戰兢兢、如履薄冰。

曾經樂觀的他坦承,「母公司的規模實力的確不夠。」對照至今年六月高達七八%的負債比,加上大魯閣旗下從中國市場、台灣的台中、新竹
等地所開展的投資,多處於投資期,導致包括今年第一季在內,已經連四季營運赤字,累
計虧損逾三億元,壓力不小。

另一方面,草衙道去年營收約三十億元左右,與原本預估的五十億元差距太大,加上櫃位
出租率僅七成左右,即使今年營收預計有一五%的成長,來客人次也迭有成長,但是換算
下來的營收,依舊不夠撐起營運成本;眼看短時間大幅改善的可能性不大,避免拖累母公
司的最好方法,就是找到富爸爸。事實上,今年六月底,主管機關就因母公司大魯閣淨值
下降,對子公司大魯閣開發的背書保證超限,而要求大魯閣訂定改善計畫。

今年初,謝國棟意識到必須正視財務壓力,他主動找上新光三越執行副總經理吳昕陽,雙
方家族本就是舊識,陸續談了半年多,由於吳昕陽手上還忙著中國百貨商場的開幕案,一
直到六、七月才快馬加鞭,敲定合作模式。

草衙道本屬於大魯閣旗下的大魯閣開發,分割後換算為十八億元淨值,新光三越同意以一
.一倍計算、十一.七億元買下六成持股。大魯閣換算後的綜合持股仍有一八%左右。如
無意外,九月分召開股東臨時會,就會正式通過。

股價大漲? 家族持股變動小

承認錯誤之餘,謝國棟也強調,新光三越是自己一手催生的「寶貝」好歸宿。「新光三越
的招商能力也比我們強,」他認為,未來草衙道應該可以調整得更好,更希望「累積的
know-how可以延續。」

七月起,大魯閣改掛貿易百貨類股之後,疲弱的股價略有起色,每股從十三.四五元的低
點先漲至十四.七元左右,出售股權消息曝光之前,股價半個月大漲四七%至十八.三五
元,一度遭外界懷疑是消息走漏所致。

對此,謝國棟則回應,董監與大股東持股超過六成「家族持股都沒動」,間接否認與股價
走高有關。

去年,在母親林曼麗主導下,謝國棟、謝國樑兄弟其實已明確分家,謝國棟接掌大魯閣,
弟弟、前立委謝國樑則主導華聯國際,兄弟各自登山。

謝國棟接手以來,積極啟動轉型,決心放棄紡織事業,關閉旗下中國紡織廠,力拚運動體
驗商機;謝國樑則鎖定娛樂媒體產業,華聯起先是謝家與秀泰廖家合夥,卻命運多舛,一
度掛牌興櫃又撤銷、股本僅二.一億元的華聯也不無經營壓力,直到六月,宣布以七.一
三億港幣的價格併入香港上市公司HMV數碼中國企業,藉此進軍華人市場,為營運尋找契
機。

運動休閒、影視娛樂都是新近熱門產業,不過踩在正確方向上的謝家兄弟,接班以來繳出
的成績,仍得加把勁。

https://goo.gl/GEqqKa

(今周刊)

--

All Comments

Ula avatarUla2017-09-09
撐不了多久了
Joseph avatarJoseph2017-09-09
大魯閣股本太小 這種開發案對他
來說太吃力了 新光接手後招商應該
會有起色
Andrew avatarAndrew2017-09-09
假如賣給微風會更好XD
Susan avatarSusan2017-09-10
原來曼麗是他媽的名字...想說怎麼會有曼
麗卡這個會員卡
Margaret avatarMargaret2017-09-10
或許新光集團在台北經營的很好 但在高
雄的經營方式實在不敢苟同
Jack avatarJack2017-09-11
覺得地點開錯了,這種家庭式消費應該開在
北高雄,年輕家庭數量較多
Dinah avatarDinah2017-09-11
當初一堆人風向帶的特別好,現在要去
找褲子了沒
Delia avatarDelia2017-09-11
草衙道是賺錢的.........
Dora avatarDora2017-09-12
這貸款利率...借三四十億要3.4是怎麼談的
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-09-12
新事業太多"眉角"不清楚,所以會賺得很吃力ꔮ
正常.
釋放股票給老鳥,並且偷學老鳥經驗.
這也算是靈活的手段之一了.
Irma avatarIrma2017-09-13
高雄缺微風百貨XD
Irma avatarIrma2017-09-13
一線品牌到大魯閣設櫃馬上被漢神修理
Dora avatarDora2017-09-13
連新光三越都爭取不到LV在高雄,大魯閣算
什麼
Catherine avatarCatherine2017-09-14
去草衙道設奢侈品專櫃肯定是哪裡弄錯了
Zanna avatarZanna2017-09-14
投資53億 你要蓋好後一年營收50億??
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-09-15
營收30億還不夠??真是詭異 遊樂場一年
Zanna avatarZanna2017-09-15
就想把建物資金也回收喔 真好賺
Dorothy avatarDorothy2017-09-15
阿就太樂觀啊XD
Lucy avatarLucy2017-09-16
轉型成outlet會不會比較好一點,不然現
在的櫃位真的好難逛
Sarah avatarSarah2017-09-16
新光高雄那兩間就這樣了還奢求大魯閣可
以好到哪裡去?
Rebecca avatarRebecca2017-09-17
有人營收和盈收傻傻分不清楚喔,不過大魯閣
Susan avatarSusan2017-09-17
定位和百貨不同,櫃位走向也會不同,就看新
光會不會用新思維來經營了
Agnes avatarAgnes2017-09-17
樓上是不是弄錯什麼,30億是營收欸,還
沒扣除各種成本
Christine avatarChristine2017-09-18
我說b大,多念些書再來砲
Hazel avatarHazel2017-09-18
大魯閣的櫃都不是高營收的,還是要看毛利
跟營益
Olga avatarOlga2017-09-19
地點怎會開錯?本來就是要吃小港機場旅
Poppy avatarPoppy2017-09-19
客,要吸引拉著行李箱的旅客…
George avatarGeorge2017-09-19
不錯了啦…...等著看竹南尚順購物中心
的 發展XDD
Audriana avatarAudriana2017-09-20
賺錢能力沒問題,麻煩的事在於當初投
資的成本
Annie avatarAnnie2017-09-20
我知道除了盈收還有淨利阿?不然各位覺得
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-09-21
營收已經跟建物差不多了這樣成本大概多
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-09-21
更正 是頭份尚順才對
Thomas avatarThomas2017-09-21
少 營運還有危機 我也只是有疑問而已
Harry avatarHarry2017-09-22
說我在炮??我有很兇嗎 超莫名其妙
Anonymous avatarAnonymous2017-09-22
沒消息股價怎會漲
Edith avatarEdith2017-09-23
百貨營業額不夠高的話.人事成本會占很高
Freda avatarFreda2017-09-23
然後營收50,賣場抽10...10E扣成本其實賺少
Franklin avatarFranklin2017-09-23
新聞內也說利息就1.15E...可能真的賺很少
Hazel avatarHazel2017-09-24
13.45漲到18.35 這根本還好罷了 消息走漏
William avatarWilliam2017-09-24
是哪個莫名其妙的胡說
Andrew avatarAndrew2017-09-25
借錢作事業的代價。
Annie avatarAnnie2017-09-25
真的不好逛......
Hamiltion avatarHamiltion2017-09-25
大魯閣草衙道去年虧損一億多
雖然人數友達標 但櫃位不好逛 提袋率不高
Yuri avatarYuri2017-09-26
不過餐廳很不錯 有些是南部獨有
Wallis avatarWallis2017-09-26
好玩好吃逛街普通
Heather avatarHeather2017-09-27
櫃位真的有問題
Hardy avatarHardy2017-09-27
除了有小米專賣店以外想不到有什麼攤子好
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-09-27
Gilbert avatarGilbert2017-09-28
靠近機場 轉型成outlet比較妥當
Jessica avatarJessica2017-09-28
個人覺得草衙道人潮還不錯 問題在櫃位
Emma avatarEmma2017-09-29
偏貴 消費能力有限
Brianna avatarBrianna2017-09-29
覺得不太好逛 設施吸引年輕族群但價
位卻不適合
Charlotte avatarCharlotte2017-09-29
貸款利率太高拉.比很多個人信貸高不少
Heather avatarHeather2017-09-30
逛壽屋商店跟吃東西
Sarah avatarSarah2017-09-30
我對利率比較有疑問,能貸到這個金額,利
率怎麼還那麼高
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-10-01
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-10-01
頂多去打擊場
Tracy avatarTracy2017-10-01
六日去發現人潮有穩定成長 但全部的遊戲設

講坦白也就只能定時定量消化固定人潮
Andrew avatarAndrew2017-10-02
光講解訓練就要多久了 所以主戰場還是在
商城
Elvira avatarElvira2017-10-02
櫃真的不好逛,希望再加油
Puput avatarPuput2017-10-03
沒啥特點的一個地方
Frederica avatarFrederica2017-10-03
我每次都直接上三樓
Joe avatarJoe2017-10-03
hm還有嗎?
William avatarWilliam2017-10-04
櫃真的無聊,希望越來越好,但說真,
機車出口只有一個很困擾
Olivia avatarOlivia2017-10-04
大統和平店都要比大魯閣好逛了......
Victoria avatarVictoria2017-10-05
看一下兩年前的文章。
Heather avatarHeather2017-10-05
R: [新聞] 好景不再!怪手進金鑽夜市拆棚
砍6成攤位
https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.144
2133176.A.3EC.html
https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.144
2133176.A.3EC.html
Blanche avatarBlanche2017-10-05
房貸也都才2% 借3X億 利率三趴多怎麼
談的阿 太誇張了八
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-10-06
出張嘴最厲害
Ula avatarUla2017-10-06
地理環境太糟,真的不懂為什麼要在那
Anthony avatarAnthony2017-10-07
應該是擔保品不足啦 資本額又太小
Adele avatarAdele2017-10-07
位置不好+1,改成outlet的機會也不大
Robert avatarRobert2017-10-07
不意外 人少的時候少得可憐
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-10-08
櫃不好逛阿~
Lauren avatarLauren2017-10-08
他們和銀行也熟識 怎ˋ利率那麼高?
Doris avatarDoris2017-10-09
二信
那邊地點很好 捷運出口 高速公路旁
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-10-09
我蠻喜歡草衙道的說
Kristin avatarKristin2017-10-09
地點不錯 不過應該開另外一個出入口
Victoria avatarVictoria2017-10-10
看來籃球場留不住了
Daniel avatarDaniel2017-10-10
在收費狀況下,籃球場使用率算很高了
Elvira avatarElvira2017-10-11
收了也好,否則那附近的交通真是悲劇...
Yedda avatarYedda2017-10-11
高雄勞工平日下班就回家吃飯了,平日肯
定是GG。又不是天龍人 假日大概就是
靠屁孩和其他小家庭了吧
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-10-11
櫃位不好逛
Margaret avatarMargaret2017-10-12
滑起來
Xanthe avatarXanthe2017-10-12
說只有小米好逛的其實不應該去百貨公司
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-10-13
吃小港機場過路客的話,應該要有一日遊套
票,遊樂場卻什麼都要再付費很瞎
Susan avatarSusan2017-10-13
大投資在高雄回收難,來客數夠,營
收卻不足,只因一般高雄人消費力弱
,消費金額低
Odelette avatarOdelette2017-10-13
草衙道還吃從旗津搭公車往市區的遊客…
Ina avatarIna2017-10-14
不好逛,帶老婆小孩去過一次就再也不想去了
Anthony avatarAnthony2017-10-14
夢時代比較好
Wallis avatarWallis2017-10-15
帶小孩去都玩玩遊樂場再吃個飯稍稍逛一
下就離開,連昨晚週六去人都不多了
Carol avatarCarol2017-10-15
一堆人說多好多好,結果比義大還早倒
Anthony avatarAnthony2017-10-15
還沒倒,人家夢時代也撐過五年啊,夢時代
Ida avatarIda2017-10-16
又不是首年就賺錢,想當初夢時代平日去
像包場…