因考量離家近
目前只檢查了站前諾貝爾和大學眼科新南這兩間
現在在 飛秒無刀準分子 和 NAVEX 這兩種術式中猶豫
先說一下我的基本資料
諾貝爾:
左 右
近視 400 375
散光 75 125
角膜厚度507 504
淚液 5 5 (偏乾)
瞳孔大小6.5 7.5 (偏大)
--------------------------------
大學新南 左 右
近視 425 425
散光 125 150
角膜厚度536 544
淚液 9 12
眼壓 18 12
瞳孔大小 7 7 (偏大)
檢查完之後有諸多疑問
1.兩間檢查結果散光差了50度,不知道算不算差距很大?
2.大學測角膜厚度的機器蠻神奇的,照個三秒就可以知道厚度,諾貝爾是會上點麻藥
然後用東西碰觸眼球一下,不知道哪個測出來比較準?
3.諾貝爾建議我用無刀準分子(Intra-Lasik),但我的散光好像有點深,
不知道該不該用更好的飛秒無刀虹膜定位傅立業前導波?
4.大學的NAVEX和NAP差別在哪,諮詢員講的也很沒說服力,說是相機畫素高低階那種
差別,兩個到底有沒有差很多?
5.價錢都一樣的話,無刀有刀到底哪個好??我是蠻怕痛的,聽說無刀術後比較不痛,
是真的嗎?
問題有點多,最大的問題是到底要選無刀還有刀,希望好心人能幫我解答 謝謝!!
--
目前只檢查了站前諾貝爾和大學眼科新南這兩間
現在在 飛秒無刀準分子 和 NAVEX 這兩種術式中猶豫
先說一下我的基本資料
諾貝爾:
左 右
近視 400 375
散光 75 125
角膜厚度507 504
淚液 5 5 (偏乾)
瞳孔大小6.5 7.5 (偏大)
--------------------------------
大學新南 左 右
近視 425 425
散光 125 150
角膜厚度536 544
淚液 9 12
眼壓 18 12
瞳孔大小 7 7 (偏大)
檢查完之後有諸多疑問
1.兩間檢查結果散光差了50度,不知道算不算差距很大?
2.大學測角膜厚度的機器蠻神奇的,照個三秒就可以知道厚度,諾貝爾是會上點麻藥
然後用東西碰觸眼球一下,不知道哪個測出來比較準?
3.諾貝爾建議我用無刀準分子(Intra-Lasik),但我的散光好像有點深,
不知道該不該用更好的飛秒無刀虹膜定位傅立業前導波?
4.大學的NAVEX和NAP差別在哪,諮詢員講的也很沒說服力,說是相機畫素高低階那種
差別,兩個到底有沒有差很多?
5.價錢都一樣的話,無刀有刀到底哪個好??我是蠻怕痛的,聽說無刀術後比較不痛,
是真的嗎?
問題有點多,最大的問題是到底要選無刀還有刀,希望好心人能幫我解答 謝謝!!
--
All Comments