諾貝爾smile VS 濰視smart transRPK - 雷射眼睛

各位版友好
決定想要嘗試看看雷射手術後
已經有去過諾貝爾和濰視評估+這幾天瘋狂的爬文
考慮傷口的大小目前考慮的是諾貝爾張醫師smile手術及濰視廖醫師smart transPRK
（現在還不確定濰視是否可以改為廖醫師，因為當天會診的醫師不是廖醫師）

就術式來說，當初其實一心就決定要做smile
優點：傷口小、恢復期快
缺點：還是有不會恢復的傷口，增加感染的可能性，而且很吃醫師的技術，看了不少分享
文跟YOUTUBER都是給張醫師做，覺算是放心，但後續爬文也有人說狀況恢復的不好，而且
加上診所的處理態度不是很讓人放心
（不過目前也不確定是否為單一個案：只是因為術後恢復時間還等的不夠久，希望有做完
一年甚至更久的前輩可以分享啊！謝謝）

於是又再去諮詢了Smart TransPRK
優點：不掀辦、完全把上皮打掉的方式治療，保留完整性
（但我很好奇術後，上皮是否真的能增生到跟術前差不多，希望有做過的版友有後續追蹤
的數值可以分享 謝謝！）
缺點：等待恢復期的時間會很煎熬、角膜結痂產生的水霧感、乾眼的可能性較Smile高？
！

由於現在就已經有早上起來眼睛會乾澀不適的狀況，通常都要洗個臉後才會比較舒適，所
以對於術後乾眼的症狀是否會加劇是我蠻考量的點
諾貝爾：使用試紙測試，說是沒有乾眼的症狀
濰視：使用看起來很高科技的機器在眼角下方點一下就好了，數值印象中是29X，諮詢師
說有微乾的情形
（標準好像是300，不確定是離300越近越乾還是怎麼個算法，當初沒有好好問諮詢師QQ）
這邊我會採信濰視的檢測結果，畢竟從爬文到實際去診所都感覺的出來他們對數值採從嚴
的看法

角膜厚度的部分，我記得是5XX
兩家評估的結果也都是可以做的！


瞳孔大小
諾貝爾：我忘了 還是沒有測 印象有點模糊
濰視：一眼5X 一眼2X
差這麼多 是合理的嗎 我自己也很疑惑～
似乎是瞳孔越小越好，但他們說還是會以5X那個大小去設定手術

眼壓那些好像都沒有特別的數值或問題～
（不得不說濰視的檢查真的很精密，到後面真的有種怎麼還沒結束的感覺啊XD）

術後回診
諾貝爾：本身就是眼科診所，未來可以長期追蹤眼睛狀況，但不知道是否會很難掛號或是
要耗費較多的時間成本
（去諾貝爾檢查時，我是該時段第二位，前面機器檢測的等待時間都算是合理，就是在最
後要跟醫師會診的時候等超久啊～～～而且現場還有很多候診的人）
濰視：手術後會有8次的回診，但似乎沒有個別的眼科門診，若是要長期追蹤只能再去別
的診所

根據以上數據還有最在意的乾眼問題
Smile跟Smart TransPrk我還是選不出來啊！當然也能理解不管是哪一個術式都很吃體質
，只是想多方蒐集資訊！多多參考！畢竟眼睛是靈魂之窗！！
不好意思，手機發文！再麻煩前輩們解解惑了！也祝福大家都能找到自己合適的手術方式
！平安健康 ！

--