諾貝爾smile VS 濰視smart transRPK - 雷射眼睛

Table of Contents

各位版友好
決定想要嘗試看看雷射手術後
已經有去過諾貝爾和濰視評估+這幾天瘋狂的爬文
考慮傷口的大小目前考慮的是諾貝爾張醫師smile手術及濰視廖醫師smart transPRK
(現在還不確定濰視是否可以改為廖醫師,因為當天會診的醫師不是廖醫師)

就術式來說,當初其實一心就決定要做smile
優點:傷口小、恢復期快
缺點:還是有不會恢復的傷口,增加感染的可能性,而且很吃醫師的技術,看了不少分享
文跟YOUTUBER都是給張醫師做,覺算是放心,但後續爬文也有人說狀況恢復的不好,而且
加上診所的處理態度不是很讓人放心
(不過目前也不確定是否為單一個案:只是因為術後恢復時間還等的不夠久,希望有做完
一年甚至更久的前輩可以分享啊!謝謝)

於是又再去諮詢了Smart TransPRK
優點:不掀辦、完全把上皮打掉的方式治療,保留完整性
(但我很好奇術後,上皮是否真的能增生到跟術前差不多,希望有做過的版友有後續追蹤
的數值可以分享 謝謝!)
缺點:等待恢復期的時間會很煎熬、角膜結痂產生的水霧感、乾眼的可能性較Smile高?


由於現在就已經有早上起來眼睛會乾澀不適的狀況,通常都要洗個臉後才會比較舒適,所
以對於術後乾眼的症狀是否會加劇是我蠻考量的點
諾貝爾:使用試紙測試,說是沒有乾眼的症狀
濰視:使用看起來很高科技的機器在眼角下方點一下就好了,數值印象中是29X,諮詢師
說有微乾的情形
(標準好像是300,不確定是離300越近越乾還是怎麼個算法,當初沒有好好問諮詢師QQ)
這邊我會採信濰視的檢測結果,畢竟從爬文到實際去診所都感覺的出來他們對數值採從嚴
的看法

角膜厚度的部分,我記得是5XX
兩家評估的結果也都是可以做的!


瞳孔大小
諾貝爾:我忘了 還是沒有測 印象有點模糊
濰視:一眼5X 一眼2X
差這麼多 是合理的嗎 我自己也很疑惑~
似乎是瞳孔越小越好,但他們說還是會以5X那個大小去設定手術

眼壓那些好像都沒有特別的數值或問題~
(不得不說濰視的檢查真的很精密,到後面真的有種怎麼還沒結束的感覺啊XD)

術後回診
諾貝爾:本身就是眼科診所,未來可以長期追蹤眼睛狀況,但不知道是否會很難掛號或是
要耗費較多的時間成本
(去諾貝爾檢查時,我是該時段第二位,前面機器檢測的等待時間都算是合理,就是在最
後要跟醫師會診的時候等超久啊~~~而且現場還有很多候診的人)
濰視:手術後會有8次的回診,但似乎沒有個別的眼科門診,若是要長期追蹤只能再去別
的診所

根據以上數據還有最在意的乾眼問題
Smile跟Smart TransPrk我還是選不出來啊!當然也能理解不管是哪一個術式都很吃體質
,只是想多方蒐集資訊!多多參考!畢竟眼睛是靈魂之窗!!
不好意思,手機發文!再麻煩前輩們解解惑了!也祝福大家都能找到自己合適的手術方式
!平安健康 !

--

All Comments

Jacky avatarJacky2021-03-18
濰視可以做我會選濰視...比較便宜 而且比較不造成乾眼
Olivia avatarOlivia2021-03-20
我是直接被退件 4月去邱眼科做PRK
Vanessa avatarVanessa2021-03-24
諾貝爾smile做完8個月 雙眼1個半月到1.0 目前恢復都很
Una avatarUna2021-03-27
好 原本也有考慮TPRK 但聽朋友說術後恢復滿痛的 而且
也擔心手術後眼乾 最後決定選smile
Callum avatarCallum2021-03-28
如果我兩個都可以做會選TPRK
Valerie avatarValerie2021-03-30
有時間就推TPRK 我說的有時間是半年以上的那種
Thomas avatarThomas2021-03-30
我是選smile欸,術前檢測也是偏乾,但做完到現在沒有
覺得乾眼過
Gary avatarGary2021-03-30
做Smart TPRK一年多給你參考 #1WDVZfje 我好像是第六次
回診檢查時上皮層就恢復差不多了
Susan avatarSusan2021-04-02
乾眼是沒辦法透過雷射手術解決的,雖然兩種手術對於術後
乾眼的發生機率降低很多,但Smile屬於深層手術比較可能
會傷害到神經根部而造成乾眼
Freda avatarFreda2021-04-04
這兩個我都有去檢查都能做 我是選SMILE 個人覺得SMILE的
風險比較小 考量到smile傷口小 術後乾眼問題比較小 還有
修復期時間也不長
Lydia avatarLydia2021-04-05
我原本是想做smile,但功課做越多越了解後我反而偏向tprk
Kelly avatarKelly2021-04-05
smile消耗角膜厚度多,留的基質層最少,太多話術去蓋這點
Jake avatarJake2021-04-06
tprk至少上皮層還會再長,打得也淺,想想事後幾十年想要安
Irma avatarIrma2021-04-06
心一點的話,我還是選擇tprk
Oliver avatarOliver2021-04-09
我做TPRK兩個禮拜就如常生活了,不用到半年
Belly avatarBelly2021-04-11
TPRK一週多恢復,比原本預期最佳視力還要好 目前穩定1
.2 到現在一年半了 沒什麼後遺症
Sandy avatarSandy2021-04-15
話說PRK方面好像都沒看過像TPRK要那麼久才恢復的文
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-04-20
TPRK整個療程就是半年... Smile就是三個月 優點就TPRK便宜阿
Megan avatarMegan2021-04-21
TPRK 最大的優點應該是消耗較少角膜~
Jacob avatarJacob2021-04-25
分享我的SMILE經驗給你 #1W6yd_vA,修復不痛也沒乾眼,
Isla avatarIsla2021-04-29
術後10幾天雙眼1.0,晚上開車也沒問題,目前沒什麼後遺
Cara avatarCara2021-05-02
傳統PRK更便宜
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-05-06
請問TPRK適合從事衝浪的人做嗎? 因為smile最大的優點
就是降低角膜位移的風險?
Yedda avatarYedda2021-05-10
PRK就是適合劇烈運動的人吧
Annie avatarAnnie2021-05-13
術後角膜位移風險是lasik,smile和tprk沒有