論文高度雷同處林智堅聲明：我先完成 - 桃園

By Gilbert
at 2022-07-28T18:22

Table of Contents

論文高度雷同處林智堅聲明：我先完成

17:002022/07/28 中時

賴佑維

https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-07-28/1024/20220728004039.jpg

民進黨桃園市長參選人林智堅論文門持續延燒，林智堅發出「致社會科學院學位論文違反
學術倫理審定委員會聲明」，並分析2人碩士論文。林聲明中提到，高度雷同為第一章第
三節，但他在撰寫研究計畫就已經完成這部分，而余比他晚完成研究計畫，反問怎麼抄襲
後來才完成的論文？

聲明中提及，林智堅比余正煌晚畢業半年，因此一般人或學倫會的委員們，難免會有先入
為主的假設，誤以為林智堅是在余正煌完成論文後直接抄襲，才有高度雷同。但高度雷同
的部分是在第一章第三節關於「研究設計」的部分，不過這部分在撰寫研究計畫就應該要
完成，因此只論畢業時間無法看清事實。

聲明說，他在2015年下半年發想研究主題，並開始研究計畫，12月完成第一版的研究大綱
，此時余正煌還在努力原本的研究主題「陸生認同」，且余正煌2016年才轉向以「2014年
新竹市長選戰」為新的研究主題。

此外第一章第三節的內容在2016年2月1日林智堅就已經寫入，但余的研究計畫是在3月後
才完成並通過考試。林反問，他如何有辦法抄襲余後來才完成的研究計畫或論文？當時他
和余並不認識、也無互動，更沒有人將余正煌寫作過程中的任何資料提供給林智堅參考。

聲明中又提到，林智堅參考余正煌論文是在余畢業一陣子後，之所以沒有發現有高度雷同
，是因為林智堅早在2016年初就完成寫作，並經過陳明通的指導修正，所以沒有必要去參
考余的論文，以致沒能發現。

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220728004038-260407?chdtv

--

Tags: 桃園

All Comments

By Charlie
at 2022-07-27T14:25

那你為什麼不直接去台大親自說明呢
如果我在意我的人格跟名譽，必定御駕親征赴台大說明

By Carol
at 2022-07-30T20:21

錯字都一樣抄人的精神厲害了

By Damian
at 2022-07-27T14:25

4%白蟑螂:天堂抄魔戒
講反了魔戒抄天堂

By Oliver
at 2022-07-30T20:21

還死亡威脅蘇宏達教授太恐怖了台灣社會怎麼變這樣了

By Hazel
at 2022-07-27T14:25

4樓超愛推政治文，卻又要禁止政治文...嘴巴說不要身體倒是
挺誠實的

By Oliver
at 2022-07-30T20:21

打到黨才是政治文

By Lydia
at 2022-07-27T14:25

真的太誇張了吧，每天都有新的搞笑劇本？？！確定
不是搞笑藝人？XDD 邏輯思維錯的離譜還能硬拗，你
也知道全國都在看你笑話？？好奇底線在哪

By Caroline
at 2022-07-30T20:21

政治上是原創，在學術上不是原創XD

By Iris
at 2022-07-27T14:25

抄跑堅棒球場蓋那麼鳥還想選

By Andy
at 2022-07-30T20:21

https://imgur.com/wNStK3K

By Elma
at 2022-07-27T14:25

某56一直嗆選民是秀什麼下限

By Ula
at 2022-07-30T20:21

56認定的政治文應該是對綠營不利的才算,很雙標的

By Cara
at 2022-07-27T14:25

綠蠢吱好了啦丟臉丟的還不夠是吧接著耍寶接著丟

By Elma
at 2022-07-30T20:21

慘之前高雄也差不多以為小丑不會上但.........

By Candice
at 2022-07-27T14:25

56噁心的是還入侵台大版……

By Daph Bay
at 2022-07-30T20:21

我沒有別的意思，只是好奇，不要惱羞成怒、氣急敗壞喔
究竟這些關心論文的熱心鄉民，有幾個是寫過論文的呢？

By Olga
at 2022-07-27T14:25

然後又是哪一條法規規定選市長要被檢視論文的？

By Noah
at 2022-07-30T20:21

樓上當過市長嗎，你那麼關心市長幹嘛

By David
at 2022-07-27T14:25

如果硬要綁在一起，叫中大校長來當市長就好了啊

By Eden
at 2022-07-30T20:21

誠信問題

By Joe
at 2022-07-27T14:25

選舉人公報上面的學經的應該是不能偽造的，可是偏偏今天林
治肩，碩士學位全都有問題，如果證實抄襲的話，這一定有違
法

By Yedda
at 2022-07-30T20:21

「真」桃園人是知道中大就是中央的，有些假的竟然把中
華大學叫成中大，未免貽笑大方XDDD

By Ursula
at 2022-07-27T14:25

今年的選舉公報是出來了嗎？還是大家未卜先知？？？

By Jacky
at 2022-07-30T20:21

而且這位大大，你們換個id推發文吧...你們在新竹版的豐功偉
業，讓你們應該再去買其他的帳號發文才是
他以前的選舉公報，早就有他的碩士學位了

By Erin
at 2022-07-27T14:25

覺得違法就去檢舉去告啊，在這裡洗板是有什麼幫助？
還是怕會告輸變成法院認識的沒有違法？

By Elizabeth
at 2022-07-30T20:21

阿現在不就是現在走學術流程了？不懂的話去看李眉蓁不就知
道了

By Agatha
at 2022-07-27T14:25

如果覺得余有抄的話，治肩不敢告，三天兩頭就開記者會是在
幹嘛，嫌錢多嗎
是不是很怕被法院認證抄襲？怕啥

By Lucy
at 2022-07-30T20:21

偉大的原創還不告抄襲，他要不要多寫幾篇論文給陳明通的學
生抄啊

By Suhail Hany
at 2022-07-27T14:25

新竹板人氣是這裡的三倍，板面都沒有像這裡充斥政治文

By Poppy
at 2022-07-30T20:21

我沒有別的意思，只是好奇，不要惱羞成怒、氣急敗壞喔，沒有
發表的論文內容第幾章第幾節何時完成，是自己說了算嗎？

By Liam
at 2022-07-27T14:25

指導老師不是有跳出來背書了嗎？

By Liam
at 2022-07-30T20:21

為何不去台大直接到場去親自說明自己的論文跟余一樣到場

By Franklin
at 2022-07-27T14:25

為什麼要去明擺了有特定立場的地方挖洞給自己跳？

By Quintina
at 2022-07-30T20:21

結論: 抄人沒有輸是抄人先抄的

By Anthony
at 2022-07-27T14:25

覺得抄襲就去按鈴申告啊

By Michael
at 2022-07-30T20:21

拜託別亂套邏輯，模糊焦點，手法粗糙，你到現在仍
不懂？論文已不只有抄襲疑慮，你去看中華大學的碩
論，竹科也表明了，這可是有侵權疑慮的喔，我在面
試人，基本的reference check都會做，有些更要求的
，會要良民證跟聯徵中心紀錄喔，這種誠信差，市政
能力差的，還需要有寫過論文的才能檢視？XDD 這到
底父母如何教育，抑或是成長背景如何薰陶出的道德
觀，跟邏輯思維？？我台大資工學碩士畢業，總可以
了吧？

By Robert
at 2022-07-27T14:25

那如果明天余出來說他的研究計畫其實在2016年1月31日就完成
的，只是沒有立刻拿給教授看，那豈不是沒完沒了？

By Necoo
at 2022-07-30T20:21

已經有人去檢舉囉，台大都有籌組相關委員會了，是
誰不到場？還在造謠？？你能對你的話負什麼責任
嗎？

By Enid
at 2022-07-27T14:25

https://imgur.com/a/k03t7tP

By Linda
at 2022-07-30T20:21

https://imgur.com/a/RHnVQDl

By Rebecca
at 2022-07-27T14:25

太扯了吧…，每天大約這個時間固定來進攻桃園版？
！！？？而且還會論調ID喔？！！好好負責你的球
場好嗎？好好面對你的論文好嗎？？

By Adele
at 2022-07-30T20:21

吵來吵去的，選一個無黨的好惹~

By Mary
at 2022-07-27T14:25

一個辭職市長要新竹板討論什麼？騙也騙完了

By Sierra Rose
at 2022-07-30T20:21

提到指導老師就更誇張了，他底下學生兩個論文幾乎一模一樣
他是當誰的老師？醜聞絕對就是在說他

By Gary
at 2022-07-27T14:25

余正煌真的有夠倒霉

By Daniel
at 2022-07-30T20:21

綠蟑螂最強的就是分裂，大家就看笑話就好

By Jacob
at 2022-07-27T14:25

https://newtalk.tw/news/view/2022-07-28/792809
鄭運鵬委員看過林智堅完整論文，確為原創

By Sierra Rose
at 2022-07-30T20:21

你們這些質疑者有多少是看過完整論文才下評論的? 還是都

By Faithe
at 2022-07-27T14:25

只是看特定立場來源的斷章取義?

By Lauren
at 2022-07-30T20:21

原創的抄襲連錯字都一樣厲害了

By Frederica
at 2022-07-27T14:25

只是好奇，為何林換句話說退回學位就好啦！為何不退？又
沒人因為學歷來選民意代表

By Elvira
at 2022-07-30T20:21

我只是好奇不要惱羞成怒，氣急敗壞喔

By Kama
at 2022-07-27T14:25

林智堅又不是選民意代表，您真的是桃園人嗎?

By Ula
at 2022-07-30T20:21

連選舉在選什麼都不知道???

By Quanna
at 2022-07-27T14:25

很怕學店仔假台大來污辱桃園人的智商

By Anonymous
at 2022-07-30T20:21

那請問您是有看過完整的嗎？還是鄭說的就相信，這樣不是
「斷章取義」，還是「人云亦云」？

By Charlie
at 2022-07-27T14:25

鄭運鵬沒修過碩士課程耶你就信他講的..?

By Rebecca
at 2022-07-30T20:21

市長不是民意代表？你真的是台灣人嗎？市長不是選票投出
來的嗎？不是「民意」的「代表」嗎？
連台灣選舉在選什麼都不知道？

By Frederic
at 2022-07-27T14:25

我沒有看過，所以我不敢妄下評斷，不會一直洗千篇一律的
推文

By Odelette
at 2022-07-30T20:21

千篇一律的是說定期出來洗4趴的嗎？的確滿千篇一律的（
握手）

By Freda
at 2022-07-27T14:25

真的齁一個考大學考了兩次的學生連自己的論文原檔都拿不
出來說自己原創 XD

By Anthony
at 2022-07-30T20:21

https://terms.naer.edu.tw/detail/1304051/

By Dorothy
at 2022-07-27T14:25

市長是民意代表的理論基礎在哪?

By Megan
at 2022-07-30T20:21

開始問a答b囉有趣的帳號又來了

By Iris
at 2022-07-27T14:25

那全黨出來力挺阿怎麼只有鄭出來挺高嘉瑜先出來挺~

By Kumar
at 2022-07-30T20:21

哇！所以市長，不是民意選出來參與地方政治的啊！果然是
「別人說什麼就是什麼欸」
民意選出來的代表，已經說過了喔！笑死

By Xanthe
at 2022-07-27T14:25

https://bit.ly/3Q45LdB
林佳龍說侯友宜是「一般的民意代表」

By Oscar
at 2022-07-30T20:21

這樣龍龍認證的理論基礎如何？

By Kama
at 2022-07-27T14:25

要繼續拗沒關係，把市長當成民意代表的人講的話專業度如
何自有公評

By Ingrid
at 2022-07-30T20:21

今天來的護衛隊好弱喔只會跳針跟問a答b都不敢護小智沒抄
襲了XD

By Madame
at 2022-07-27T14:25

無所謂了喔！推文本來就各有公評，
至於直接抹別人非桃園人的，東拉西
扯自然也是自有公評，啾咪
而且林佳龍也是這樣說，專業度自有公評，哈哈

By Donna
at 2022-07-30T20:21

林佳龍的意思就是侯友宜不應該做得像民意代表，也就是民

By Mason
at 2022-07-27T14:25

意代表跟市長本質上就是不同的

By Thomas
at 2022-07-30T20:21

對啊，今天的護衛隊連市長跟民意代表的定義都不會，新聞
也讀不懂

By John
at 2022-07-27T14:25

鄭只看林的論文就可以說他是原創？他是誰？他有什麼樣的職
權可以說林的論文保證為原創

By Margaret
at 2022-07-30T20:21

好了啦怎麼跳針也改變不了抄跑堅抄襲的事實www

By Aaliyah
at 2022-07-27T14:25

他是說「一般的」，謝謝指教了喔
而且沒有護衛誰欸？請問我護衛誰了？

By Elvira
at 2022-07-30T20:21

就憑他是桃園市立委，公信力比幾個洗板的匿名ID強多了

By Lily
at 2022-07-27T14:25

說的也是就像洗4趴的56真的是弱爆了

By Hedda
at 2022-07-30T20:21

喔，那蔡英文就更有公信力了畢竟他是史上最高票當選的總統
，難怪他可以說不是走私是超買

By Genevieve
at 2022-07-27T14:25

一個在之前新竹版發文的人跑到桃園版質疑有在桃園版發文
的人，是否為桃園人真的也是笑死

By Sierra Rose
at 2022-07-30T20:21

連小學生的公民知識都不懂的人可以不必再賣弄公民素養了

By Quintina
at 2022-07-27T14:25

抄襲仔連註解都沒有.........真的好笑

By George
at 2022-07-30T20:21

今天你寫論文可以引用一個比你還沒有原創的文章，這種鬼話
也可以信
然後說這種是原創的論文，這種鬼話也說得出來的立委，你跟
我說他有公信力
今晚是不是鬼話連篇

By Bennie
at 2022-07-27T14:25

說的也是，又在東拉西扯，連小學生都知道的就是不可以亂
貼標籤，再問一次請問我護衛誰了？

By Irma
at 2022-07-30T20:21

哈哈今天鬼門開啊

By Jake
at 2022-07-27T14:25

https://reurl.cc/qNdExn

By Oliver
at 2022-07-30T20:21

好像有個破腦綠畜在齁齁叫欸，舔堅堅的腳趾很香齁

By Gilbert
at 2022-07-27T14:25

https://imgur.com/gallery/Zsvq9fW
扯爆…，幹嘛特地換ID來帶風向？？真的每天看你們
表演刷新下限…..

By Frederic
at 2022-07-30T20:21

MillyAsh跟milukudesu今天用日本跳板IP啊

By Rebecca
at 2022-07-27T14:25

不覺得反效果？？越看越扯，可以再試試看到底是會
徹底激怒選民，還是加分？？

By Elvira
at 2022-07-30T20:21

不時出現在台灣呢XDDD 害我浪費時間整理回覆他們…
.

By Charlie
at 2022-07-27T14:25

可憐拿了一點點錢來版上耍低能裝小丑取悅大家

By Blanche
at 2022-07-30T20:21

政府當真繼續這樣搞小手段？？真當人民白痴是嗎？
好好執政好嗎？一塌糊塗，小動作特別多，根本丑
角…

By Christine
at 2022-07-27T14:25

我可以很明確的說我投過民進黨後選人，但很多事情讓我開
始討厭民進黨，但是我也不見得是其他黨的支持者。這些人
，不知道這樣只會嚷討厭民進黨的人越來越多嗎？

By Queena
at 2022-07-30T20:21

他們這些護衛軍真的把人當白痴，要操作去多買點帳號拉

By Dorothy
at 2022-07-27T14:25

奇怪我們桃園人討論市長候選人關某人屁事
不爽看去FB 取暖就好，來這裡鬧甚麼

By Poppy
at 2022-07-30T20:21

道德淪喪。昧良心在這邊顛倒黑白。小心報應

By Jacky
at 2022-07-27T14:25

像開蟑聖母應該很有感。現在低調很多了

By Una
at 2022-07-30T20:21

有爭議不去台大對簿公堂一直開記者會放話影射別人抄襲，
這種人人格你跟我說有多高尚？

By Genevieve
at 2022-07-27T14:25

憂林智堅論文風暴燒不停總統官邸開會定調「全黨救一人」

By Leila
at 2022-07-30T20:21

我就等看台大公佈審查結果，全黨污衊一個平民百姓抄襲還
好意思在那抗中保台

By Agatha
at 2022-07-27T14:25

我認為此版那些質疑民進黨說的話是謊話的人都是笨蛋

By Edward Lewis
at 2022-07-30T20:21

還順著他們說的話、脈絡，去找證據拆穿他們你太閒是不是

By Franklin
at 2022-07-27T14:25

到底在質疑什麼何必質疑他們就沒打算跟你說真話

By Robert
at 2022-07-30T20:21

他們開口就直接認定是幹話就好這個黨說的話能聽笨才信

By Donna
at 2022-07-27T14:25

那些在跟民進黨說的話過招的人都是愛國的笨蛋蠢

By Mia
at 2022-07-30T20:21

所以林智堅的論文、球場爭議重不重要? 不重要! 挺就對了

By Ivy
at 2022-07-27T14:25

https://imgur.com/c9k4FzI

By Margaret
at 2022-07-30T20:21

12億球場抄跑堅騙完新竹市民現在要來騙桃園市民囉

By Jacob
at 2022-07-27T14:25

噗這個版多了好多不是桃園人的網軍
原來論文正確性是由立委認證笑死人

By Freda
at 2022-07-30T20:21

所以是完成後被搭時光機的小偷抄走的？

By Doris
at 2022-07-27T14:25

如果是這樣的話，陳明通去當余的口試委員怎麼沒發現？

By Hardy
at 2022-07-30T20:21

論文抄襲在學術界是超級嚴重的事情耶

By Anthony
at 2022-07-27T14:25

推一下

By Hedwig
at 2022-07-30T20:21

特地來看看那些垃圾綠粗網軍秀下限
在新竹版早就被抓包
帳號也不換繼續用，祝你們這些垃圾全家死光

By Hazel
at 2022-07-27T14:25

桃園版最近都好熱血反觀中壢板像圖書館

By Suhail Hany
at 2022-07-30T20:21

而且你會發現只有林一個候選人

By Audriana
at 2022-07-27T14:25

只有治肩一個如此厚顏的候選人，連李眉蓁都比他有水準多了

By Edward Lewis
at 2022-07-30T20:21

188F說錯了吧，是只有一個林姓候選人有醜聞

By Skylar Davis
at 2022-07-27T14:25

無能狂怒

By Gilbert
at 2022-07-30T20:21

中壢板不給討論阿

By Yuri
at 2022-07-27T14:25

這場論文門跟某1.5博士好有既視感啊

By Noah
at 2022-07-30T20:21

拉基網軍

By Rebecca
at 2022-07-27T14:25

吃飽太閒～那些外縣市綠網軍無視就好

By Queena
at 2022-07-30T20:21

你會發現牠們都在模糊焦點其實不用理會就好 XD

By Dorothy
at 2022-07-27T14:25

哈哈哈可是看到他們說話攻擊到彼此蠻好笑的

By Heather
at 2022-07-30T20:21

忍了八年，餓很久了吼

By Jacob
at 2022-07-27T14:25

北風跟太陽的故事教會我們，抹黑謾罵對手並不會讓人們轉

By Edward Lewis
at 2022-07-30T20:21

向支持你們挺的人選，所以努力宣傳你們挺的候選人的優點

By Sandy
at 2022-07-27T14:25

才是正道

By Hedda
at 2022-07-30T20:21

不過也要正相關的優點，聽幾場演講就說程度、素養更適合
當市長，恐怕你的以為不是大家的以為

By Genevieve
at 2022-07-27T14:25

只有網軍思維的人才會以為帳號可以買、很好換吧，一般人
怎麼隨意換帳號請您指點指點

By Genevieve
at 2022-07-30T20:21

沒有最無恥只有更無恥

By Kumar
at 2022-07-27T14:25

在講違反板規的部份嗎https://i.imgur.com/NQtqSAH.png

By Thomas
at 2022-07-30T20:21

https://imgur.com/a/k03t7tP

By Wallis
at 2022-07-27T14:25

又換ID ？ XDD 真的沒有下限…，先去回答都同一個
跳板IP的問題吧XDD 沒人格的人，沒看到只剩同一個
人在當小丑？？同一招玩不膩？還有啥可以信度呢
？對不起養育你到人沒關係，對得起你自己的人格嗎
？好奇

By Olga
at 2022-07-30T20:21

同一篇文章特意換幾個ID來洗了？真的台灣亂源…

By Carol
at 2022-07-27T14:25

反正就自己觀察是不是反效果囉！建議把資源跟時間
拿來對球場負責啦，還有把自己的論文多瞭解一點，
認真做事好嗎

By Erin
at 2022-07-30T20:21

整天找媒體放話說自己是清白的然後不敢去台大解釋？
這種人當過新竹市長？

By Rae
at 2022-07-27T14:25

一個強調「原創」，一個說「自行撰寫」。寶傑你怎麼看？
寶傑：點子你想的，但寫的人是我。

By Liam
at 2022-07-30T20:21

在新竹板沒等到Vikitous，原來在這裡

By Edith
at 2022-07-27T14:25

說真的大家都知道哪幾個ID是一起的，沒必要切來切去了吧

By Sandy
at 2022-07-30T20:21

超噁的，被抓包還硬拗XDD跟主子作法一致XDD

By Aaliyah
at 2022-07-27T14:25

下幹垃圾資進黨既無恥也無能論文球場沒一樣顧得好的

By Sandy
at 2022-07-30T20:21

不然要一個說謊仔連自己論文都講不出來要靠腳紋鋼彈的廢
物濫政客來當市長會比較好

By Yedda
at 2022-07-27T14:25

有好幾個帳號在桃園和新竹版戰來戰去很忙

By Jacob
at 2022-07-30T20:21

護奸仔就那兩個啊 darktasi、Friend5566

By Damian
at 2022-07-27T14:25

如果我是林智堅才不讓那兩個護勒跳針又沒腦根本豬隊友

By Andrew
at 2022-07-30T20:21

林治肩如果能知道怎麼做事用人，就不會現在那麼夯了

By Damian
at 2022-07-27T14:25

還在護航的看起來智帳到像反串

By Jake
at 2022-07-30T20:21

現在林的態度就是「我是原創，但我也沒說對方抄襲」
一個原創另一個沒抄襲，但二篇有大幅度的雷同連錯字
都相同，這大概只是神蹟了，才讓二人在不同時間有同
樣的心電感應。

By Caroline
at 2022-07-27T14:25

我是不懂論文啦也不認為會寫論文就是一個好市長，但是看
到4%很急就覺得很滑稽，平常桃園版根本沒人變成一堆4%仔
在洗文章帶風向

By Olive
at 2022-07-30T20:21

論文你可以不看，但爛球場硬要剪綵讓球員報銷，這好市長?

By Jacky
at 2022-07-27T14:25

棒球場政績？？每天都在幫忙做反效果XDD

By Rae
at 2022-07-30T20:21

再怎樣也沒比人家餵屎還吞下去的綠共還滑稽吧，呵呵

By Olivia
at 2022-07-27T14:25

56有去八卦版嗎？會不會被幹翻啊？

By Annie
at 2022-07-30T20:21

蟑螂急了

By Cara
at 2022-07-27T14:25

藍綠在桃園板戰場各種交火

By Thomas
at 2022-07-30T20:21

年底選戰果真智力測驗2.0 邏輯超重要

By Lauren
at 2022-07-27T14:25

Vikitous今天跳板從韓國來喔辛苦了

By Wallis
at 2022-07-30T20:21

幾個跳板ID在桃園新竹護航的黨工真忙呢

By Carolina Franco
at 2022-07-27T14:25

新竹球場為了剪綵害球員受傷真丟臉這種政客滾

By Vanessa
at 2022-07-30T20:21

darktasi是萬能科大難怪不懂論文抄襲

By Megan
at 2022-07-27T14:25

先解釋為何錯字都一樣吧

By Eden
at 2022-07-30T20:21

不懂寫論文就該被歧視？4%的邏輯相當奇妙啊！

By Jacky
at 2022-07-27T14:25

治肩律師論文案也是到處嗆人讀法律你質疑他的邏輯嗎

By Tristan Cohan
at 2022-07-30T20:21

還在亂？被歧視的從來不是學經歷，是人格是態度，
你整天這樣像丑角，難道對得起父母或自己的良心嗎
？好奇發問

By Agnes
at 2022-07-27T14:25

真的你現在出來大家都知道你是誰了，言行舉止還能
這樣，希望沒人蒙羞即可

By Jacky
at 2022-07-30T20:21

起碼小弟我可是沒有抹黑S大的學經歷，我當然對得起自己
的良心，唸什麼學校只是人生中的一個過程，不像S大可能
是台清交成之類的被S大鄙視也是無可奈何，您說是吧

By Hamiltion
at 2022-07-27T14:25

蟑螂幾乎都是文組文盲智障整天只會菸酒毒當然覺得抄
論文沒甚麼

By Zora
at 2022-07-30T20:21

念甚麼學校跟抄論文都是人生中的過程，害球員受傷也是

By Isabella
at 2022-07-27T14:25

品格能力都有問題 88

By Ingrid
at 2022-07-30T20:21

害球員受傷的可能是球場設備，但不一定市長負全責任吧，
那台北市社宅漏水是不是要科師父去下跪求原諒

By Selena
at 2022-07-27T14:25

樓上當網軍舔堅堅腳趾頭很香齁

By Edith
at 2022-07-30T20:21

不是可能，是一定是，自己那麼愛吹出事再來卸責

By Hedda
at 2022-07-27T14:25

社宅漏水可以修繕，害人受傷賽季報銷還只賠醫藥費

By Gilbert
at 2022-07-30T20:21

人不要臉天下無敵

By Rebecca
at 2022-07-27T14:25

T大親師父腳趾應該也很香

By Dinah
at 2022-07-30T20:21

話說林智堅也沒打算負全責喔！只有醫藥費，目前沒說到休
兵的部份，養傷的部份，更別說復原如果不如預期的部份，
這樣是負全責？

By Necoo
at 2022-07-27T14:25

連去說明都沒，話講這麼大聲

By Jessica
at 2022-07-30T20:21

直接說交給司法處理後保持沉默就好了越描越黑@@

By Bennie
at 2022-07-27T14:25

歪樓問一下，萬能是不是比中華還差啊

論文高度雷同處林智堅聲明：我先完成 - 桃園

All Comments

Related Posts

日本丸久小山園抹茶團購

桃園中壢區。吉村咖哩/豬排/燒肉

萊爾富便利商店徵計時人員

桃園》林智堅承諾延續鄭文燦五星級施政

產業新尖兵 AI實務應用與晶片設計班即將

論文高度雷同處 林智堅聲明：我先完成 - 桃園

All Comments

Related Posts

論文高度雷同處林智堅聲明：我先完成 - 桃園