論文案桃園地方反應冷淡 綠營:和恩恩案狀 - 桃園

Table of Contents

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1YrchbQn ]

作者: zkowntu (冰楓冷雁) 看板: HatePolitics
標題: [新聞] 論文案桃園地方反應冷淡 綠營:和恩恩案
時間: Tue Jul 19 16:27:14 2022


1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※

https://udn.com/news/story/122924/6472567

2.新聞來源︰

聯合報

3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※

論文案桃園地方反應冷淡 綠營:和恩恩案狀況成反差

4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※

論文案桃園地方反應冷淡 綠營:和恩恩案狀況成反差

2022-07-19 16:02

聯合報/ 記者蔡晉宇/台北即時報導

民進黨桃園市長參選人林智堅論文案持續受討論,台灣民意基金會今天公布最新民調顯示
,台灣社會對這件事是否嚴重影響年底桃園市長選情看法分歧,但多數傾向認為不至於有
嚴重的影響。綠營桃園地方人士指出,桃園地方對於該事件討論並不熱烈,且在地藍營政
治人物也多對論文案並未多談,和新北市恩恩案引發在地廣大迴響,顯有差別。

台灣民意基金會以「新竹市長林智堅最近陷入論文風波。一般說來,您認為這件事發展至
今, 會嚴重影響他桃園市長選情嗎?」為題,結果發現,10.3%民眾認為論文案會非常嚴
重地影響選情;26.1%認為還算嚴重;34%認為不太嚴重;14.2%認為一點也不嚴重;15.5%
沒意見、不知道、拒答。總計,共三成六民眾基本上認為事態嚴重,四成八認為並不嚴重


台灣民意基金會董事長游盈隆表示,從桃園本地選民的反應看,三成三認為嚴重,五成三
認為不嚴重, 暗示桃園人對此事件關切的程度不如全國民眾。但從另一個角度看,則是
此事件還沒有在桃園市全面擴散所致,後續會有什麼樣的發展,有待觀察。

綠營人士表示,近期地方感受到的氛圍,是民眾討論論文事件的程度並不如在台北熱烈,
藍營主要發動攻擊論文案的政治人物如台北市議員王鴻薇等人,更都不在桃園在地,呈現
出的是「台北熱、桃園冷」的現象。

該人士說,以新北恩恩案為例,在地立委、議員都明白此案確實有問題,因此均集中砲火
對準新北市長侯友宜;類似情況卻在論文案中不復見,可見藍營從地方議員到立委,多數
人也明白論文案傷害有限,且並非好的施力點。

https://udn.com/news/story/122924/6472567

5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

看來桃園人比較注重之執政實績,那就是看林智堅在新竹這八年的治理如何

如何桃園人也心服口服,那林智堅還真的有可能就會選上桃園市長

無論九月論文案最終結果如何

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

--

All Comments

Edith avatarEdith2022-07-20
抄跑堅有何政績亮點?
Elizabeth avatarElizabeth2022-07-21
裁判、球員連觀眾都是我的人 你拿甚麼跟我鬥!
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-07-21
公園堅6起來
Bennie avatarBennie2022-07-22
是非問題跟熱不熱的關聯是什麼?
大家不在意 所以就可以抄襲?邏輯很怪
Xanthe avatarXanthe2022-07-21
百年建設不能斷 不能換師傅
Rosalind avatarRosalind2022-07-22
這問題不解決,其他話題也熱不起來啦!
Bethany avatarBethany2022-07-21
桃園實在不缺公園,再說鄭文燦的政績乏善可陳,選個阿
燦代理人也沒什麼意義
Hedy avatarHedy2022-07-22
唯一支持賴香伶
Agatha avatarAgatha2022-07-21
阿燦政績就是走個過場把政府錢往特定團體送,年輕人
應該很有感,因為都內定好了根本沒機會
Leila avatarLeila2022-07-22
就覺得這種事太灰色、也不熟,可能炒性騷擾跟貪污還比較
有感
Steve avatarSteve2022-07-21
這裡討論很熱絡阿
David avatarDavid2022-07-22
這裡都桃園人比較準 事實就是有熱起來 林已經重傷了 張
市長很穩
Oliver avatarOliver2022-07-21
道德標準這時候就不重要了,顏色問題
Steve avatarSteve2022-07-22
都已經放棄抄襲仔了,當然反應冷淡
Dinah avatarDinah2022-07-21
政客 洗學歷的一整串 這事是有扣分 但 很像還不到死罪吧
Mia avatarMia2022-07-22
自己問你們爸媽要投誰。我看抄跑堅還是很穩
Frederica avatarFrederica2022-07-21
回樓上的,我家連兩屆都投阿燦。這次都不投抄襲仔
Enid avatarEnid2022-07-22
注意家裡老人有沒有聽南部賣藥電台。那個洗腦真的很恐怖
Kyle avatarKyle2022-07-22
建設延續房價會噴就好 民進黨派西瓜來我也蓋
Xanthe avatarXanthe2022-07-21
有登入ptt都會來桃園版笑一下反指標
Daniel avatarDaniel2022-07-22
從一提名就開始洗 公關公司重點項目之一
越洗 民調差越多 XDDD
Jessica avatarJessica2022-07-21
新竹市公共工程執行率全國倒數從第三….,這政績很
慘吧…
找林智堅來桃園繼續拖垮桃園建設?
Candice avatarCandice2022-07-22
zZ桃園版那麼冷清 在這洗也沒啥效果辣 記得PO交易文先自
介欸
Hedwig avatarHedwig2022-07-21
https://i.imgur.com/hwE48tS.jpg
帶林智堅跑場? 桃園勞動局長:是主辦單位邀約
Quanna avatarQuanna2022-07-22
沒什麼好討論的吧 看結果就知道桃園人是不是失智了
Lily avatarLily2022-07-21
疫情加抄襲 不投你剛好而已
Kama avatarKama2022-07-22
又來惹~不投Xx黨好像都欠你的樣子
Genevieve avatarGenevieve2022-07-21
每次有選舉PTT不是都這樣? 去年四大公投也是這種風氣
Genevieve avatarGenevieve2022-07-22
林有沒有傷跟張穩不穩沒什麼關係 張存在感這麼低
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-07-21
因為在桃園塔綠班現在沒討論度,連鄉民阿罵都落敗了
Elma avatarElma2022-07-21
大溪電台 北台灣之聲 大樹下 台灣之聲 一大堆北部賣藥電
台 賣不賣藥也要戰南北嗎
Ida avatarIda2022-07-22
阿公園堅除了論文也沒什麼好討論的阿
Gilbert avatarGilbert2022-07-21
沒啥必要戰南北,重點是林智堅誠信有問題,視著作
權於草芥,然後市政上,公共工程執行率全國倒數第
三,才是該注意的地方
Dora avatarDora2022-07-22
反正我怎麼投都只投台灣人,有雙重國籍的,一律不投
Frederic avatarFrederic2022-07-21
張善政怎看都穩,選前之夜韓總站台,朱立倫地毯式陪掃街
怎看都穩
Selena avatarSelena2022-07-22
樓上沒錯咧 穩了
Daph Bay avatarDaph Bay2022-07-21
綠營說不重要就是重要
Eden avatarEden2022-07-22
明顯的事還用討論?
Bethany avatarBethany2022-07-21
支持賴香伶 大黨都是聽黨鞭的話選誰根本沒差論文不是重點
Caitlin avatarCaitlin2022-07-22
新竹板之前也是乍看一片反智堅 仔細看卻是少數帳號堆
出來的輿論 最後新竹人怎麼回報這些人的努力就不贅述
Anthony avatarAnthony2022-07-21
希望桃園市民也一樣睿智 讓這些熱心人士的努力有回報
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-07-22
政績亮點就是其它市長沒能重建的棒球場即將重建起用然
後一堆人搶票想要進去
Franklin avatarFranklin2022-07-21
張真的穩,可以躺到年底當選了
Kyle avatarKyle2022-07-22
林繼續跑斷腿
Jessica avatarJessica2022-07-21
講得好像賴不用聽師父的話一樣XD
Daniel avatarDaniel2022-07-22
就沒要投他,根本不在乎他做了啥
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-07-21
有需要對文憑有疑慮的候選人做討論嗎?浪費時間!反
應冷淡很正常!
Jack avatarJack2022-07-22
大家都認為討論沒用吧,最終還是回歸基本盤
Una avatarUna2022-07-21
我聽過很多人討論耶
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-07-22
通常會討論的都是寫過論文的
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-07-21
民進黨的某政論節目有說到,反正桃園沒寫過論文的
人一定比有寫過得多,打這影響不大…,噁心政權…
Hazel avatarHazel2022-07-22
不嚴重嗎...
Zora avatarZora2022-07-21
為什麼要洗學歷?騙人相信自己有能力?
Freda avatarFreda2022-07-22
可憐 把一堆努力寫論文的研究生當成白癡嗎
Kelly avatarKelly2022-07-21
看到有人說KMT好穩,那我投DPP好了,怎樣也要拉KMT下來
Hedwig avatarHedwig2022-07-22
論文抄或偷都不會影響政黨政治,會影響這個人的選舉
Olga avatarOlga2022-07-21
是在於他的平常行為
Tracy avatarTracy2022-07-22
然後有政黨傾向的民眾,電視都只會看特定台
Selena avatarSelena2022-07-21
所以不論哪邊,都不會有負面效果出現
Kumar avatarKumar2022-07-22
之前選阿燦,這次打算不選綠了
Edwina avatarEdwina2022-07-21
反正不會上,討論他幹嘛?
Leila avatarLeila2022-07-22
https://reurl.cc/Lm9v7x
林智堅誠信差,市政也全國倒數的…
選他來拖垮桃園發展的嗎
Thomas avatarThomas2022-07-21
有點教育程度的 都不會投給一個抄人
只有教育程度不高的 老人 才會投給他
Harry avatarHarry2022-07-22
深綠的怎樣爛還是票投民進黨吧,蔡英文都直接說死
忠的了,蠻了解綠粉的
Oliver avatarOliver2022-07-21
這版晚上人數50人 一堆反綠的在高潮XD
Irma avatarIrma2022-07-22
張善政不就韓國瑜2.0 有甚麼好期待XD
Gary avatarGary2022-07-21
你期待抄襲、涉侵權疑慮,市政執行率全國倒數第三
的人??
Rae avatarRae2022-07-22
不是反綠耶,是反反智,反獨裁 反騙子
Candice avatarCandice2022-07-21
推樓上,明明竹科都出來表示,可能涉及侵權問題了
,論文抄襲疑慮也很明顯,還能挺…,是父母從小沒
教育道德觀嗎? 而且最爛的是直接貼標籤反綠? 對
啦,這麼爛不反要挺?
Kristin avatarKristin2022-07-22
就是有低能認為非綠即藍
Agatha avatarAgatha2022-07-21
這篇報導跟社會脫節吧
Quanna avatarQuanna2022-07-22
原本打算投賴 看到噁心的kmt支持者的言論
決定改投堅
Caroline avatarCaroline2022-07-21
笑死,樓上骨子裡就死忠的,還裝喔
Emma avatarEmma2022-07-22
連死忠都羞於承認自己是綠粉,還要找藉口,真是辛苦
Kristin avatarKristin2022-07-21
綠營政論節目表示,桃園人沒寫過論文的一定比寫過
得多,論文議題反而加分….,這言論怎麼看都比較噁
心…,同樓上,這種邏輯跟思維,不用帶風向了,難
怪蔡英文直接貼標籤死忠認證…
Susan avatarSusan2022-07-22
他都看得下去了…,抄襲、侵權都能硬凹,每天每天
洗腦抹黑,這他都覺得很好,不用期待他的邏輯跟道
德標準啦
Irma avatarIrma2022-07-21
表示高雄人比桃園人更重視智財權 更在意抄襲嗎