請版主針對此個案判定做解釋 - 高雄

我昨天檢舉一個6-1案

由A版認定未達標準

[m→ goldfishert : #1Y0rEh9t SilentBob 6-1 02/09 21:08
未達標準


※ 編輯: aiweisen (223.137.152.106 臺灣), 02/10/2022 06:21:42

但該案是食安新聞，食物調理過程有髒東西異物混入

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Y0rEh9t (Kaohsiung) [ptt.cc] [新聞] 噁！員工爆知名冬瓜? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1644385195.A.277.html │
│ 這一篇文章值 25 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘

被檢舉人留這個推文


請問版主是認定高雄飲食就是要有髒東西所以才好吃?

這個很明顯就是6-1規範的

6-1 禁止惡意鬧版，挑釁或引起爭端之內容

結果居然判未達??

還是A版覺得高雄被這樣胡說八道隨便亂嘴是OK的?

我知道A版不是高雄人，所以想問A版到底台灣哪裡的飲食是有髒東西才好吃?

這言論不管去哪個地方版講都是 挑釁或引起爭端之內容 才對

還是A版你住的地方就是有髒東西在食物裡才好吃?

懇請A版告訴你住哪裡，讓我去朝聖一下貴寶地食物內有哪些美味的髒東西?


--