請版主協助節制廣告文 - 英檢

看到推文裡面大家在討論tpo還有機經


然後看到不少人批評stanleypi的發言和心態

老實說他說的並沒有錯 他針對的是"機經部分"而非討論tpo

因為機經和tpo並不能類比在一起 雖然兩者都是考古題

但是使用tpo完全沒有問題 使用機經在ETS的認定裡是作弊

先講TPO的部分

TPO是以前托福考過的真題 而這些題目被ETS淘汰並且移出出題題庫

所以這些題目在未來的托福考試中都不會出現

ETS將這些題目做模擬練習題販售 每個人都有合法途徑取得這些題目內容

當然也有盜版方式 像是考滿分或是小站什麼的

但那是途徑部分 就題目本身而言屬於ETS "公開的練習題"


而機經部分

因為托福考試是從題庫裡面出題 考題是有可能重複出現的

所以才會在考試前都要求都簽保密協確保每個人考試的公平性

所有機經的題目都是屬於ETS "不公開也沒有合法途徑能取得的題目"


以亞洲命中率40%-60%的考題預測來說 (聽說這是亞洲區機經的準確率

在事先練習過的狀況下 分數大多能顯著提升


更極端的例子

北美區的機經有多種來源 在中國人辦得助考班賣的非常貴 命中率70%-100%

連閱讀都能先知道整篇文章大致的題目還有內容

這種情況下使用機經的考生絕對比其他考生佔了極大優勢



在歐美 這種猜題 預測考題的方式取得優勢都算是作弊 牽扯到學術誠信的問題

以最近的例子來說 今年初多倫多大學學生預測考題事件

http://ca.ntdtv.com/xtr/b5/2016/03/01/a1254718.html


還有上個月的ACT考試(美國高中申請大學主要考試 類似申請研究所的GRE)

因為補習班機經的緣故 為了確保考生公平 考前幾小時前取消了南韓以及香港的考試



當然由於整個亞洲區都在使用機經取得好成績

為了站在相同起跑點上(?) 機經取得還有要不要使用其實取決於個人考量


但在板上的部分 畢竟Ptt是在台大底下"學術"非營利論壇

這些有學術誠信問題在的機經資源 是否能在板上公開討論 可能請版主們可以討論看看

--