請有法律常識的人幫我解決... - 生活

Table of Contents

我父親在90年持有陽x銀行的信用卡,在使用兩年後,因公司惡性倒閉,加上姐姐又因離婚對方不想要孩子,所以姐姐帶兩個孩子回來依靠家裡,因生活無著落加上父親年紀已有,難找工作在家待業,無計可施之下,我母親用陽x銀行信用卡借貸,母親見信用額度即將到達,便自行停卡,剛開始母親按月繳息後因為生活陷入困境,有遲繳兩個月,陽x銀行便告上法院,在與我母親調解時,調解員私下對我母親說,按月付兩千元給陽x銀行為調解金額,直到您的本金還清,其實利息並不多,我母親信以為真就簽下和解書,在當時我母親只有一個人,並背著我姐姐的孩子,又無人可問孤立無援的情形下,調解員蓄意欺騙一個老人家,簽下一張不公平的和解書,直到現在我們本金以還,陽x銀行卻針對利息部分要我們償還,償還的利息竟高達幾乎與本金同額,在這兩個月內我們無數次找他們協談,他們只派出委外催收公司回電,電話裡也是告訴我們,他們一定要收這麼高的利息,不然就請法院強制扣薪,而且扣薪竟是高達薪水的三分之一,扣到他們認為足夠為止,才要還我爸爸清償證明,這跟地下錢莊有什麼差別 ?姐姐工作不穩定,我與哥哥還在念書,媽媽帶著兩個幼小孫女,全家只靠爸爸微薄的薪水養家,每個月房租要一萬五千元,生活已過不下去了,還好好心里長幫我們,申請低收入戶,現在陽x銀行已向法院發出公文,公文已寄到爸爸公司,這個月開始強制扣薪,扣除金額高達三分之一,叫我們一家人如何活下去?請問有誰可以救救我們?
已更新項目:
金管會告訴我們說...關於委外催債法律是管不到的...難道這是真的嗎!!哀...

All Comments

Blanche avatarBlanche2008-10-02
基本上,任何契約都是有法律效力的。只要是針對契約有簽名蓋章,就必須要負起所有的責任。而當初調解時,你們其實不應只讓你母親一人面對。基本上調解員的立場也必須要中立。我懷疑你上面所說的:「告訴你母親只要月付二千元,即可解決償務問題的人。其實是銀行所派出的法務人員,而非調解員。所以,以你父親例子,強制扣薪1/3是已成定局且無庸置疑的。而法院已針對此案判決確定,你們就無法要上訴及翻案。基本上,利息其實是可以和銀行談調降的,但前提是現金一次付清。且要要求對方開立「清償證明」。還有另外一個辦法,就是你們直接去向財政部金管會檢舉申訴,但我在此無法保證你們一定能夠申訴成功。但可以試著申訴看看,有檢舉申訴至少有一線生機,沒有檢舉申訴可能就真的得每個月都被乖乖扣薪了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2008-10-03
樓上那位小姐說ㄉ有理.你也可以再跟銀行局檢舉.聽說陽信銀行在業界風評及作法產生一些糾紛.自己保重.補充另一管道.法律扶助基金會.也許是另一選擇.祝順心