請教諸同修:《芥子納須彌》公案,如何解釋? - 生活

Leila avatar
By Leila
at 2016-01-10T17:37

Table of Contents

Tags: 生活

All Comments

Zanna avatar
By Zanna
at 2016-01-11T22:10
請教諸同修:《芥子納須彌》公案,如何解釋?==================================在何處見芥子納須彌?指月錄:睦州有大聖人。舍城而去 一日晚參謂眾曰。汝等諸人。還得個入頭處也未。若未得個入頭處。須覓個入頭處。若得個入頭處。已後不得孤負老僧。時有僧出禮拜曰。某甲終不敢孤負和尚。師曰。早是�
Emma avatar
By Emma
at 2016-01-11T10:58
您好!须彌,即须彌山,高得不能再高,大得不能再大。芥子,芥草的種子,它能有多大?须彌山億萬分之一毫還嫌大。可在佛教義中,這两樣東西竟能互相容纳,分不出誰大誰小了!有一天,江州刺史李渤拜訪智常禅師,问道:“佛教中所說‘须彌纳芥子’,我不懷疑;可是,‘芥子纳须彌’,怕是謬
Thomas avatar
By Thomas
at 2016-01-14T20:55
《維摩詰經》與《華嚴經》的境界是說:「須彌藏芥子,芥子納須彌」,事相的觀察有所矛盾,而且不合邏輯。因為,廣大的須彌山能納藏微小芥子,是可以理解,反之,小小的芥子,要納藏須彌山怎麼可能呢?理上卻是大小互融的。唐代李渤任江州刺史,某次問道於智常禪師:「佛經所說的須彌納芥子��
Liam avatar
By Liam
at 2016-01-14T22:47
《芥子納須彌》既是公案,便具無盡無窮解,好是了得!《芥子納須彌》如果結案,只剩一句話兒,真不得了!管它無窮無盡、管它一句話兒,還不⋯⋯十八姑娘看情郎心動啦~~...
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2016-01-12T14:06
善知識法喜!若是須彌不能容芥子,芥子不能納須彌…或是思維為何能,有,容,納,同,異………心見堅固而已…是不能知,無常自在變化本來無二………只言見山是山…或言沙世界,皆是我見知…為何要有文字裝入思維,或思維創造世界…等等比喻之說!無常本在,何況芥子須彌之間...
Freda avatar
By Freda
at 2016-01-11T05:15
如是我知:1.見色明心,芥子即心;心體無邊,涵裹十方。2.清淨鏡面,照天照地;明覺心體,蓋天蓋地。3.心體能容,小如芥子;大如須彌,亦在其中。4.十方三世,總在一心;迴互相容,無所障礙。...
Olga avatar
By Olga
at 2016-01-13T04:42
芥子納須彌如何解釋=====水滴中的海洋
Ida avatar
By Ida
at 2016-01-11T22:29
《芥子納須彌》公案,如何解釋?曰:法輪轉。
Jake avatar
By Jake
at 2016-01-15T17:33
一解釋,公案之妙,就破壞殆盡。參此公案,問題不在須彌之大、與芥子之小,大、小,只在讓參學者正確地升起疑情、並且繫住祂、融合祂。如意註:雖然星洲並不贊同這樣的參案。...
James avatar
By James
at 2016-01-11T19:48
如果以心納萬物的角度去看、一花一世界一葉一菩提。縱使小如芥子也可納進十方國土無礙。如果以「能、所」來看。有一個能緣的心和所緣的境、只要任何一方消失、另一方也就沒有存在的意義。芥子性空、須彌山也性空。芥子消失而須彌也沒有存在的必要。如果以世間法來看、芥子與須彌都是生滅�
Kelly avatar
By Kelly
at 2016-01-14T23:41
在過去,聖嚴法師、星雲法師,其出版的作品中,也有解說公案。明眼人看來,不過是笑料一樁。當你開悟明心,找到你的如來藏之後,你自然會知道,那是在說些甚麼,表達些甚麼!都是言語道斷的,知道也不能說,說了你也不會信。周老師出這題目,只是讓佛版上增加些文字而已,都歸戲論,無益�
Margaret avatar
By Margaret
at 2016-01-13T19:38
首先要讚嘆題主所闡釋的法義相當詳細,實為難得。這就不只是禪風格,且有「唯識」味道了。不過,所說佛法義理,似乎由於未依止真善知識熏修,及決乏般若實證緣故,不免多有淆訛不清;謹略探討一、二,其他就可舉一反三地理解其正真程度。一、【內心與外境,相對假立。雖名相不同,然本質不