請教律師!!關於意外險保險理賠 - 酒精

母親替弟弟保意外險幾年了，都是獨力繳納保費。今年弟弟自己駕車發生意外過世，因為已無法呼氣，醫院抽血酒精檢驗值為0.235 。事故發生前的幾分鐘，派出所監視器拍到弟弟的車經過，車速很慢，但發生意外的現場是沒有監視器，所以無法知道過程。
現在保險公司以抽血酒精值不夠準確，必須換算的理由，聲稱換算值超過法定標準值，所以意外險不理賠。
問題1. 有很多情況會導致血液中有酒精值，但是不代表當事者有喝酒。到底要如何去推翻或驗證保險公司的立基點？
問題2. 如果駕照被吊銷的情況下，無照駕駛，應是違反法律條例，但是不影響意外險理賠？???
家裡現在只剩下我跟爸媽，再多錢也換不回弟弟。但是這麼多的損失之下，又聽到保險公司這樣落井下石，爸媽心裡的無奈更是無法言喻。意外險的理賠不多，但是可以多少解決弟弟身後的債務，不讓債務落到爸媽頭上。我想知道，若最後必須走上法院，到底勝算如何？
已更新項目:
TO 小長長:
我明白人體在正常狀況下不會製造酒精，但在大出血、休克及驚嚇或死亡(如死後驗屍時可驗出微量酒精值)等一些狀況下身體是會產生酒精的。
我之所以沒有提到酒駕的原因是，沒有人可以證明弟弟有沒有喝酒，因為實際上這麼久以來我們家人一直在找尋出事原因，我們完全不知道出事前他做了什麼，去了哪裡，為什麼在凌晨回家，更沒有證據可以證明他喝酒(當然也沒證據證明他沒有)。
我清楚保險公司不是慈善機構。之所以爭論的原因是，像我以上提到的，沒有人可以證明他是酒後駕車，以我所知道的知識，單憑血液中測到有酒精值並不等於有喝酒。
所以，只要我可以找到證據或證人或生化上的論證證明他不是酒駕，就有勝算了嗎？