請教 PRK EPI 無刀 的問題 - 雷射眼睛

Table of Contents

剛剛去高雄達特楊做術前檢查~ 因為我高度近視+角膜厚度不夠

所以推薦我做prk可以省角膜厚度


(Ps : 我750近視+350散光~ 角膜厚度約520
他們檢查也蠻隨便的 檢查過幾家的經驗比較
楊醫師的態度果然跟板上抱怨一樣~ 雖然態度不好跟醫術沒關係~)


回來後爬文了一個晚上~ 發現epi比prk更好技術更新了

然後又想起之前去諾貝爾檢查~ 他們推薦我用飛秒無刀~


所以開始研究 prk v.s. epi v.s. 飛秒無刀的比較

大部分比較是 無刀 > 有刀 epi > prk

可是卻沒有epi跟無刀的比較~


我有幾個問題? 1.站前諾貝爾還有在做epi嗎? 現在好像都主推無刀

(個人懷疑是無刀比較貴所以他們主推)

可是無刀還是要掀開角膜表皮 還是有蓋回去角膜皺摺的問題

還爬文看到有人角膜破了 好像是掀開的時候破了 在諾貝爾!!

2. epi能節省的角膜厚度比無刀多?


如果epi只是比較痛恢復比較慢

可是好像淺力比較大~ 能節省的角膜厚度又更多了? 那我還是想用epi

看到板上epi的風險跟問題好像比較少 (除了很痛)



--

All Comments

Audriana avatarAudriana2011-11-22
不論你做哪種,你都沒有二次手術的空間了吧?
Tracy avatarTracy2011-11-23
你光是消除度數就要140-155的um厚度左右了@@
Callum avatarCallum2011-11-23
角膜厚度不夠.用有刀保留會更少吧!!.諾X爾這樣沒錯耶
Caroline avatarCaroline2011-11-27
用無刀的掀角膜瓣..我記得是用吸的..
Tracy avatarTracy2011-11-27
你的度數是750+散光350.用prk或epi都可能造成角膜混濁.
Poppy avatarPoppy2011-11-29
無刀好處是角膜瓣可以做到90.再加上山谷型的雷射打法
Mia avatarMia2011-12-03
這樣是可以節省角膜瓣.但缺點是容易回歸跟眩光
Bennie avatarBennie2011-12-08
有刀會損耗比較多角膜捏!