請教:colt和Altis1.8那台開10年比較沒問題 - 生活

Table of Contents

請教:colt和 Altis 1.8那台開10年比較沒問題?
我想要換車.
希望能開個10年在換車.
目前開TOYOTA可樂那.開了10年沒神麼大問題.
可是看到COLT的外型和內裝實在是讓我好心動.
除了A柱看起來好危險之外.........
希望各位大大給我意見.
我的狀況:
家庭用車:3人
星期六日:高雄-台南.
平常市區上班.
謝謝~~
Update:
謝謝你的回答!
關於A柱是我沒說清楚.
我再補充一下.
我說的危險是A柱和3角形窗戶的部分會擋住我的視線.
因為我開目前這台可樂那出事情都是因為A柱擋住視線.
跟摩托車差撞.
所以才會對A柱那麼敏感..
不知道有沒有解決的方法?
不然我好喜歡COLT.....
謝謝~

All Comments

Enid avatarEnid2007-08-14
小弟一些愚見供參考....
1.目前造車技術.只要做好定時保養,要開個十年以上其實都不是什麼問題.
2.colt和 Altis 1.8是不同性質的車款.相信你已經看過或聽過一些相關評比才以這兩台車來做選擇.所以應該不用多做介紹.
我想說的是...因為你是在選擇打算開十年的車.所以....
以油耗來說.....1.6升和1.8升,6速自排和4速自排油秏差異還蠻大的.
以型式來說...小型掀背車和中型轎車用途是不同的.
以保修來說...維修費用及零件價格與市場佔有率不同的.
大致上是如此...其它可能還要考慮對你的實用性,方便性等等...
...............
所以...目前市售車正常使用下.要開到十年以上是絕對沒有問題的.這點不用擔心.反而是依你個人的長期使用的需求中.這兩款車那台比較符合才是比較需要考慮的因素哦.
PS:
1.A.B.C柱最危險的一定是支撐最小的B柱..
2.A.C柱吸收撞擊力的是你看不到的車台.不是那一根哦.
2007-08-12 02:19:26 補充:
哦~是這樣子丫.
那你可以考慮加裝一些廣角的小鏡子做輔助.也可以在試車時告訴業務這個困擾而使你猶豫不決.相信他會很樂意幫你處理的.(因為為了業績).
Genevieve avatarGenevieve2007-08-15
樓上+1
Jacob avatarJacob2007-08-13
現在每台車開10年都沒問題.小弟玩三菱的車也5年了.家中的3台車也都是三菱的.三菱的鑄鐵引擎出了名的耐操.我爸的98 Galant到現在狀況還很好.也沒吃黑油.至於小弟的97VIRAGE改手排後.每星期都和朋友出去跑山路高速公路.5檔還讓我ㄍㄥ到220直到去年才賣掉.所以不管改不改都能有10年以上的壽命.當然也要看妳如何保養.如果單純代步上下班三菱的話建議COLT是不錯的選擇因為三菱所有的車這台最省油1公升市區.高速公路平均16.5公里.為1.6~1.8最省油房車.我也正準備換COLT.三菱還有一個優點就是議價空間大.剛好我前幾天有打電話去探個底.COLT約折3~4萬.加送配件.至於頭又大<TOYOTA>朋友有開.TOYOTA評價本來就不錯啦.看妳囉.只是讓我選我是選COLT.空間大.省油.耐操.又符合RV潮流.TOYOTA看起來太乖乖牌了.不喜歡.如果買了COLT改天交流一下.我大概明年小改款後會牽.希望能幫到你喔
2007-10-02 20:30:58 補充:
我並沒說哪台好哪台不好.只是對我個人而言給意見.照你這樣講toyota最棒.年輕人都該買toyota.而且在路上跑的車只有toyota能超過10年是嗎.現在哪台車不能超過10年你能告訴我嗎.你說三菱很少.你是把他的標誌看成賓士喔.太瞎了機車都能了.況且是一台幾十萬的車.唉..又是一個車痴.居然會說路上toyota的車子10年以上的還有一堆.Mitshbish要找到10年以上的就少了.我也並沒說toyota不好啊.他只是外型太俗氣了點.你幹嘛那麼緊張.toyota你開的喔.
James avatarJames2007-08-15
toyota的車子你要開個10年沒什麼問題
路上toyota的車子10年以上的還有一堆
Mitshbish要找到10年以上的就少了
個人感想= =
要是我會選altis