請懂法律、車禍的大大看一下 - 生活
By Lily
at 2007-05-21T00:00
at 2007-05-21T00:00
Table of Contents
請問各位懂法律的大大,我因為車禍而被告過失傷害,情形是當時我為直行車,對方為對向機車左轉彎車,我行經路口已減速至大約四十(路口無號誌),看到對方沒有打方向燈就"忽然"左轉,我不是神,怎麼知道他沒打方向燈又忽然要左轉,當下我立刻緊急煞車並往右閃,但還是被對方撞到左前葉子版,對方受了傷,而開庭檢察官問我有沒有過失,我說沒有,但他拿肇事責任給我看,上面判定我行經路口未減速慢行,我當然說我有減速慢行。我想請問,假設以這件車禍來看,如果我是跟左右方向來車碰撞的話,那才是我行經路口無減速查看左右來車,因而導致車禍發生,才是肇事主因吧?
但今天同為幹道,
第一.對方沒有打方向燈
第二.對方駕駛沒有注意前方狀況,而撞到我的左前葉子板
第三.對方未至轉彎中心即提早切入左轉,
而我認為我都已做到身為駕駛人該做的本分,那為什麼肇事主因會在我?還是因為檢察官拿給我看的部分沒有對方的肇責?我現在也還是學生,而對方卻敲定我要八十萬,我何來能力?如果告到最後是我被判有罪,沒錢易科罰金,而我還在就學,是否就緩刑?而坐牢完我是否還要再賠償那一筆錢?那天開庭,總認為檢察官有些偏坦對方,我還是認為我並無過錯,假使真的判刑,那我只能說好人難當,沒錯也要承受法律制裁,就因為對方是老年人。還煩請懂得先進幫忙解答。
但今天同為幹道,
第一.對方沒有打方向燈
第二.對方駕駛沒有注意前方狀況,而撞到我的左前葉子板
第三.對方未至轉彎中心即提早切入左轉,
而我認為我都已做到身為駕駛人該做的本分,那為什麼肇事主因會在我?還是因為檢察官拿給我看的部分沒有對方的肇責?我現在也還是學生,而對方卻敲定我要八十萬,我何來能力?如果告到最後是我被判有罪,沒錢易科罰金,而我還在就學,是否就緩刑?而坐牢完我是否還要再賠償那一筆錢?那天開庭,總認為檢察官有些偏坦對方,我還是認為我並無過錯,假使真的判刑,那我只能說好人難當,沒錯也要承受法律制裁,就因為對方是老年人。還煩請懂得先進幫忙解答。
Tags:
生活
All Comments
By Joe
at 2007-05-25T00:00
at 2007-05-25T00:00
一、依中華民國刑法第十二條規定:行為非出於故意或過失者,不罰。對方未善盡告知義務(打方向燈),且突然衝出,今天您不管是時速100公里或5公里,必定會撞上;且當下您已立刻緊急煞車並往右閃,已善盡各項手段規避該危難之發生,但還是被對方撞到左前葉子板,行為實非故意或過失問題。(不過您可能要舉證(對方沒打方向燈、您有剎車...等等,須小心,舉證之所在,敗訴之所在)
二、對方違反信賴保護原則。轉彎車須禮讓直行車先通過乃交通法規必具備之常識,對方違反了信賴原則及注意之義務,並創造且實現了您無法預見及迴避可能之風險,所以,您對此事件的責任已被容許風險及信賴原則予以排除了。(無責即無罰)
三、以前我的同事也曾發生類似事件,他為了躲對方的車子還摔得鼻青臉腫,對方也是要告他,後來他被記點了事,醫藥費各付各的。
現代人生活忙錄,在凡事都在要求快及高效率。每個人創造風險、實現風險的能力都提高了(所以需要保險),個人認為開車上街就好像駕駛一部殺人工具在街上跑,所以,開車時一定要十二萬分的注意才行,希望我的回答對您有些許的幫助。
Related Posts
請專家幫我看一下我是怎樣的一個人?(20點!)
By Yuri
at 2007-05-20T00:00
at 2007-05-20T00:00
哪裡買大陸的CD
By Genevieve
at 2007-05-20T00:00
at 2007-05-20T00:00
手機....電磁波貼紙
By Edith
at 2007-05-20T00:00
at 2007-05-20T00:00
台中學生租屋~”~
By Regina
at 2007-05-20T00:00
at 2007-05-20T00:00
我是武殺化忌格,我想請大師們能為我解答我那最質疑的問題
By Barb Cronin
at 2007-05-20T00:00
at 2007-05-20T00:00