請大家幫我推薦日本框 - 眼鏡
By Bethany
at 2009-01-03T19:40
at 2009-01-03T19:40
Table of Contents
※ 引述《raycksh (The Great Escape)》之銘言:
: 大家好~~ 因為近視加深了 所以最近想配附新眼鏡
: 看了一下板上的討論和爬文後 想找附日本框 (不一定要手工框)
: 跑了幾點店 還是沒看到讓人眼睛一亮的框
: 想請大家幫我推薦一下牌子和款式 或是台北的店家
: 先說一下小弟的狀況吧
: 個子算高 所以頭算偏長方型 而且顴骨蠻高的 (希望能稍微修飾臉型)
: 皮膚白 (所以看到很黑 全黑 亮黑的手工框 感覺反差蠻大的 不知道適不適合)
: 近視很深且閃光超過300度 (現在好像流行大鏡框 那這種條件適合戴嗎?)
: 預算的話...加鏡片希望能在9000以下
: 大概就這樣的情形 希望大家能給我些意見
: 謝謝囉~~~!!
散光高不適合配戴大鏡面的眼鏡
因為兩主徑屈光度差異太大..
兩主徑的放大率"至少"差3.6%..
近視度數越高..影像扭曲會越嚴重.
鏡片越大..影像扭曲程度也會更嚴重..
如果真要選擇大鏡面
你可以選擇使用hoya之類屬於偏軸散光增幅為零設計的鏡片
財力許可的前提下..雙非是比單非更好的選擇..
=======================================================================
論述證明
兩軸的放大率皆為 1/(1-F*D) ≒ 1 + F*D
其中F為屈光度..D為頂點距離..
兩軸的放大率差異和整體放大率的比值為 (F1-F2)*D / (1+F2*D)
其中(F1-F2)即為散光..
因為你是屬於近視..代表F1和F2是負值..
所以 (F1-F2)*D / (1+F2*D) > (F1-F2)*D
將散光 3.00度 .. 頂點距離至少 0.012 m 代入上式知
知扭曲程度至少為 3 * 0.012 = 3.6% 這是當你沒有近視時的扭曲程度
如果你近視為600度
則扭曲程度至少增加為 3.6% / [1+ (-6)* 0.012] = 3.88%
========================================================================
上述描述的扭曲程度是指當片子極小的情況(類似驗光插片時..驗光片的大小)..
實際上還要考慮偏軸散光和偏軸頂點距離的改變..
舉個隨著視角的增加其偏軸散光也跟著增加的示意圖..
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=32764&f=1258998865&p=27
偏軸散光和偏軸頂點距離隨著視角的增加而增大..
所以扭曲程度也相對增加..
==========================================================================
各個品牌非球面的設計符合不同的需要..
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=32764&f=1258998868&p=30
hoya是屬於偏軸散光增幅為零的設計 (min ast. error)
比較符合你的需求..但是會有邊緣模糊的情況..
配鏡時可能要足度或稍微過矯才可以將邊緣模糊這情況抵銷掉..
而單非的設計只能完全消除其中一主徑的偏軸散光..
另外一主徑的偏軸散光沒辦法完全消除..
經濟許可下雙非是最好的選擇
========================================================================
希望對你有幫助..內文有錯誤也請多多指正及指教..謝謝
--
: 大家好~~ 因為近視加深了 所以最近想配附新眼鏡
: 看了一下板上的討論和爬文後 想找附日本框 (不一定要手工框)
: 跑了幾點店 還是沒看到讓人眼睛一亮的框
: 想請大家幫我推薦一下牌子和款式 或是台北的店家
: 先說一下小弟的狀況吧
: 個子算高 所以頭算偏長方型 而且顴骨蠻高的 (希望能稍微修飾臉型)
: 皮膚白 (所以看到很黑 全黑 亮黑的手工框 感覺反差蠻大的 不知道適不適合)
: 近視很深且閃光超過300度 (現在好像流行大鏡框 那這種條件適合戴嗎?)
: 預算的話...加鏡片希望能在9000以下
: 大概就這樣的情形 希望大家能給我些意見
: 謝謝囉~~~!!
散光高不適合配戴大鏡面的眼鏡
因為兩主徑屈光度差異太大..
兩主徑的放大率"至少"差3.6%..
近視度數越高..影像扭曲會越嚴重.
鏡片越大..影像扭曲程度也會更嚴重..
如果真要選擇大鏡面
你可以選擇使用hoya之類屬於偏軸散光增幅為零設計的鏡片
財力許可的前提下..雙非是比單非更好的選擇..
=======================================================================
論述證明
兩軸的放大率皆為 1/(1-F*D) ≒ 1 + F*D
其中F為屈光度..D為頂點距離..
兩軸的放大率差異和整體放大率的比值為 (F1-F2)*D / (1+F2*D)
其中(F1-F2)即為散光..
因為你是屬於近視..代表F1和F2是負值..
所以 (F1-F2)*D / (1+F2*D) > (F1-F2)*D
將散光 3.00度 .. 頂點距離至少 0.012 m 代入上式知
知扭曲程度至少為 3 * 0.012 = 3.6% 這是當你沒有近視時的扭曲程度
如果你近視為600度
則扭曲程度至少增加為 3.6% / [1+ (-6)* 0.012] = 3.88%
========================================================================
上述描述的扭曲程度是指當片子極小的情況(類似驗光插片時..驗光片的大小)..
實際上還要考慮偏軸散光和偏軸頂點距離的改變..
舉個隨著視角的增加其偏軸散光也跟著增加的示意圖..
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=32764&f=1258998865&p=27
偏軸散光和偏軸頂點距離隨著視角的增加而增大..
所以扭曲程度也相對增加..
==========================================================================
各個品牌非球面的設計符合不同的需要..
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=32764&f=1258998868&p=30
hoya是屬於偏軸散光增幅為零的設計 (min ast. error)
比較符合你的需求..但是會有邊緣模糊的情況..
配鏡時可能要足度或稍微過矯才可以將邊緣模糊這情況抵銷掉..
而單非的設計只能完全消除其中一主徑的偏軸散光..
另外一主徑的偏軸散光沒辦法完全消除..
經濟許可下雙非是最好的選擇
========================================================================
希望對你有幫助..內文有錯誤也請多多指正及指教..謝謝
--
Tags:
眼鏡
All Comments
By Jake
at 2009-01-06T19:28
at 2009-01-06T19:28
By Skylar DavisLinda
at 2009-01-11T16:52
at 2009-01-11T16:52
Related Posts
請大家幫我推薦日本框
By Daniel
at 2009-01-03T18:07
at 2009-01-03T18:07
那裡有類似paul frank的鏡框
By Zora
at 2009-01-03T16:56
at 2009-01-03T16:56
diamond鏡片
By Carolina Franco
at 2009-01-03T16:15
at 2009-01-03T16:15
有度數的太陽眼鏡
By Bethany
at 2009-01-03T15:59
at 2009-01-03T15:59
高度數該怎麼選眼鏡呢?
By Yuri
at 2009-01-03T14:46
at 2009-01-03T14:46