請問黛安芬C'est La系列 - 內衣
By Queena
at 2005-05-03T22:21
at 2005-05-03T22:21
Table of Contents
※ 引述《hahaaa (看遠一點)》之銘言:
: 今天去新光南西店九樓逛逛
: 想見識一下版友口中的沒禮貌專櫃小姐
: 結果今天遇到一個不錯的小姐(他們那少說有五六個小姐站櫃耶
: 而且我還是早上十一點多去的)
: 我是了新危險曲線 但我嫌他不能外露
: T恤胸罩這種一片剪裁也完全不考慮
: 魔術胸罩又都只做到C罩杯
: 我想要又包又能集中又能穿小可愛時外露的
: 最後小姐介紹我法式照杯C'est La系列
: (不過.....我還是覺得不夠包 而且胸罩位置容易跑掉)
: 請問一下他們家是有幾種精品系列啊?
請讓黛安芬中毒的我試著回答一下
黛安芬本品牌下面大概掛有
1.黛安芬(廢言)
2.副牌--蕾黛絲
3.AMO's STYLE
4.c'est sa
5.Pour moi
6.bee dees
其中c'est sa算是黛安芬的法式罩杯系列
沒有獨立成櫃
而除了蕾黛絲(我不熟)以外各個系列的風格大概如下
年輕俏麗低價位--amo's style 和 bee dees
其中amo's是比較花俏的日系路線,bd感覺是可愛小少女
法式系列--pour moi 和 c'est sa
前者價位較高,款式比較傳統法式,充滿美麗蕾絲
後者較低價,款式上勉強算是有法國血統的混血兒(>▽<)
一般我們說到的危險曲線,魔術系列,T恤胸罩都是黛安芬主產品線的系列
*個人推薦
因為size關係,除了bee dees以外我都穿過了
以穿著舒適度而言個人最推薦黛安芬T恤系列和c'est sa
價錢合理而且好看,但是T恤系列容易鬆垮,要有大多只能穿一兩季的心理準備
而c'est sa系列款式漂亮,價格在上衣1400-2000左右,
有包覆力比較好的款式也有美麗可愛的款式,材質也很舒適
不容易變形,有一定的水準,如果要買黛安芬的蕾絲內衣就可以考慮此系列
--
: 今天去新光南西店九樓逛逛
: 想見識一下版友口中的沒禮貌專櫃小姐
: 結果今天遇到一個不錯的小姐(他們那少說有五六個小姐站櫃耶
: 而且我還是早上十一點多去的)
: 我是了新危險曲線 但我嫌他不能外露
: T恤胸罩這種一片剪裁也完全不考慮
: 魔術胸罩又都只做到C罩杯
: 我想要又包又能集中又能穿小可愛時外露的
: 最後小姐介紹我法式照杯C'est La系列
: (不過.....我還是覺得不夠包 而且胸罩位置容易跑掉)
: 請問一下他們家是有幾種精品系列啊?
請讓黛安芬中毒的我試著回答一下
黛安芬本品牌下面大概掛有
1.黛安芬(廢言)
2.副牌--蕾黛絲
3.AMO's STYLE
4.c'est sa
5.Pour moi
6.bee dees
其中c'est sa算是黛安芬的法式罩杯系列
沒有獨立成櫃
而除了蕾黛絲(我不熟)以外各個系列的風格大概如下
年輕俏麗低價位--amo's style 和 bee dees
其中amo's是比較花俏的日系路線,bd感覺是可愛小少女
法式系列--pour moi 和 c'est sa
前者價位較高,款式比較傳統法式,充滿美麗蕾絲
後者較低價,款式上勉強算是有法國血統的混血兒(>▽<)
一般我們說到的危險曲線,魔術系列,T恤胸罩都是黛安芬主產品線的系列
*個人推薦
因為size關係,除了bee dees以外我都穿過了
以穿著舒適度而言個人最推薦黛安芬T恤系列和c'est sa
價錢合理而且好看,但是T恤系列容易鬆垮,要有大多只能穿一兩季的心理準備
而c'est sa系列款式漂亮,價格在上衣1400-2000左右,
有包覆力比較好的款式也有美麗可愛的款式,材質也很舒適
不容易變形,有一定的水準,如果要買黛安芬的蕾絲內衣就可以考慮此系列
--
Tags:
內衣
All Comments
By Suhail Hany
at 2005-05-04T19:12
at 2005-05-04T19:12
By Eartha
at 2005-05-07T16:28
at 2005-05-07T16:28
Related Posts
內衣六件350!!!
By Jacob
at 2005-05-01T21:42
at 2005-05-01T21:42
母親節/貼身內衣絕佳貼心禮 內衣折扣優惠活動1日起跑
By Zora
at 2005-05-01T16:23
at 2005-05-01T16:23
有關溝溝的問題..
By Belly
at 2005-04-29T17:07
at 2005-04-29T17:07
Re: 想買黛安芬~現在台中哪裡買划算?..
By Doris
at 2005-04-28T14:38
at 2005-04-28T14:38
穿禮服的小困擾
By Brianna
at 2005-04-27T05:08
at 2005-04-27T05:08