請問這次市長選舉大家會投給誰? - 台南

Table of Contents

看到推文有人問說掩埋場要蓋哪

好像質疑他是因為不想把掩埋場蓋在自己里才出來選市長

不可否認他出來選的初衷的確是因為他反對聲音沒被政府聽見

但是他不是單純為反對而反對

下方臉書連結是他出來選市長的原因採訪

https://www.facebook.com/CitizensMiaokou/videos/495841750895476/


我這個網路義勇網軍來幫他打逐字稿

至於價值判斷合不合理就交給各位台南版鄉民睿智判斷

--

【『里長』為何要越級打怪『選市長』?】


首先我要告訴大家,為什麼我當里長要去選市長

這是因為七年來,我反對,牛埔設立一個有毒廢棄物掩埋場

如果這個廢棄物掩埋場,坦白講,設立下去

那對台灣,對台南絕對是造成傷害

怎麼說,這個掩埋場掩埋的地點在河川的上游

第二個,又是緊鄰我們的戶外教學園區

我不可能容忍,我們的學生在那上課旁邊就是一座掩埋場

第三個,他是月世界地形

月世界地形全世界只有三個地方有

一個地方在中亞,一個在義大利,一個在牛埔

牛埔這個是台灣最漂亮的點

為什麼要設在那裏?

第四個,河川下游,二仁溪的下游在整治花了三四十億

結果花了三四十億整治完以後,河川上游要埋有毒廢棄物

我怎麼可能接受!?

不得已,反對七年不能成功,我才毅然決然跳下去選市長

所以我請市長不要再質疑我為什麼要選

如果你們是我,你們不會選嗎!?

還是會像我一定去選?

這個不用再講,我要選,就是因為這件事

我不可能容忍河川上游設立有毒廢棄物掩埋場!

我不可能讓學生在掩埋場的旁邊上課!

我不可能讓我們的月世界地形被破壞掉!

不可能,這是我要講清楚的。

--

以下附上三張自己去龍崎水土保持教學園區的照片,謝謝大家

https://imgur.com/fAmBYWW

https://imgur.com/GJVqUhc

https://imgur.com/qPXlqM3

--

All Comments

Agatha avatarAgatha2018-11-14
Elma avatarElma2018-11-18
大家都同情弱勢,但惡地地形很多地方有,不是唯三。
Candice avatarCandice2018-11-22
反陳 主張不知道垃圾場要放哪裡 是假議題
Joe avatarJoe2018-11-26
就算是這樣也不應該該掩埋場吧?這水土保護區欸
Sandy avatarSandy2018-11-30
掩埋場預訂地是一個廢棄軍營,其實也早就破壞了,不利用也是
個廢墟。
Kyle avatarKyle2018-12-04
同情弱勢,ok。相信他是個好人,但台南還是需要合法掩埋場。
Yuri avatarYuri2018-12-08
廢棄軍營和工業廢棄物掩埋場的汙染量差很多吧
Xanthe avatarXanthe2018-12-12
未來這個掩埋場埋的不是你我產生的民生一般廢棄物,埋
的是從工廠出來的事業廢棄物,埋的是有毒的廢棄物,為
何要拿好的土地來埋這些有毒的廢棄物?
Gary avatarGary2018-12-16
廢墟軍營變合法掩埋場 跟 亂倒在魚塭,選一個吧!
Annie avatarAnnie2018-12-20
我認真講一下,月世界地形光台灣就四處了。= =
Kumar avatarKumar2018-12-24
樓上不止,而且是很大一片,左鎮土雞城大內天文台與走馬瀨農
場玉井芒果園都是開墾自月世界地形燕巢旗山田寮甚至台東都有
Doris avatarDoris2018-12-28
我佩服陳的勇氣與執著,希望他當市長能解決廢棄物掩埋問題。
Donna avatarDonna2019-01-01
不要埋在台南=解決問題,END。
Kelly avatarKelly2019-01-05
說環評有過嘛 真這麼嚴重當初讓環評過的不拖出來鞭一下嗎
Mason avatarMason2019-01-09
不會投給藍綠兩個垃圾黨就是了
Heather avatarHeather2019-01-12
高雄不是也有月世界?
Gilbert avatarGilbert2019-01-16
他的目的不是選上市長,是要大家知道掩埋場不能設在
那裡
Dorothy avatarDorothy2019-01-20
台南果然很綠
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-01-24
下禮拜好像有兩場政見發表會? 聽完再決定也不錯
Erin avatarErin2019-01-28
我家人都想投林義豐,但我認真請他們改投陳永和,幫
忙拿回保證金。
Una avatarUna2019-02-01
廢棄物掩埋不該在上游水源區吧
Caitlin avatarCaitlin2019-02-05
所以他有提出不要把掩埋場興建在龍崎,不然要在哪裡嗎
Jack avatarJack2019-02-09
樓上說到重點,陳先生人很善良很有勇氣很有理想,但太微觀,
只看到自己家鄉的世界,政見就垃圾不要在我家這一里,沒了。
Zora avatarZora2019-02-13
https://i.imgur.com/VaXF61Y.jpg
台灣的泥惡地,是世界級的,有喬治亞,義大利跟台灣。
覺得該把這個特殊地形留下來,而不是去破壞,我們這代
把這些自然資產破壞完了,下一代還留下什麼?廢棄軍營
當垃圾掩埋場,通過環評,只是一個幌子,而是我們講求
永續發展。那那些垃圾要埋哪裡?對 這是一個問題。那
我們慢慢的垃圾減量,需求不是就變少了嗎? 愛地球是
落實在生活的每一天。 所以我投陳永和,他看到的是永
續發展而不是短視近利的立刻解決一個問題,卻帶來後
面好幾年的清理,破壞,不值得。
Isabella avatarIsabella2019-02-17
台灣月世界地形,如果你有去過田寮月世界,燕巢泥火山,草山
月世界,都有規劃保留區,而且經費規模都做得比龍崎好,龍崎
自己也有水土保留區,不是一個掩埋場就把台灣所有的月世界都
毀了,掩埋場不在龍崎也ok,重點是要有一個合法的。
Joseph avatarJoseph2019-02-21
現在選在龍崎,是因為一個廢棄軍營在那邊現成的可以用。
Andy avatarAndy2019-02-25
台南市政府也說有爭議前,不會開放掩埋,等於就擱置了。
Oliver avatarOliver2019-03-01
我覺得yago好純真可愛
Quintina avatarQuintina2019-03-05
yago怎麼對這一個議題特別注意?
Lily avatarLily2019-03-09
因為我很常去呀,我看到的就是一個很少觀光客很少居民的地方
Thomas avatarThomas2019-03-13
我也寫文章推廣龍崎月世界,我也載客人去龍崎月世界。
Ivy avatarIvy2019-03-17
沒有經費沒有資源,哪裡再過十幾20年都不會有變化。
Doris avatarDoris2019-03-20
我也很常去城西焚化爐與掩埋場,跟現場工作人員聊過,知道垃
圾太多,焚化爐太老舊,魚塭被偷到廢棄物,不能逃避的問題。
Poppy avatarPoppy2019-03-24
陳先生是好人,也希望他當上市長,但掩埋場問題還是得解決。
Adele avatarAdele2019-03-28
雖然那邊有現成的地 不過環評還是應該再做一次 畢竟
在河川上游 又不是一般廢棄物
期待他能提出實質的解決方案
Irma avatarIrma2019-04-01
那邊其實做的滿美的 不過真的很少人去
Selena avatarSelena2019-04-05
整個臺南那麼大 總會有"什麼都不是" 比月世界適合的地點吧
Rachel avatarRachel2019-04-09
有的人明顯混在推文裡打迷糊仗呵呵
Victoria avatarVictoria2019-04-13
幾個人就代表世界....最好的里長...
Gilbert avatarGilbert2019-04-17
推!我去過龍崎牛埔泥岩那裡真的很美
Caroline avatarCaroline2019-04-21
其實2000以前叫水上涼亭 沒什麼人去
Margaret avatarMargaret2019-04-25
怎麼知道他不會比藍綠更貪?
Frederic avatarFrederic2019-04-29
還沒做就說人家可能貪?好,質疑是正常的。但難道你明知藍
綠貪,還有案例了,還要選他們,再來哭人民怎麼選個會貪的
嗎?
Heather avatarHeather2019-05-03
城西四期掩埋場啊,環評也過了
Elizabeth avatarElizabeth2019-05-07
說人家貪的要有證據嘿!
Queena avatarQueena2019-05-11
遠見有一篇掩埋場正反意見的報導,可以先看看
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-05-15
正反都有,只是想也知道他不會上,但不要讓他賠太多
Tom avatarTom2019-05-19
佩服他的理念,真正愛土地的人!但這真是兩難的問題
Rosalind avatarRosalind2019-05-26
月世界地形全世界只有三處 XDD
Catherine avatarCatherine2019-05-30
他的說詞就跟國民兩黨一樣阿 我沒選上台灣就會XXX
Ula avatarUla2019-06-03
二仁溪經過幾十年保護才有回復現在一點點,生態,河川上游
Tom avatarTom2019-06-07
不太適合當掩埋場,一有問題,影響很大,營地閒置總比出事
John avatarJohn2019-06-11
汙染整個下游。
Elma avatarElma2019-06-15
好難過 這種人再怎麼努力 就是選不上
Thomas avatarThomas2019-06-19
在牛埔園區架設飛碟是陳里長的政績之一
William avatarWilliam2019-06-23
是融入地景還是破壞景觀呢?
Audriana avatarAudriana2019-07-01
飛碟有夠突兀 滿醜的
Mary avatarMary2019-07-05
他只說反對蓋在牛泥埔然后也沒後續方案…
Olivia avatarOlivia2019-07-09
推yago 其實台南的廢棄物真的是大問題,快沒地方倒了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-07-13
沒地方倒 不代表要倒在河川上游 他至少看到這點 出來發聲