請問訂婚在民法中是否具有約束力？如已訂婚，雙方約定毀婚的一方要給另一方200萬元，在民法上是否具有任何效 - 生活

By Olga
at 2016-10-29T04:34

Table of Contents

All Comments

By James
at 2016-11-01T08:45

訂婚沒有法律的制約婚前的契約也沒有法律效力婚後的財產分配契約才有法律效力因為人要跟誰結婚是他的人權問題如果其中一方在訂婚期間感覺沒有愛情或是發現未婚夫或未婚妻對自己不誠實而跟別人交往其中一方當然可以解除婚約如果雙方約定悔婚者要賠償給對方200萬元這是違反善良風俗的契約依�

By Regina
at 2016-11-02T07:33

訂契約/婚約是會發生一定的法律效力是沒錯，但不是這樣漫天喊價就地還錢的啊

By Rebecca
at 2016-11-01T09:07

我們習俗上所稱的訂婚，在民法上的法律名詞稱為「婚約」，也就是男女雙方約定未來要與對方互相結婚的一種契約。民法第九百七十五條規定：「婚約不得請求強迫履行」。倘一方悔婚，另一方除了尊重對方的決定以外，別無他法可施。所以訂婚有民法效力，但並無約束力！

By Genevieve
at 2016-10-31T08:04

婚約所定的契約，只要公證即可生效，而若不同意或有異議應協商而非簽字同意，雙方簽字就是同意，除非證明這契約有不合法或被威脅強迫下簽定。會訂毀約二百萬，是否男方提供女方不少物資或金援，否則你怎會簽字？這還訂婚簽這契約，二人真信任對方，要防這毀婚，而你又要担心賠二百萬？你�

By Ula
at 2016-10-29T06:37

很抱歉，此法並不是我提出，而是另一方，只想請教相關法律，請不要隨意批評別人