請問版規A7不得營利如何認定呢? - 新莊

By Mary
at 2013-04-30T07:40

Table of Contents

作者 kkkeeevvviii 第17918篇
標題 [買賣] 薯條三兄弟盒裝

內文販售物品:北海道限定薯條三兄弟
數量:兩盒(一盒內有十小包)
價格:兩盒一起賣，總共750圓

近期日幣不到0.31，就算不是在免稅店買840日幣*0.31=260.4

卻因臺灣賣比較貴，且本篇文章沒標註購買地無法辨別，就沒有違規

試問，日後只要其商品在新莊板售價低於台灣市面上一般售價，

即皆可於新莊版販售???

※ 編輯: kakio 來自: 114.137.252.14 (04/30 07:41)

→ Catlaco:就算說是北海道買的 260.4X2 跑腿費230買起來會比較爽嗎? 04/30 12:41

→ Catlaco:ptt本身就是非營利請正義監督代買版 MACShop版是否營利 04/30 12:42

→ arius:這麼閒順便去管管車板嗎一堆車商你覺的有沒營利? 04/30 14:55

請問按照以上兩位的說法，我上次賣薯條三兄弟為什麼可以依版規A7處理
而且按照版主說法，還有人檢舉我營利，
這樣是版規的問題，還是版主的問題?

※ 編輯: kakio 來自: 114.24.207.92 (04/30 19:41)

推 naiviv:原PO之前12956篇被版規處理，版主有需要出來說明一下吧 04/30 19:44

推 yohoyohofrog:根據版主於該篇推文表示 04/30 23:29

→ yohoyohofrog:→ chairlechiu: 說實話無法判定購入地點... 04/30 23:29

→ yohoyohofrog:可推斷,暫時只能消極的以"能不能判斷在哪買的"來評估 04/30 23:30

→ yohoyohofrog:是否營利,進而以版規處置,但這會讓有心人鑽漏洞 04/30 23:31

→ yohoyohofrog:反過來看,版主也是人,哪有空一篇一篇查是否營利 04/30 23:32

→ yohoyohofrog:故現階段連站規都只以含糊的"不得營利"字眼規範 04/30 23:32

→ yohoyohofrog:只能自由心證,要嘛看看是不是新莊版自行規定,所有 04/30 23:33

→ yohoyohofrog:物品皆不得以機票,運費,時間成本等作為加價理由 04/30 23:34

→ yohoyohofrog:讓所有存有疑義的買賣文都往該去的地方去 04/30 23:35

→ yohoyohofrog:或者照現階段版規走,會鑽的鑽,不會鑽的被桶 04/30 23:36

→ yohoyohofrog:另外,個人覺得,自己明知有沒有營利,有沒有違反版規 04/30 23:37

→ yohoyohofrog:就不應該在ptt上販售任合游走站規版規邊緣的東西 04/30 23:38

→ yohoyohofrog:試圖踩線,就該要有承擔被桶的心理準備 04/30 23:39

我當時不熟版規，確實有營利被水桶沒話講，但是這個個案只有消極處理，
日後絕對會有人鑽漏洞買賣，很快新莊版就會上新聞的!

※ 編輯: kakio 來自: 223.139.151.251 (05/01 08:36)

→ chairlechiu: 請按 PAGE DOWN看下一篇說明 by 板主 05/01 11:51

→ chairlechiu: 不好意思是按 + 看一下一篇 05/01 11:52

→ winnie759281:我也覺得版主推斷有理,除非你能證明是在台灣買的 05/01 15:08

→ winnie759281:(發票,購買證明)不然推斷從日本買的很合理 05/01 15:08

→ winnie759281:另外這種東西水貨那麼多,每間店賣的價格都不一樣 05/01 15:09

→ winnie759281:誰知道有沒有營利~當然沒有這證明大可以去forsale 05/01 15:10

→ winnie759281:就算有賺也不會有人有意見 05/01 15:10

Tags: 新莊

All Comments

By Jacob
at 2013-05-03T06:24

就算說是北海道買的 260.4X2 跑腿費230買起來會比較爽嗎?

By Cara
at 2013-05-04T13:48

ptt本身就是非營利請正義監督代買版 MACShop版是否營利

By David
at 2013-05-06T13:15

這麼閒順便去管管車板嗎一堆車商你覺的有沒營利?

By Tom
at 2013-05-06T16:12

原PO之前12956篇被版規處理，版主有需要出來說明一下吧

By Daniel
at 2013-05-08T07:19

根據版主於該篇推文表示
→ chairlechiu: 說實話無法判定購入地點...

By Dorothy
at 2013-05-09T13:03

可推斷,暫時只能消極的以"能不能判斷在哪買的"來評估

By George
at 2013-05-11T14:53

是否營利,進而以版規處置,但這會讓有心人鑽漏洞

By Noah
at 2013-05-16T10:36

反過來看,版主也是人,哪有空一篇一篇查是否營利
故現階段連站規都只以含糊的"不得營利"字眼規範

By Adele
at 2013-05-17T14:23

只能自由心證,要嘛看看是不是新莊版自行規定,所有

By Zanna
at 2013-05-20T10:49

物品皆不得以機票,運費,時間成本等作為加價理由

By Michael
at 2013-05-21T03:44

讓所有存有疑義的買賣文都往該去的地方去

By Audriana
at 2013-05-24T04:01

或者照現階段版規走,會鑽的鑽,不會鑽的被桶

By Dinah
at 2013-05-28T16:38

另外,個人覺得,自己明知有沒有營利,有沒有違反版規

By Kyle
at 2013-06-01T01:04

就不應該在ptt上販售任合游走站規版規邊緣的東西

By Steve
at 2013-06-05T08:54

試圖踩線,就該要有承擔被桶的心理準備

By Harry
at 2013-06-09T14:30

請按 PAGE DOWN看下一篇說明 by 板主

By Brianna
at 2013-06-09T20:27

不好意思是按 + 看一下一篇

By Todd Johnson
at 2013-06-13T22:39

我也覺得版主推斷有理,除非你能證明是在台灣買的
(發票,購買證明)不然推斷從日本買的很合理

By Erin
at 2013-06-16T10:17

另外這種東西水貨那麼多,每間店賣的價格都不一樣

By Isla
at 2013-06-20T08:41

誰知道有沒有營利~當然沒有這證明大可以去forsale
就算有賺也不會有人有意見

請問版規A7不得營利如何認定呢? - 新莊

All Comments

Related Posts

學生劇組短租套房

原燒禮卷4張

麗緻聯合歡饗券

衛浴設備參觀?

nightmist05