請問桃園有人坐過Uber嗎? - 桃園

Table of Contents

※ 引述《jaywww (Jay)》之銘言:
: 想問一下桃園有人有叫過Uber的經驗嗎?
: 有上網看一下
: 但是好像都是台北的比較多?
: 不知道桃園的是怎麼樣
: 端午連假想帶家人出去走走
: 因為家裡沒有汽車
: 又考慮到有長輩和小孩
: 搭公車什麼的好像比較不便
: 搭小黃荷包怕一下會出走太多小朋友
: 剛好想到Uber
: 沒想到桃園也有
: 所以上來問一下有人坐過嗎?
: 可以分享一下經驗嗎?
: 感謝+感恩

坐過啊

但是桃園不是台北喔

UBER 是用手機搜尋附近看有沒有車子,有車你才能搭(自己去搜 沒車你就得搭計程車)

桃園車子不多 (3個月前搭過)

我是藝文區這裡找尋

下車在復興路那附近~。





優點喔


1.車子絕對都很新 保養很好


你自己想想 UBER是自己的車子(UBER很多都是兼差的~想開就開不想開還有正事)

小黃是公用車

(感覺就是工作開的,一般不會自己開出去出遊等活動,所以保養程度跟里程會有差異)


有車的人都知道自己會多愛惜車子~


2.再來就是UBER有2種車款 (一種是比較貴的一種是比較平價的)

其實平價的就很好了

我搭2次都是平價的車 但都是CC數很大台很新的

也會有司機買高檔車然後填寫平價車載送服務...所以看運氣


3.UBER就是直接按照導航開~(因為兼差司機自己也不熟每條路線吧..)

計程車司機因為經驗豐富,有可能自己想開哪就開哪不照導航這樣~


4.搭過2次UBER 比較不會像計程車開特種電台~然後跟你談政治這樣

比較多人放輕音樂等歌~你可以理解成比較''潮''??

像自己就很討厭談政治跟一堆有的沒的~ 所以自己比較喜歡UBER


5. 只能說計程車自己不爭氣拉 老鼠屎太多,要是計程車很好UBER就不可能生存了


UBER是比較低價沒錯,但是主要是服務舒適度真的都大贏計程車~

計程車唯一能說嘴的大概就是合法

UBER則比較像是PTT或網路上的共乘服務~

你共乘都不怕風險了

UBER因為不合法怕風險這也說不太通



最後


自己覺得UBER用手機找車真的他X的麻煩~..

可能是我只用過2次APP吧..

--

All Comments

Queena avatarQueena2016-06-03
推心得文,很詳細
Xanthe avatarXanthe2016-06-05
搭過4-5次 搭配優惠真的超便宜..不過有次從竹圍搭菁英到蘆竹鄉公所附近要398...嚇到
Ida avatarIda2016-06-07
在大園或南崁的某位司機(因為搭過兩次遇到他),到達目的地還會下車幫我開門,服務超好(菁英車)
Elizabeth avatarElizabeth2016-06-10
我是覺得會上下車都幫乘客開車門的菁英優步司機真的奴性太重
Delia avatarDelia2016-06-12
原來服務好=奴性重...
Kristin avatarKristin2016-06-14
說不定只是怕乘客摔門而已
Anonymous avatarAnonymous2016-06-16
目前違法的事不建議討論
Zenobia avatarZenobia2016-06-19
這是違法的....
Lily avatarLily2016-06-21
說實話以不合法而言白牌比Uber的危害還大
Caroline avatarCaroline2016-06-23
小黃是公司車...........左轉
Delia avatarDelia2016-06-25
桃園的白牌車更多
Hamiltion avatarHamiltion2016-06-28
Ingrid avatarIngrid2016-06-30
小黃也是自家車喔 差別只有有無漆黃 一樣也會愛惜 其他則是看司機個人人品
Andrew avatarAndrew2016-07-02
我是覺得店員說歡迎光臨奴性太重
Madame avatarMadame2016-07-05
我以為消費者比店員態度好還說謝謝,才是奴性太重@"@
Donna avatarDonna2016-07-07
常搭、還不錯
Hardy avatarHardy2016-07-09
所以買路邊攤小吃也不能討論?
Zora avatarZora2016-07-11
(因為不合法就不能討論...回某樓)
Hedy avatarHedy2016-07-14
去年就合法了好嗎…