請問有高雄市的負債表嗎? - 高雄

Table of Contents

※ 引述《ian61274601 (盧家二少爺)》之銘言:
: 如題
: 現在高雄市負債兩千四百多億
: 請問有沒有一個債務表之類的資料?
: 例如捷運共花費多少,衛武營花費多少
: 如果有的話可以在哪裡查呢?
: 或有人可以提供嗎??
: 謝謝
:

這篇的數字精準 高雄市現在的負債不是3000億

是2411億

1998年交接前 482億

增加 716億
其中高雄捷運興建佔了220億
https://mtbu.kcg.gov.tw/cht/project_red_orange_line.php
(1048億 x0.21 = 220)

2006年交接前 1198億

2010年縣市合併 納入縣府264億

中央補助款跳票共約800億 (針對註1產生的費用補貼)

總計增加 1213億
2018年 2411億



註1:
http://0rz.tw/J6e6M

縣市合併後 直轄市的人事費用大幅增加
1. 原本省政府負擔的改納入市政府負擔
2. 改制直轄市後 原縣府公務人員職等變更產生的經費


選舉完了 大家可以理性一點討論

高雄市政府的人事費用和退撫費用 佔了歲入相當大的比重

這點換誰當市長 都沒辦法改變的

--
不論你的假想敵是誰
或是這世界要你和誰做比較

而你在盡全力發光發熱的一瞬間
你就只是你自己


--

All Comments

Jessica avatarJessica2018-12-12
推 分析
Hazel avatarHazel2018-12-21
Necoo avatarNecoo2018-12-25
希望以後更多人可以理性看待高雄負債問題
而不是人云亦云 隨媒體起舞
Delia avatarDelia2018-12-29
新市長接下來就知道 高雄的財政結構性問題在哪了
Delia avatarDelia2019-01-02
市府預算都是經議會審核的 市府長期朝小野大 怎惡搞?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-01-07
用這個角度去想 對一些選舉語言自然就能判斷了
Hedy avatarHedy2019-01-11
選舉期間 一堆人說要換韓上去查帳
我都在想 隨便找一個KMT的議員不就馬上可以查了嗎
Olivia avatarOlivia2019-01-15
而且2400億 應該有2000億都是在KMT議員多數下通過的
Hedwig avatarHedwig2019-01-19
查慶富 5000個坑洞都查啊 韓總不要讓我失望囉
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-01-24
議會都有直播 去調畫面看就知道市府的歲入歲出項目
Mary avatarMary2019-01-28
這個選舉前其實有討論過 還蠻多人認真發問討論的
Connor avatarConnor2019-02-01
關西機場假新聞都一堆人信,理性根本是笑話
Rosalind avatarRosalind2019-02-05
還是很多人沒看然後開口閉口就3000億的
Iris avatarIris2019-02-10
推資料,所以我說年改對市府減輕負擔不少
Quintina avatarQuintina2019-02-14
推分析...講到心累也沒人信
Agatha avatarAgatha2019-02-18
只要控制媒體就是掌握選票
Yedda avatarYedda2019-02-22
兩年後換人當總統年改就破功了
James avatarJames2019-02-27
人事最主要應該是高中職 台中縣市合併時也有一樣的問題
Agatha avatarAgatha2019-03-03
Selena avatarSelena2019-03-07
依照去年已經好運沒舉債,年改又是遞減式的砍,不蓋黃線
跟延伸線,後面很有可能開始還債的
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-03-11
推推推推推
Ingrid avatarIngrid2019-03-16
所以"還負債"的美名韓市長先收下了
Audriana avatarAudriana2019-03-20
韓市長已經先還六百億了
Quintina avatarQuintina2019-03-24
如果單純拚還債 那肯定沒問題
不過高雄可還處在建設跟發展期
Madame avatarMadame2019-03-28
拚經濟.還債.建設 如果他只做了還債 那也沒用
Lydia avatarLydia2019-04-02
高雄不像台北基礎建設都搞好了 有本錢拚減債
Elizabeth avatarElizabeth2019-04-06
柯說高雄沒還債,怎麼拼經濟。
經濟跟還債可能同時併存嗎?
Freda avatarFreda2019-04-10
是啊,台北基礎建設很穩
Donna avatarDonna2019-04-14
柯是在打自己臉說沒在拼經濟嗎 哈
Caitlin avatarCaitlin2019-04-19
高雄還有產業轉型問題 台北首都根本他媽的沒有這問題
Hazel avatarHazel2019-04-23
所謂風向就是不講理的..為達目的就一直洗而已
Lydia avatarLydia2019-04-27
講難聽的 每年的治水工程跟下水道預算就卡多少錢去了
更不用說還有環境整治的錢
Joseph avatarJoseph2019-05-01
3000的謠言一直講,大家都相信,也不去細看是怎麼來的
Erin avatarErin2019-05-06
經濟方面台北講難聽點根本是打順風球 嘴其他縣市根本科科
Jessica avatarJessica2019-05-10
台北下水道接管率早就100%了(馬做的時候也飆負債)
Genevieve avatarGenevieve2019-05-14
下水道完成率就是縣市合併後被一次拉低,然後一直洗縣區
被放生,我也看不懂這是什麼情形?
Carol avatarCarol2019-05-18
縣區被放生這點來看 韓如果要顧縣區 那更不可能還債
Ursula avatarUrsula2019-05-23
縣區你要拚到有感建設 那錢也是要花不少
Bennie avatarBennie2019-05-27
後來下水道完成率就是都在拉縣區的,舊高雄市本身就很高
Yuri avatarYuri2019-05-31
我也很好奇縣區要的所謂有感建設是什麼?
Xanthe avatarXanthe2019-06-04
如果他這四年下水道進度不弄 那肯定會被照三餐砲轟的
Belly avatarBelly2019-06-09
換個問題就好,給國民黨20年高雄會做到什麼程度?雖然高
雄確實可以更好,也有很多改進的地方
Kama avatarKama2019-06-13
我猜是交通要更方便吧 但這也很花錢
Mason avatarMason2019-06-17
只要媒體不報,市民還是把韓當成神來拜
Jake avatarJake2019-06-21
交通要更方便? 就我所知舊縣長是接近放生公車這塊的,連
當初最主力的鳳山市都一樣,合併後雖然還不夠也已經增加
,那怎麼會換人反而被講放生?
Wallis avatarWallis2019-06-26
不過這些都不是重點 重點是房價如果大漲
韓大概就掰掰了
Donna avatarDonna2019-06-30
其實我看韓最近受訪臉都嚴肅,應該是自己也感覺壓力很
大了…(跟選舉前一直講話,完全不一樣)
Thomas avatarThomas2019-07-04
我也不住縣區 但可能就是相對剝奪感吧
覺得高雄市區一直在蓋東西 縣區沒什麼變化的感覺
Mia avatarMia2019-07-08
高雄市區如果是招標或是商場,那都是商業行為啊.....
Queena avatarQueena2019-07-13
一般市民不會分這麼清楚的XD
David avatarDavid2019-07-17
商人選擇市區蓋商場或百貨娛樂,那都是商業選擇關放生什
麼事
Olga avatarOlga2019-07-21
縣區有變化拉。光蓄洪池,岡山人就不配講沒變化。
Edith avatarEdith2019-07-25
橋頭的繁榮、路竹開始漲地價。沒有變化嗎?
Connor avatarConnor2019-07-30
仁武的地價吵翻了。結果韓國瑜的不蓋,也崩盤了。
David avatarDavid2019-08-03
都市發展就是一步步往外擴張的, 好笑的是舊縣區的人覺
得沒什麼變化, 結果我聽舊市區的人一樣在抱怨沒什麼變
化XD
Lily avatarLily2019-08-07
現在各縣區的地價,反應的是陳菊的輕軌建設。但韓市長
不蓋了。很多地方的房價都需要重新評估了。
Sarah avatarSarah2019-08-11
楊秋興時代,岡山每逢下雨必淹水。現在只有少數地段淹
Olivia avatarOlivia2019-08-16
等岡山第2座蓄洪池蓋好。就不會有積水現象。高雄市政府
Bethany avatarBethany2019-08-20
岡山淹水改善比較多的應該是嘉興地區?
Susan avatarSusan2019-08-24
又不是沒有替岡山解決淹水問題。講的好像岡山被拋棄
Jake avatarJake2019-08-28
被說縣區被放生,應該就是之前的縣長有很多建設,然後後
來接手的沒建設才會有放生的說法對吧,那我好奇的就是前
縣長做了哪些很多在縣區的建設?
Genevieve avatarGenevieve2019-09-02
好文
Hamiltion avatarHamiltion2019-09-06
結果一合併是縣區下水道完成率直接拉下來
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-09-10
治水工程就平常看不到啊
然後下超大雨還是淹水 就說工程沒用
一般人就是這樣感覺派
Queena avatarQueena2019-09-14
楊縣長最大的招商,就是剷平高雄縣兩座山,觀音山佛光
Agatha avatarAgatha2019-09-19
Clark 請問你是上次八卦板説親戚囤魷魚的嗎
Victoria avatarVictoria2019-09-23
另外,楊縣長的一鄉鎮一農產的推銷。燕巢芭樂聞名
Isabella avatarIsabella2019-09-27
是囤別種魚,我親人有投藍,有投綠,投綠那個考慮移民
Elvira avatarElvira2019-10-01
那是我在八卦版的另一篇文章。因為公投影響。
Liam avatarLiam2019-10-06
要說義大跟佛光山,那就是我前面講的商業行為啊,難道市
區的人要抱怨市區沒有人來挖山蓋商場跟宗教販賣?
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-10-10
好奇你親戚最近會不會看中美貿易戰看到很憂慮
Poppy avatarPoppy2019-10-14
義大跟佛光山,我反對的原因,是水土保持的問題。
Frederic avatarFrederic2019-10-18
高雄漁會集體投韓,因為韓選前有跟他們保證絕對賣中國
Hamiltion avatarHamiltion2019-10-23
推資料
Donna avatarDonna2019-10-27
山區要開發那就期待雨下大點看有沒有小林村或盧山再現了X
D
Valerie avatarValerie2019-10-31
88風災搞的山區很脆弱,如果還想要開發那就只能賭了
Joe avatarJoe2019-11-04
楊秋興不是台大土木系?為什麼會同意義大跟佛光山開發
Caroline avatarCaroline2019-11-09
一樣憑感覺投啦
Freda avatarFreda2019-11-13
寄生在柯身上的9.25毛說是3000億就是3000億,懂?
Edwina avatarEdwina2019-11-17
你分析的網友看的到,老百姓看不到,電視輿論還是最大的
問題
Kelly avatarKelly2019-11-21
如果高雄人光是看電視就相信,那也是高雄人自己的問題,
自己承受吧
Lily avatarLily2019-11-26
跟念什麼科系有關係嗎?乾脆說阿扁念台大法律的怎麼會犯
法XD
Dinah avatarDinah2019-11-30
柯p可以還錢 也可以啦 母豬就是想賺錢 才會舉債
Jacob avatarJacob2019-12-04
所以阿扁不認為有罪啊? 罪在哪?????????????????????
Hedy avatarHedy2019-12-08
楊是台大土木系 至少他的校友會反對吧??????????????
Linda avatarLinda2019-12-13
g10,你的問題在於你有沒有看我提供的新聞?
Jacky avatarJacky2019-12-17
阿扁的貪污,在於「法定職權說」,還是「實質影響力」
Callum avatarCallum2019-12-21
如果實質影響力掛帥,馬英九應該會被關吧。
Yedda avatarYedda2019-12-25
之後,大法庭會做出見解。因為之前判國民黨貪污,
都是法定職權說。判阿扁才用實質影響力說。有違常理
Faithe avatarFaithe2019-12-30
所以,很多扁迷認為阿扁無罪的理由。但拿錢就是拿錢。
Yedda avatarYedda2020-01-03
判人有罪至少要有人證物證 開發山林有錯 水土保持應
水土保持應該也看的出來哪邊有問題吧???????????????
Gilbert avatarGilbert2020-01-07
建議把歲入歲出的花費項目都列一下
Rachel avatarRachel2020-01-11
反正跟阿扁錢有關的問題,等大法庭做出見解吧!
所以陳菊一直卡林義守。林義守很不爽。
Kumar avatarKumar2020-01-16
阿扁貪污的判決都講多少次了,大家還是只聽自己想聽
Regina avatarRegina2020-01-20
有趣
Agatha avatarAgatha2020-01-24
MVPGGYY大大 不要為了綠黨工為反而反
Tom avatarTom2020-01-28
講實在話,無須替政治人物背書。我們日子還是要過。
我們要過好日子。但不要為一時的短利,搞死自己。
Regina avatarRegina2020-02-02
雖然我也是支持民進黨的
Victoria avatarVictoria2020-02-06
老爸貪污能講到兒子身上,對本人犯罪倒是寬容,高雄
人真的是
Quanna avatarQuanna2020-02-10
不懂 阿扁貪汙不是他自己承認的嗎?? 這樣還有人相信沒貪阿
Aaliyah avatarAaliyah2020-02-14
是顏色對了 還是太盲目了@@" 自己開記者會說貪污
Mary avatarMary2020-02-19
才是重點。農漁產品銷中,中國團客來高雄,是引鴆止渴
Necoo avatarNecoo2020-02-23
無條件進位是3000e沒錯啊呵呵
Sandy avatarSandy2020-02-27
ftsn,你還搞不清楚法官判罪的理由阿。搞清楚再談。
Oscar avatarOscar2020-03-02
法界見解藍綠官員適用不一樣。才會有鬥爭。
George avatarGeorge2020-03-07
如果藍綠官員,都用同一套標準,也不用每天聽阿扁靠夭
超級煩的。
Anthony avatarAnthony2020-03-11
我提阿扁是指跟念的科系無關啦,就別拿他的案子離題了XD
Edwina avatarEdwina2020-03-15
簡單來說,法院都採法令職權說。阿扁就無罪。
Dinah avatarDinah2020-03-19
如果法院採取實質影響力說,阿扁有罪。
我只是解釋法律見解給一些不知道的人聽。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-03-24
我去法院旁聽過 法官真的有夠會話唬爛= =
Charlotte avatarCharlotte2020-03-28
把辯方律師電的哇哇叫 好像是教小漢= =
Rae avatarRae2020-04-01
依照現在的雨量大概超出水土保持的概念了,台北市有一年
不是也在吵喝泥土水?
Ivy avatarIvy2020-04-05
我現在擔心的不是雨季。我擔心的是旱災。
異常天氣變化,不可能只有暴雨沒有旱災。
Eden avatarEden2020-04-10
就坐在中間那位 從頭到尾都聽他在嘴
Queena avatarQueena2020-04-14
我也是擔心旱災 高雄我不擔心水災 沒水很痛苦= =
Puput avatarPuput2020-04-18
現在就是極端氣候啊,要嘛可以很久沒下雨,要嘛可以幾天
Emma avatarEmma2020-04-22
內就下完以前整年的份量
Connor avatarConnor2020-04-27
問題來了,美濃要不要蓋水庫?
Thomas avatarThomas2020-05-01
我很支持蓋 但是環團不會過= =
Elizabeth avatarElizabeth2020-05-05
要蓋就市長重新力推啊XD
現在沒有什麼事情是100%獲得支持的,一直以來就是要面對
取捨,這就是執政包袱
Selena avatarSelena2020-05-09
之前從大寮騎腳踏車去六龜孤兒院 我也在想美濃那片
美濃那片空地為什麼不能蓋水庫@@?
Rosalind avatarRosalind2020-05-14
之前民進黨在擋。現在民進黨落選了。美濃應該蓋。
Eden avatarEden2020-05-18
因為民進黨那時保證執政就絕對不蓋。現在民進黨落選了
可以考慮蓋了阿。不然缺水很痛苦。
Andy avatarAndy2020-05-22
來回超過100公里 第一次鐵腿 很遜= =
Selena avatarSelena2020-05-26
那就看新市長所謂的敢衝出路是怎樣了,而且力推的農業可
是比工業還耗水產值又低的東西
Carol avatarCarol2020-05-31
要蓋美濃就是地方先由首長帶領共識再到中央會比較順
Bethany avatarBethany2020-06-04
又在無條件進位,好啦這樣說的話柯p其實還了1000億啦
這樣有開心嗎
Ida avatarIda2020-06-08
岡山淹水除了嘉興還有劉厝白米庄那一代 那邊靠滯洪池大概
都解決了
Hamiltion avatarHamiltion2020-06-12
那這樣縣區怎麼會說被放生?
Freda avatarFreda2020-06-17
韓粉一直講三千億,等韓導上任後就改口兩千四百億,瞬
間就還了六百億,再造韓導演藝事業巔峰
Carol avatarCarol2020-06-21
所以當初改成六都的人完全欠缺思慮
Ula avatarUla2020-06-25
柯神和韓神都說三千億 那就是三千億 正確數字不重要
Freda avatarFreda2020-06-29
喊0負債好了 反正0跟2400跟3000都一樣 賣鬧阿
Freda avatarFreda2020-07-04
Robert avatarRobert2020-07-08
一堆人云亦云的 毫無自己思考能力
Callum avatarCallum2020-07-12
Thomas avatarThomas2020-07-16
紅明顯 陳菊時代有個政策叫做 高高平 根本沒放生縣區
Megan avatarMegan2020-07-21
專業
Frederica avatarFrederica2020-07-25
人云亦云不是韓粉專利? 這麼空洞的政策也投的下去,還
不是靠網路跟樂透式的期望。