生活請問普通電池和充電電池那個比較環保呢?又哪個比較省錢呢? - 生活Gary · 2005-09-29Table of ContentsPostCommentsRelated Posts電池有好多種喔~有碳鋅電池有水銀電池還有鹼性電池........另外又有可充電式的,到底哪一種是比較不浪費地球資源的呢?那如果從省錢的角度來看,又是哪一種比較不傷荷包呢?生活All CommentsSuhail Hany2005-10-02答案是充電電池但提供綠色電池概念供大家參考:綠色電池環境化設計背景及來源: 綠色電池是一個發展中的課題。一般來說二級電池(充電電池)比一級電池(非充電電池)更為環保,因為二級電池在製造階段與未回收的情形下必造成較大的環境衝擊。美國紐約州有一組織稱為「電池任務編組」,該組織定義一理想電池的條件有三:1. 不含毒性成份。2. 不須被丟棄,一旦被棄置可以容易、經濟且很安全的被回收與處置。3. 對特定用途具有優良之功效。此外電池工業的一項基本考量是:能否將廢棄電池當作都市廢棄物一併處理。環境化設計考量:1. 避免產生有害性或毒性之物質:使用較少的毒性物質。2. 採用低環境衝擊之材料:使用較少有害及具反應性的物質。3. 降低能源與資源的消耗:對可再生資源及不可再生資源的需求較少,使用較少能源及產生較少之排放。4. 減廢與可回收再利用:密閉式循環或等效應的開放式循環及經濟性可行的回收。5. 綠色生產技術:較高的生命週期次數,較佳的機械耐久性與電力耐久性。Andy2005-10-01有環保標章(EcoLogo)的電池才是真正環保電池。http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b280790... Choice。http://www.accucell.de/%EF%BC%8C%E9%80%99%E7%A8%AE... Angel。這些電池都是真正的環保電池,再仔細看,吊卡上面沒有回收標籤,也就是這種電池是當做一般家庭垃圾處理,不需要特別的回收。 2006-07-16 10:24:58 補充:環保電池再怎麼貴都比其的電池省荷包,差別在省誰的荷包而已。像是台灣的鎘稻米,誰吃了,誰就得花大錢去看醫生了。誰倒霉吃了汞污染的產品之後,誰就得花大錢去醫痛痛病。醫療費用可是比電池貴太多太多了。Zenobia2005-10-02Q: 到底哪一種是比較不浪費地球資源的呢?A: 充電電池Q: 那如果從省錢的角度來看,又是哪一種比較不傷荷包呢? A: 充電電池Xanthe2005-09-29以你提出的各種考量因素答案都是____________充電電池Susan2005-09-29充電式的當然比較不浪費地球資源!!!而個人認為也是充電比較省錢!!因為充電可以重複使用很多很很多很多次,而一般的電池用一次就必須丟了,還需要很長時間才能恢復地球生態!!!!Related Posts天蠍男V.S處女女請問各位,上了知識後,對你的學業有幫助嗎?請問高雄市有哪些靈驗的陰廟?姓名學筆劃~請幫忙提供17劃的字<屬兔>我的電腦開機變超慢的...
All Comments
但提供綠色電池概念供大家參考:
綠色電池
環境化設計背景及來源:
綠色電池是一個發展中的課題。一般來說二級電池(充電電池)比一級電池(非充電電池)更為環保,因為二級電池在製造階段與未回收的情形下必造成較大的環境衝擊。美國紐約州有一組織稱為「電池任務編組」,該組織定義一理想電池的條件有三:
1. 不含毒性成份。
2. 不須被丟棄,一旦被棄置可以容易、經濟且很安全的被回收與處置。
3. 對特定用途具有優良之功效。
此外電池工業的一項基本考量是:能否將廢棄電池當作都市廢棄物一併處理。
環境化設計考量:
1. 避免產生有害性或毒性之物質:使用較少的毒性物質。
2. 採用低環境衝擊之材料:使用較少有害及具反應性的物質。
3. 降低能源與資源的消耗:對可再生資源及不可再生資源的需求較少,使用較少能源及產生較少之排放。
4. 減廢與可回收再利用:密閉式循環或等效應的開放式循環及經濟性可行的回收。
5. 綠色生產技術:較高的生命週期次數,較佳的機械耐久性與電力耐久性。
2006-07-16 10:24:58 補充:
環保電池再怎麼貴都比其的電池省荷包,差別在省誰的荷包而已。像是台灣的鎘稻米,誰吃了,誰就得花大錢去看醫生了。誰倒霉吃了汞污染的產品之後,誰就得花大錢去醫痛痛病。醫療費用可是比電池貴太多太多了。
A: 充電電池
Q: 那如果從省錢的角度來看,又是哪一種比較不傷荷包呢?
A: 充電電池
充電電池
而個人認為也是充電比較省錢!!
因為充電可以重複使用很多很很多很多次,而一般的電池用一次就必須丟了,還需要很長時間才能恢復地球生態!!!!