說明一下好了
簡單說 就軟式的隱形眼鏡而言
一般長戴式的軟型眼鏡是用"水"來傳氧的
還有把鏡片做薄 則透氧性會較佳
故 以一個相同的厚度而言
低含水量的傳統隱眼的透氧性
一定比高含水量的傳統隱眼來得差
當然 如果二者的厚度不同
以市面上常見的長戴型隱眼
含水量高的 透氧性還是高上許多
為什麼呢
因為 低含水量的 dk值多在 15左右
而"好"的高含水量的 dk值 則可做到 33
所以就算低含水量的隱眼做得薄一點
還是無法跟 "好"的高含水量隱眼相比
為什麼要強調"好"的呢
因為 有多知名或不知名的牌子
他們高含水量片子的透氧性
居然跟低含水量的差不多 哈
(也就是說 也有高含水量卻是 dk 15的)
所以 被店家的"高"或"低"所迷惑了
你至少應該要問 "透氧性是多少？"
這樣 才會人家說的高是 dk 15
你還以為是 dk33了
不過 如果是不知名的牌子
店家有沒有騙你 也查不出來喔^^
可再看一下 839 及 2875 討論串
相信你會對這個議題有更好的認識
參考看看吧^^
ps.目前唯一的例外就是用"矽水膠"所做成的隱眼
其是含水量越低 透氧性越好
可是這種材質目前還沒有長戴型的產品問市
※ 引述《cutexying (加油)》之銘言：
: 因為剛剛看到某連鎖店在週年慶
: 所以進去問看看長戴型隱形眼鏡
: 而店長跟我說"普羅"原價是3千元(台灣製的)
: 因為週年慶 所以特價2千元買一送一,到這個月底
: 感覺很心動,但又很害怕帶起來不舒服或對眼睛不好
: 所以想請問一下有買過這個牌子的大大意見,謝謝^^
: 而店長又跟我說到因為我眼睛比較乾
: 所以必須戴含水量低 高透氧的鏡片
: 而因為日拋或週拋的含水量都很高
: 所以我戴過兩個牌子的日拋都乾到不舒服 拔起來眼睛還會紅
: 比較不適合戴拋棄式
: 但我還是想確認一下 我的情形是比較適合含水量低 高透氧的隱形眼鏡嗎?
--
簡單說 就軟式的隱形眼鏡而言
一般長戴式的軟型眼鏡是用"水"來傳氧的
還有把鏡片做薄 則透氧性會較佳
故 以一個相同的厚度而言
低含水量的傳統隱眼的透氧性
一定比高含水量的傳統隱眼來得差
當然 如果二者的厚度不同
以市面上常見的長戴型隱眼
含水量高的 透氧性還是高上許多
為什麼呢
因為 低含水量的 dk值多在 15左右
而"好"的高含水量的 dk值 則可做到 33
所以就算低含水量的隱眼做得薄一點
還是無法跟 "好"的高含水量隱眼相比
為什麼要強調"好"的呢
因為 有多知名或不知名的牌子
他們高含水量片子的透氧性
居然跟低含水量的差不多 哈
(也就是說 也有高含水量卻是 dk 15的)
所以 被店家的"高"或"低"所迷惑了
你至少應該要問 "透氧性是多少？"
這樣 才會人家說的高是 dk 15
你還以為是 dk33了
不過 如果是不知名的牌子
店家有沒有騙你 也查不出來喔^^
可再看一下 839 及 2875 討論串
相信你會對這個議題有更好的認識
參考看看吧^^
ps.目前唯一的例外就是用"矽水膠"所做成的隱眼
其是含水量越低 透氧性越好
可是這種材質目前還沒有長戴型的產品問市
※ 引述《cutexying (加油)》之銘言：
: 因為剛剛看到某連鎖店在週年慶
: 所以進去問看看長戴型隱形眼鏡
: 而店長跟我說"普羅"原價是3千元(台灣製的)
: 因為週年慶 所以特價2千元買一送一,到這個月底
: 感覺很心動,但又很害怕帶起來不舒服或對眼睛不好
: 所以想請問一下有買過這個牌子的大大意見,謝謝^^
: 而店長又跟我說到因為我眼睛比較乾
: 所以必須戴含水量低 高透氧的鏡片
: 而因為日拋或週拋的含水量都很高
: 所以我戴過兩個牌子的日拋都乾到不舒服 拔起來眼睛還會紅
: 比較不適合戴拋棄式
: 但我還是想確認一下 我的情形是比較適合含水量低 高透氧的隱形眼鏡嗎?
--
All Comments