請問昨晚空汙 - 桃園

今天早上送小孩上學 一開車出門就看到天空霧霧
明明天氣超好 QQ
我不要火力發電廠啦

今天台中能看到日出嗎？

是，沒

你知道"電動車"是勢在必行嗎? 很多事看到哪 承受點吧?

你去想 如果世界趨勢是如此 有土地的依然醬 你沒的人來
說 <<< 台灣經不起一次的 日本還比你大太多..

一次只會煽動什麼北漂? 那你怎麼不想想人家承受了什麼?
不然你把核五蓋在你家前面吧? (比喻

偶也訴桃園人啊 你覺得我家有錢到飛國外嗎??

註：我不支持你什麼藍綠白有色或無色 我只知道過生活..

楊梅龍潭

嗯 a大 確實很恐怖! 可是如果你長期觀察 你會發現放假?
這告訴了我們什麼? (烤肉或燒金紙造成的?

Ps：我忘了說 了解我的會知道 我反而支持跳出狗民的

而且? 偶還是慢性鼻炎的相關.. ^^a

南韓日本其實這幾天空氣也不怎麼好，但台灣更嚴重就是了

嗯..
我說歸說 我不支持反同 好比我支持時力 但不支持台獨

我會看啊 你喊歸喊來說 你的"權限"到了哪里?
反同相關? 我支持呂秋遠律師的說法 我認同你是人

而不是憲法來認同你。

不要火力的話 台灣目前只有核能選項 兩害相權取其輕

有點看不懂某推文在說啥@@....

看不懂某推文+1

多謝你的認同.. ^^

空汙就是假議題,自己做好,也改善不了支那善液,有何用

自己做好就是沒有支那空污時天空是藍色的
支那空污只有冬天才來，沒東北風就不是

樓上說到重點 而且有想過嗎? 如果地大有核能出槌本錢的
地方 為什麼空污依舊? <<< 不就是"企業"必須相關

我才說? 你看看假日 << 長期觀察 你不會因為這二天新聞

那早是怎樣? (六日國定假日必然發生的事~

註：你去看看電鍍業 幾個真正設備能夠? (水相關
很多事情 最好"上面"都不懂。

楊梅昨天超灰 天空都咖啡色的

來自中國的境外汙染只有在特定季節占一部分比例而已

真要以此為由把台灣的空污當假議題嗎?

在這議題上,自己做再好都沒用,真以為少了火力就沒事

多少工廠都是沒被控管的,連一般餐飲業也一樣
真要打空污,那就麻煩全部一起掃,不然都只是炒話題

推文用詞遣字的邏輯超出我理解範圍太多 看到傻眼

某樓讓我覺得我是不是該重修國文XD

沒人說不要全部一起掃啊 只是就發電空污這塊來看 火

力明顯劣於目前發展的綠能與核能

反對火力的同時也能支持其他減少空污的方案 並無衝突

火力明顯不好,大家都知道,但用火力這塊就要說服人

明明可以做的更多的

藻礁保留,以生態立場支持,但以火力會造成空汙,就算了

台灣的空污問題不會因減用火力發電就迎刃而解 但如果

改善現狀 在能源政策上就勢必不能過度倚重火力發電

*如果想改善

是啊,不用火力又不能用核電,這國家真沒救了

所以支持以核養綠公投廢除電業法95-1謝謝大家

天然氣還有民生(高電價)跟國安(仰賴頻繁進口)等問題

個人支持本次公投以核養綠 能源決策需要更多彈性空間

Group543你要不要另外開一篇 你的推文我看不懂你支持
什麼？？？

以核養綠算是火力、綠能、核電三者平衡方案，但問題
是這次的公投方向就是只要核能其餘免談（參考自發起
人黃士修），簡直魚目混珠啊。

樓上這種說法才是魚目混珠，今天黃本人會到平鎮建議
你直接當面問他看看，不要在那邊自己腦補

因為我真的看不懂推文 所以剛剛查了一下，好像他說話的方
式就是這樣？g大要不要多用一些連接詞與因果關係解釋一下
您在表達的意思～？

吃魚喝茶 要吃寒國魚 找茶呢 阿里山

稀飯配饅頭 那是有錢人養生用的 我們拒絕它
輪不到你在哪邊543 ^^

就算再怎麼人渣 好過連渣都不剩的 ~ y

字好好打沒這麼困難，另外請用一下標點符號

公投根本偷渡他理念而已，跟宣傳的不一樣啊

黃本人今天在平鎮樓上快去啊

原來是晚上的空污圖XD 我還想說這兩天台北天空明明黃爆了

紫爆的區域看起來是小人國一帶

盲點在於核能等不等於綠電…看完怎個討論串

桃園版逛久了就知道有個火星人 帳號一直換
前面還被永桶過 不過那火星文法實在想認不出也難

明天還要上班沒空，跟這種宣傳和公投不一樣的用選
票就對了

謝謝大家的回覆 沒想到這麼熱烈討論呢...
誰不想住沒空汙的地方
希望藉由經常觀測空汙狀況發現宜居城市

今晚又更嚴重了...

這年頭空污嚴重 小事 頭殼壞掉的不少 (慘ing XDD

空汙的問題企業工廠的問題比火力發電廠大

沒辦法啦 這社會永遠是利益少數人得到 污染眾人爽~''~