請問我要裝潢，那冷氣移位的問題想請教大家～ - 生活

By Carolina Franco
at 2007-11-01T00:00

Table of Contents

新家要開始裝潢了，現在有個問題想請教各位～～～～
因為建商將冷氣的出水口做在較低的位置（樑下），那因為客廳的出水口剛好做在電視牆那一面的樑下，正好是液晶電視的上方，經大家討論後想要將冷氣移到側邊（門的入口上方）是比較理想的位置，因為若冷氣裝在原位置的話，萬一冷氣有滴水的話，就會滴在液晶電視上了，也有長軰說，冷氣裝在原位置的話，出風口直接對著沙發（我們坐的位置）吹著頭，長期下來對我們比較不好。那現在問題來了～～～～～
在水電的立場是說：不建議打牆埋管，叫我們買抽水馬達即可，因為要打牆埋管的話，以後可能牆會比較容易有龜裂的問題產生～～
而在裝潢師的立場又說：若每個一對二的分離式的冷氣都裝抽水馬達的話，以後抽水馬達比較容易壞掉，或者產生其他不必要的洐生性的問題，要處理起來比較麻煩～～～～～
想請教各位二者的優缺點為何？？那到底我應該要選擇哪一個比較好呢？？麻煩各位大大教一下囉，謝謝。
Update:
請問做個排水管是如何的做？可以詳細解釋一下嗎？？謝謝！

Tags: 生活

All Comments

By Delia
at 2007-11-04T00:44

如果能給個照片，會比較容易了解。
2007-11-01 20:11:13 補充：
有幾個問題先分析給你知道，
1.排水器：
市售排水器大致上可分為三種形式，
a.無動力虹吸式：
沒有馬達利用虹吸現象自然排水，
因經常發生阻塞故障，已經很少人在用(被淘汰？)
b.直流有刷馬達式：
利用直流有刷馬達帶動排水泵排水，體積較小，
但因炭刷容易磨耗，壽命通常撐不過一年，
市場上幾乎已經絕跡。
c.交流蔽極馬達式：
利用蔽極式馬達帶動排水泵排水，體積較龐大，
壽命比較長，如果泵內不是異常髒，
用個三、五年應該沒問題，
是為坊間被廣泛採用的設計方式。
上述後兩項因為都是動力排水，產生的噪音非常大，
除非房間真的沒辦法排水別無選擇，
否則排水泵儘可能不要用。
2.滴水問題
分離式的室內機因為安裝不良或疏於保養，
衍生滴水的問題時時可見，
例如排水管未接妥、排水孔迂塞、機體異常噴水等等，
如果將室內機安裝在液晶電視的上方，
宛如一顆不定時炸彈，何時會因滴水損及電視機？無法預測，
所以這種安裝位置要避免。
比較適當的方法是另外找個位置打洞，
讓排水管直接穿牆而出，
或如裝潢師所說牆上打槽預埋排水管，
讓水由門的入口上方經由暗管從樑下的出水口排出。
PS：因為你沒有附上照片，只能幫你做以上粗略的建議。

By John
at 2007-11-03T13:46

冷氣的排水器，除非連一點小聲音都無法忍受，不然以客廳來講，背景聲音一定比排水器運轉聲音大，而且…只要排水器裝設位置比電視上的排水管高，就能以虹吸原理排水，排水器運轉的時數很少…
如果是房間的話，裝不裝排水器再來考慮還不遲…
排水器基本上不用保養也無所謂，它是以馬達揚水的，所以能容些小顆粒的髒污，是會壞沒錯…但沒有東西是不會壞的！如果以日後保養麻煩為考慮的話，那冷氣保養維修不是更麻煩…

By Irma
at 2007-11-03T18:30

冷氣移到側邊（門的入口上方）是比較理想的位置我也覺得是這樣比較OKㄋ就可以直接打個洞將排水管拉出去水就可以排出去啦會龜裂問題不大一般我們也都幫客戶這樣處理ㄋ比較適當吧
碘石設計小李

By Sandy
at 2007-11-05T16:14

我會建議排水重新配管
因為如使用排水器會有 1噪音的問題
2容易故障
因如何施工 1打牆重新配管
2土水施工完成
3批土--油漆
參考資料--水電施工多年的經驗

By Rosalind
at 2007-11-03T16:45

設備用久都會壞，兩者各有利弊‧
在水電的立場比較方便以後多個維修問題，裝在室內運轉也有聲音，軸承壞掉ㄉ話更大聲，放室內有待考慮，的確有龜裂ㄉ可能，做不好ㄉ話有滲水ㄉ話‧
裝潢ㄉ立場，比較妥當建議你換個地方找個專業ㄉ水電工做個排水管即可‧

By Elizabeth
at 2007-11-04T21:14

簡單的說：
1.移到門的上方，如果有地面排水的話，就請水電依牆面埋放
3/4"排水管。
2.如果有做裝潢，也可考慮把排水管擺放在假樑柱內。
3.排水器是非不得已才用，每多一種設備就多一個保養費用，而
且排水器排放時會有聲音。

請問我要裝潢，那冷氣移位的問題想請教大家～ - 生活

All Comments

Related Posts

北市高格調LOUNGE吧&露天咖啡廳

我好很欣賞一位女性我還應該可以怎麼做?

馬來西亞華僑上臺灣華僑中學

僑光技術學院好嗎?跟明星科大哪個好?

是『痔瘡』嗎？？