請問市長有其他人選嗎? (竹縣篇) - 新竹

Table of Contents


既然大家對新竹縣建設頗有微詞 我說說我的看法
其實新竹縣市的建設是一體的 但網路上對立很嚴重
我個人是覺得莫名其妙 特別是 大多數人根本不知道未來計畫
就互嗆對方沒建設 嗆贏了又怎樣呢

我身為居民 不看建設規模 也不看是不是中央厚愛
畢竟 要不要的到錢 跟複雜的政治因素還有政府預算有關
不管甚麼建設 我只看 做的是不是居民要的
本身是公路迷 首重地方道路建設
在前幾任總算把公道五打通 中正大橋重建後
高鐵橋下道路蓋的2266 只有一車道 簡直半殘

近期較大的計畫是台1線替代道路
這條路簡單來說就是把省道拉直通到武陵路
表面上大多是新竹縣路段 不過也能舒緩中華路經國路的流量
再來 他跟新竹市的公道三是一體的 可以讓新竹縣市西側多一條大動脈
這幾年有了市價徵收後 帥哥要打通公道三應該沒問題

然後是中國醫附近的跨頭前溪道路
這條蓋起來 對竹縣來說 到清華馬偕一帶多個選擇 對竹市來說 可以快速到醫院
也舒緩國道一跟慈雲路的車流

再來是竹北交流道改善計畫 這個早該做的 但是要不到錢
還有龜步的高鐵橋下聯絡道接竹科

其實高公局針對新竹地區有做過分析
除了上面提到的計畫 還有很多建議 我挑幾個較實用的
1. 高鐵區新闢道路 (接關新路): 跨頭前溪橋越多越好
2. 新闢二重交流道+聯絡道: 可以分散一些園區車流到國三
3. 客雅大道接高翠路: 這我覺得還好 很少去青草湖 XD
4. 高鐵橋下道路 (湖口到竹北): 分散省道車流
5. 特二號: 清大學生森77(有一說是工研院不讓) 以前在竹科上班覺得很需要

再來就是喬王說要爭取的梅竹高架
不過這個在新竹原路段興建很有困難

另外前幾任新竹市長搞爛的西濱 導致全台灣最後只缺這一段
我是覺得殘念

交通一直是大新竹地區的痛 我個人認為交通弄好 問題少一半
這也是為什麼我覺得 遠百 中國醫 對竹北人來說 是很有用的
因為我們不缺公園綠地 工作也有台元作為替代
最近國民運動中心要蓋好惹 但是大家都去台元或萵苣 好像也沒差?
我不太懂嗆新竹縣沒建設是在嗆甚麼小朋友



--

All Comments

Rae avatarRae2018-06-08
怎麼不在原本的文章編輯
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-06-13
西濱是前幾任搞爛的?西濱整條至少蓋20年是沒經費還是前幾任搞爛?
Elma avatarElma2018-06-18
Donna avatarDonna2018-06-22
土地徵收不是問題居民反怎麼不說?短短10公里最快要花八年還是預計。鳳崗到香山並不是在現有快速道路上蓋高架
Regina avatarRegina2018-06-27
你說蓋就蓋?八年內還不見得蓋的起來
Faithe avatarFaithe2018-07-02
很多地方都可以跟台15共線 就你不行而且當初61那個斷頭橋又是怎麼回事
Ula avatarUla2018-07-07
其他縣市也不是沒抗爭問題 但是都陸續擺平了
Robert avatarRobert2018-07-11
先去環評原因好不好
Kumar avatarKumar2018-07-16
如果經費不夠 台中那段就不會有錢到平面又改高架
Ina avatarIna2018-07-21
連公路局長都說高架要評估了
Sarah avatarSarah2018-07-26
如果你是公路迷,我給你的研究的題目
Leila avatarLeila2018-07-31
從高鐵竹北站往興隆大橋,你去研究一下計程車是怎麼走的?目前計程車是走小巷繞好幾段,經過好幾個小路口
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-08-04
這都是問題 不單單是有錢就可以蓋
Zora avatarZora2018-08-09
而這些路口都是住宅區,真的不知道怎麼規劃的
Olga avatarOlga2018-08-14
這個問題難道不能用燈號管制來解決嗎嘉豐南路那邊,如果你去開過你就知道,每個紅綠燈都要停
Ivy avatarIvy2018-08-19
文心路開不快?你是在開玩笑嗎
Frederic avatarFrederic2018-08-23
文興路轉嘉豐南路再轉興隆路,這樣不是很順嗎?
Margaret avatarMargaret2018-08-28
駕駛者在意的是時間,不是距離,可是紅綠燈管制的太糟了,走嘉豐南路時間拉得很長,這才是問題
Regina avatarRegina2018-09-02
嗆竹縣的就老觀念自以為竹市高人一等阿 結果鋪個馬路也能竹縣XD
Harry avatarHarry2018-09-07
文興路只有上下班時間,靠自強南路會車多,其餘車不多都開得很順
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-09-12
新竹市跟新竹縣的對立 有其歷史脈絡 先查一下吧
Valerie avatarValerie2018-09-16
你再看一次我的推文吧,
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-09-21
我隔壁部門有個測試工程師,最近進了一台高階機台,說這個機台壞了不能用,而其實只是他軟體轉換錯而已
Delia avatarDelia2018-09-26
頭前溪搞了這麼久只多了鳥鳥興隆橋經國橋不知道哪個豬頭三設計的 每次過去都是在玩命
Oliver avatarOliver2018-10-01
高速公路高架道路
Doris avatarDoris2018-10-05
經國橋騎兩輪+風大或冬天 會飄移@@
Dora avatarDora2018-10-10
能想出這種設計 我想自豪也是應該的 的確不同於凡人
William avatarWilliam2018-10-15
我只想問縣長博愛街可以處理一下嗎,一堆違停又一直挖路,台元附近整條路像是被狗啃過,騎車要閃坑坑洞洞,路人要在路邊的車和機車夾縫中求生存,每天上班都心驚膽戰
Enid avatarEnid2018-10-20
理性推
Una avatarUna2018-10-24
其實縣跟市的治理方式是不一樣的,智堅可以直接管總
George avatarGeorge2018-10-29
經國橋的設計者到底是誰?左邊有車匯入,車道被往千甲的匝道分成兩邊。我看過好多次事故了。這種違反常識的道路設計是哪位大師的作品?
Joseph avatarJoseph2018-11-03
市轄,但鏡淳無法管到所有縣轄,因為新竹縣十三鄉曜立的,但是很多人都不知道這一點,其實縣府團隊也槁作的,但受限地方自治權,有時候很多領域也是有志嚥在縣府比較頭痛的大概是預算赤字跟垃圾處理的問題,
Andy avatarAndy2018-11-08
權的選民可以理性判斷哪個人的政見是合理的,其他訢還是有正常科層組織在擘畫跟運作的。
Isla avatarIsla2018-11-13
竹北要上興隆大橋真的設計很鳥,亂規劃
Steve avatarSteve2018-11-17
興隆橋完全就是扣分的政績 不蓋還好 一蓋就要人忍受幾十年的爛橋
Rebecca avatarRebecca2018-11-22
還不如晚個幾年 讓有sense的人蓋
Connor avatarConnor2018-11-27
竹北沒市長,新竹沒縣長,台灣沒總統
Thomas avatarThomas2018-12-02
興隆橋就只蓋了單邊就悲劇,另一邊蓋起來才有效。
Brianna avatarBrianna2018-12-06
經國橋我一直覺得竹北段可以延伸超過光明六路
Queena avatarQueena2018-12-11
除了目前下橋通文興路外,中間再加一段通福興東路
Gilbert avatarGilbert2018-12-16
或是通光明六路,這樣去新埔的至少省幾個紅綠燈也不會太多車子全卡在文興路口…機車族下橋超危險
Delia avatarDelia2018-12-21
我覺得經國橋只要右邊開一個河岸高架到高鐵站就好,就可以分流很多要下橋右轉文興路,不過和河岸豪宅可能會氣噗噗
Erin avatarErin2018-12-26
經國橋延伸高架道路很困難 從快速道路下來的車想靠右下橋 跟橋上的車想靠左上高架 車流會打架
Delia avatarDelia2018-12-30
西濱問題 全台整條路線最早動工是南寮到香山往南開是因為開太久 其他路段高架平面吵了二十多年 而且當
Delia avatarDelia2019-01-04
初 省道-省府.凍省.精省 縣市政府根本無權 二十年後
Jacob avatarJacob2019-01-09
(20多年其他地方變更設計)反而最早完工的路段 變最落後的 需要重新更改才能跟其他段銜接上
Noah avatarNoah2019-01-14
竹縣不是只有竹北吧......
Zenobia avatarZenobia2019-01-18
竹北外其他鄉鎮也沒看到他搞基礎建設,炒房浪費公帑的建設到有