請問對業力果報的看法 - 生活

請問大家對於業力果報提出自己的"個人"看法，請不要解釋佛經或引用某某上人的話，也請專業複製貼文的不要來回答，就是回答過一次類似的問題，就全部用同一篇文，到處猛貼，還有就是因為我不信宗教，所以不要告訴我你們的神說了甚麼，我想要的是你們對於業力果報的看法，是正面的?負面的?非常相信?半信半疑?本身有實例可舉?請不要舉例某某朋友，或聽誰說過，請以自身為例，點數我只給五點，因為我想要認真想回答的人答就好，只想貼文賺點數的，我只好說抱歉了
已更新項目:
真的很感謝大家這麼給我認真的答覆，但是這個問題其實不用回答的這麼詳細，因為後面我還有一些問題，還要麻煩大家繼續幫我解答，所以答案只要切中問題即可，不用如此贅述，但還是很感謝所有答題者。今天我有一個新的問題，關於我說的業力果報，這是我舉的一個例子，今天某警察為了解救被綁架的人質，而且綁架犯已經要拿刀刺進人質的心臟了，這是因。所以警察逼不得以開槍，雖然沒有一槍斃命，但綁架犯送醫急救，還是不治死亡了，這是果。我不想討論前世今生，我只想討論這一件因果，就當這是一件現世報來討論，今天因警察殺了人，他必背負一個果。
2 個已更新項目:
1.綁架犯並沒有真正的殺死被綁架者，但他卻被警察殺死了。2.警察是公權力賦予他開槍的權利，雖然他不是以要殺死綁架犯而開槍，但殺死人卻是一件事實，如為救一人，而殺一人，這樣合理嗎?3.業是因心而起，所以只要警察認為他做的事，是符合法律及道德，他就不會因此得到惡果嗎?
請大家回答不用太多文言文，我知道你們都很熱心，但請簡要回答即可，感謝你們。
3 個已更新項目:
對於中部念佛人的回答
我覺得我有長了一些知識了
佛法對於沒有讀書的人
我是覺得很艱深難懂
而且一般人每日為的生活在打拼
也不會也機會去接觸
今天我又有了一些想法
希望可以請知識家的各位朋友再繼續幫我回答
在台灣死刑還未廢除，不知道死刑是真的可以還受害人一個公道，還是一種被害人家屬對加害人的一種報復。死刑判決是法官個人的業?亦或是加害人必須承的果?法律是人訂定的，一定會有所謂的瑕疵，法官的判決一定不能同等於閻王或判官
4 個已更新項目:
例如江國慶的案件，人都已經被槍決了，才發現當初的判決是錯的，在人世間很多事情顯現不公，難道我們只能獨善其身，不給一個犯罪者機會嗎?我們人人都可成菩薩，難道殺人者不行嗎?我們殺雞殺鴨可以下地獄再還，沒殺人的人卻要被判死刑，如果宗教只能消極的告訴你造惡業會得惡果，那人類終有一天是會滅亡的。當一個人要墜落地獄時，你告訴他你只要能放下屠刀就會立地成佛，這不是和叫小學生要會開公車一樣的困難嗎?佛法可以每個人都一點就通嗎?就像當初江國慶被判死刑一樣，人人自危，只想趕快結束案件，卻沒有人願意伸出援手，你難道去期待他可以自救嗎?業力果報是惡魔在玩弄人間的一項詛咒，因為人心可善可惡，相較之下，人比惡魔還要偽善
5 個已更新項目:
如沒有其他的補充
或意見的話
明天我就會交付投票
感謝大家