請問台南有很多人想保留舊東西嗎? - 台南

Table of Contents

自從台南由施治明擔任市長到現在

終於最近這幾年開始大興土木建設公共設施

從台江文化中心,新市立圖書館(大橋),單軌高架捷運,鐵路地下化,南山公墓要遷移,

西港外環道路..等


有一些團體特別愛古物,以前古井在早餐店裡面都沒人提報古蹟,現在要地下化才提報

民族地下道說是日本時代的建物,要鐵路地下化才要報古蹟

南山公墓要遷移了,民間團體去挖發現有遺址要報古蹟

捷運要經過西門路,說西門路底下有古蹟,會破壞古城牆

有沒有要建設動工了,才故意去報古蹟,過去20年平常都沒有民間團體那麼積極提報古蹟的八卦

建築物有紅磚塊也說這是清朝搭建的

既然清朝搭建的怎麼變成早餐店跟便當店,這也是破壞古蹟阿!!

這幾年陸續冒出一些民間團體(台南文化守護行動,搶救台南美國學校遺址聯盟,守護古都

風貌 反對台南鐵路地下化,無限期守護南鐵沿線樹木大大們...等等)

他們平常是真的對歷史古物特別鍾愛,還是為了阻擋建設隨便拿一個比較久的建物來說它是

古蹟????

撇除外地團體人士,參加座談會反對的都是上了年紀的長輩

很像人一旦年紀比較大,特別愛喜歡收集舊東西(瓶瓶罐罐~塑膠袋~冰箱塞滿很多東西)

--

All Comments

Sierra Rose avatarSierra Rose2019-05-09
跟反核反火力發電一樣 愛用電又反核反火力電廠
Necoo avatarNecoo2019-05-12
乾脆即日起開始調查完全台疑似古蹟的建物或東西
Mary avatarMary2019-05-15
調查完後沒列入保護名單的以後不得再申報為古蹟
全台 -> 全台南
Hedy avatarHedy2019-05-18
就一群不肯進步只會守舊的,怕一切改變太多他們無法適
應新的東西被淘汰掉,只好從他們好阻擋的東西下手
Agatha avatarAgatha2019-05-21
像上次中國城旁邊的什麼漁巿場一樣 過去幾十年沒人在管
一說要拆就一堆覺青跳出來反對 呵呵
Dora avatarDora2019-05-24
下次看看哪邊要拆的時候是不是又生出了新的景點了 XD
有這個古井前車之鑑, 先把鐵路東側地上物再清查一次吧
Rachel avatarRachel2019-05-27
不改變也只是會害了後代一樣要花時間處理鐵道問題
Adele avatarAdele2019-05-30
陰的來說就是搬不走的東西
Anonymous avatarAnonymous2019-06-01
所以8號line 才要去日本
Ula avatarUla2019-06-04
順便替他們找新家
Dinah avatarDinah2019-06-07
要看提報的是什麼吧,不是所有老東西都值得留
有一部份歷史上或文化上有很大的意義,另一部分則沒有
Agnes avatarAgnes2019-06-10
至於古井那個案例,應該是錢的問題XD
Caitlin avatarCaitlin2019-06-13
就假掰文青啊,說台南是古都不需要鐵路地下化、單軌等現
代化建設,喝咖啡拍照打卡完就拍拍屁股回台北享受便捷
的捷運
Ursula avatarUrsula2019-06-16
大部分都是沒特殊意義的,該拆就拆好嗎!!!!
Gilbert avatarGilbert2019-06-19
不知道當時北捷蓋之前有沒有這些東西出現過, 然後北捷
Ethan avatarEthan2019-06-22
蓋好後那些可能有不想被徵收土地的人是否有在搭過捷運
Delia avatarDelia2019-06-25
比台南更有資格當古都的京都,大眾運輸交通都屌打台灣台
北以外的地區
Sarah avatarSarah2019-06-28
一定有這種人啊,蓋之前嫌的要死,蓋完之後搭的比誰都
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-07-01
不是有古蹟隔天就剷平了
Andrew avatarAndrew2019-07-03
舊東西還是有分等級....
Bethany avatarBethany2019-07-06
要舊又漂亮才想保存
Ursula avatarUrsula2019-07-09
以前城牆繞府城一圈呀 東西方向還有外城 古城牆紅磚在赤崁
樓 成大有留了 覺 得沒必要重複 南山公墓位於竹溪流域是台
灣最早來台漢人聚集地帶之一 還真有一堆遺址 要感謝日本人
日治拆了不少 但當時民意也是反日本拆遷
Charlie avatarCharlie2019-07-12
台灣地小 很多地不是填湖造陸(土壤液化)就是與先人爭地
Wallis avatarWallis2019-07-15
想到以前小時候住家附近還有墳墓 (北區實踐街平交道那
附近), 墳墓之後也是遷走整個改成公園
還沒改公園以前記得還去那邊找東西 (印象是找桑葉, 有養
Wallis avatarWallis2019-07-18
蠶寶寶)
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-07-21
今天看到網路上最扯的是還有人說古井旁邊的牆是台南城的
城牆.......
Dinah avatarDinah2019-07-24
真的這麼愛那個古井然後讓他跟雜物垃圾共存?
Ida avatarIda2019-07-27
會愛惜古物的應該不會把這個和其他東西放在一起吧
Megan avatarMegan2019-07-30
我是覺得啦,徵收你家跟搭不搭捷運有啥關係
不然你家依公告地價拿出來被徵收阿
Gary avatarGary2019-08-02
政府徵收土地蓋公共交通運輸給大眾使用, 不想被徵收就無
法蓋大眾交通運輸工具, 那就大家不用搭捷運了
Elizabeth avatarElizabeth2019-08-04
因為少數人的犧牲讓大眾有行的方便, 是該感恩他們吧?
Rae avatarRae2019-08-07
台南目前計畫使用的單軌捷運系統基本上不太會徵收到民地
捷運機廠也是國有地 可是綠線還是反彈成這個樣子.......
.
Hardy avatarHardy2019-08-10
不是一昧開發建設就好事
Hazel avatarHazel2019-08-13
當然也不是什麼老舊的東西都要保留不可
南鐵地下化的那個古井的文史價值不高沒錯
Cara avatarCara2019-08-16
取捨之間要拿捏, 但有時有的建設可能本來是好事
弄到最後沒建設就算了, 還出現其他問題
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-08-19
南山公墓裡頭可是有已經指定為古蹟的古墓
西門路底下也確實有古城牆遺址
Audriana avatarAudriana2019-08-22
這些可不能拿來跟那口古井一概而論
Anonymous avatarAnonymous2019-08-25
所以那些都要經過調查後確定是古蹟才會列冊追蹤
William avatarWilliam2019-08-28
但這些古蹟以現在的人來講, 有生之年還會去看嗎?
Joe avatarJoe2019-08-31
後人要不要留也是後人自己的問題了
Faithe avatarFaithe2019-09-03
馬路的古城牆不是說前幾年下水道管線在弄的時候就全部攪
爛了嗎
Edwina avatarEdwina2019-09-05
西門路從民德國中~新天地 都是府城內城西城牆沒錯
Kyle avatarKyle2019-09-08
但保留那麼多城門城牆要幹嗎……成大已經留一個了
Puput avatarPuput2019-09-11
古代府城內外城牆繞得範圍面積不小啦 以前都決定拆掉了 今
日再重啟保留城牆的意義真得是為了擋徵收而以
Olivia avatarOlivia2019-09-14
就北七市政府還在用舊台南市思維規劃未來重大建設
不選大片的農地去做 怪誰
Hedda avatarHedda2019-09-17
更不用講吃相難看 讓利給建商 地主屋主去吃屎 誰會爽?
Ivy avatarIvy2019-09-20
玻璃帷幕-蝌蚪火車站屌打鐵皮屋火車站
Caitlin avatarCaitlin2019-09-23
要做就學日本保留及修復各地古城促進觀光,建議大小東南
西北門城牆蓋好蓋滿圍一圈,讓府城永久保留在裡面!不要
只是挖些鍋碗瓢盆,格局差很多!
Margaret avatarMargaret2019-09-26
全拆ㄧ拆
Hamiltion avatarHamiltion2019-09-29
選農地重劃一樣炒地皮,然後推文會說某某議員地早買好等起
Selena avatarSelena2019-10-02
新市新和重劃區 笑而不語
Mason avatarMason2019-10-05
但實際上現在的觀光資源不就是因為過去保留了一些舊東西
嗎?
Olive avatarOlive2019-10-07
我是覺得可以討論到底是否需要留,但不太想否定現存的、
好看的古蹟
Wallis avatarWallis2019-10-10
可能就是因為這樣想的人很多,古蹟才會自焚
Genevieve avatarGenevieve2019-10-13
也沒有人敢真的下決策說「這個重要,保留」,「這個不重
要,拆」
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-10-16
這樣下決策就是重蹈國民政府時期而已,是延平商業大樓好
看還是宮古座好看呢。甚至還一度沒落成廢墟。