請問以下國立大學生活及,排名的相關問題 - 生活

By Catherine
at 2010-07-20T00:00

Table of Contents

台大政大清大中正中央中山台科大北科大台北大學的校地大小排名?
學校資源排名
附近生活機能排名(吃飯唱歌看電影買東西逛街交通等等)
目前整體排名?
很多人說台科大北科大出來比其他國立普通大學工作機會多是真的嗎?
中央大學搭公車到台北市大約多久?
已更新項目:
我查出來的資料,台北大學校地比中興還大?印象中以為北大很小
那現在有哪些科系是在北大舊校區念?
哪些科系是在三峽那個比較大的校區念?
2 個已更新項目:
請問一下,中山企管我看到資料是寫今年新設科系
可是為什麼中山企管以前的資料,指考成績什麼都查的到,不是今年新設的嗎??

Tags: 生活搭公車

All Comments

By Kumar
at 2010-07-21T08:39

我不懂為啥菱靖大的資源排名會這樣排!?
以五年五百億來看資源的確是不錯的根據
但中正和北大沒分到五百億為何會都勝過台科!?
雖然我沒上網查每間學校實際校坪
但我不太相信中山大小有小於中央和北大
有去過中山就知道了~面海背山...風景勝於大大說問的所有學校!
至於你說整體排名?
是只在業界或風評之類的嗎?
這種排名不管台灣人還是外國人都無法真正準確判定好與不好
因為包括因素太多了,每間學校科系強弱都不同
主要還是要看科系
(看2009的亞洲百大排名就知道了,有人覺得準,有人覺得不準)
不過基本上
當然台灣前幾名的學校,如:台大,清大,交大,成大,政大
都是非常頂尖
但你要切確排名,有人也跟你說業界愛用成大勝於台大也有
但你只要考上那幾間學校+科系不要太冷門,基本上工作都很好找
至於工作機會
大大你問科大勝於普大嗎?
有些公司愛用科大,有些公司也不一定
但基本上台科北科業界評價都不錯的
至於學校機能
我講我有去過的好了
我覺得台北學校的機能都不錯
北科在忠孝東路,吃的玩的,交通資源都很不錯
台大,台科在公館生活機能也很發達
中央付近是蠻偏僻的
不過你可以騎車到中壢市中心或中原夜市那裡
生活機能也算不錯
清交就在隔壁
那裡吃和玩的蠻少的......
念那裡你只會想專心研究,不會想到處玩吧
中正就出了名的偏僻
要買個東西騎車騎很久
總之你要說哪些學校好
你提的那幾間都是很好的學校
真正還是要比科系!~
工和商要選的學校蠻不同的!!
再來就是家的距離遠近
但實際去業界
還是像菱靖大所說的
實力很重要!!~~
學校只是剛開始第一,二間公司的入場券
進去最最最重要的就是實力+個性!!!~
職場最重要的就是軟實力和硬實力
軟實力是個性
硬實力就是專業知識
所以並不是學校就決定一切
by the way如果你還是有疑惑的話
這個網址可以給你參考一下
http://uni-ranking.myweb.hinet.net/
但不是百分之百就是準的^^
對了
你說中央做公車到台北市...
基本上做火車比較快吧^^~~

By Dinah
at 2010-07-22T13:12

三大科大臺灣1997年代至今排名前三志願並進入泰晤士高等教育QS世界大學排名的三所頂尖國立科技大學：分別是台灣北部的國立臺灣科技大學、台灣中部的國立雲林科技大學、台灣南部的國立高雄第一科技大學歷史三大工專因為改制過程關係更動校名反而導致入學考最底入取分數大幅度的下降，在競爭激烈下，工專排名已經有所變動，三大工專失去原有的光輝地位，因而走入歷史，成為一個歷史名詞。三大工專不再如當初大有名氣，而被三所頂尖國立技術學院取代超越，其中一個原因可能是三大工專過於老舊與傳統，缺乏再生、創新，由於廣設大學的結果。在業界傳統普遍的認為雖然改名科大，三大工專畢業學生程度卻只有工專水平難以與普大抗衡。致今不少民眾誤認臺北工專（國立臺北科技大學）為現今國立臺灣科技大學、高雄工專（國立高雄應用科技大學）為現今國立高雄第一科技大學、雲林工專為現今（國立雲林科技大學）並混淆之現象；其中受衝擊影響最大的是雲林工專與高雄工專，後有三大科大之說，一般被看作是三大科大取代了三大工專、傳統名校被嶄新名校給取代，三大科大分別為國立台灣科技大學、國立雲林科技大學、國立高雄第一科技大學，亦同樣位於臺灣北中南，且都為新成立的學校。關連項目台灣北部國立臺灣科技大學國立臺北科技大學台灣中部國立雲林科技大學國立虎尾科技大學台灣南部國立高雄第一科技大學國立高雄應用科技大學

By Elma
at 2010-07-20T12:21

歡迎參考唷～^^
http://tw.myblog.yahoo.com/xyz23865-beta/
台北市校地（大學、四技二專、技術學院）

宜蘭縣校地（大學、四技二專、技術學院）

By Gilbert
at 2010-07-21T21:53

資源排名：
台大＞清大＞政大＞中央＞＝中山＞台科＞中正＞＝北科＞台北
中正五年五百億沒拿到　校地地理位置偏僻
經費實際上說真的不多　
北大是以商管為主　理工極弱　就跟政大一樣
經費資源本身就少
但不同的是　政大有拿到五年五百憶
北大沒有　中正跟北科也沒有
所以以資源來講
這三間算較差的
但中正＞北科＞北大
北科較北大好些　主要是北科近年各項評鑑指標提升很多
加上以理工為主的優勢
加上是百年老校　校友甚多
尤其在科技電子業
基本上綜合比較起來並不輸給北大或中正

By George
at 2010-07-20T20:08

以下為2009跟2010年各種整體世界大學排名, 加油:
----------------------------------------------------------------------
2009年上海交大世界大學排名:第一: 台大; 第二: 成大 ; 第三: 清大
2009年科研世界大學排名:第一: 台大; 第二: 成大 ; 第三: 清大
----------------------------------------------------------------------
2010年ESI論文國內統計排名: 第一:台大; 第二: 成大; 第三: 交大
2010年QS公布的亞洲大學排名: 第一: 台大; 第二: 成大、第三:清大

By Anthony
at 2010-07-20T16:21

校地大小
台大-中正-清大-中央-台北-中山=政大-台科-北科
資源排名
台大-清大-中央-政大-中山-中正-台北-台科-北科
總體排名
台大-政大-清大-中央-中山-台北-中正-北科-台科
工作機會是要看什麼科系
國立大學哲學系和科大動力機械
當然科大機會多阿
科大的科系以實務為主
所以工作滿好找的
不過您舉的上列學校都是中上的大學就不太相同
以上大學畢業生若要找工作是不會太困難的哦
主要還是要充實自己.工作經驗才是比較重要的
況且工作機會多不等於工作待遇好
國立大學的起新和國力科大的起新就不相同了
所以能唸國立大學就唸國立大學會好一點
資源也比較多
其實教育部的五年五百億
就可以知道科大和普大資源的差異(真的差很大)
台北大學校地很大哦
而該校的所有科系(學士班)已於民98年全面移至三峽校區

By Daniel
at 2010-07-24T14:12

1台大
2北科大
3中央
4清大
5台科大
6政大
7中正
8中山
9台北

請問以下國立大學生活及,排名的相關問題 - 生活

All Comments

Related Posts

照顧剛出生的小狗該注意什麼!?

我們都還相愛只是感覺都淡了怎麼挽救?

請問被上司莫名其妙警告,要如何對抗他

為什麼媽媽不愛我?

低收入戶案例煩請知識者答覆