請問三位板主真的要一意孤行嗎？ - 嘉義

剛剛想要發起罷免 結果發現要登入300 發文200才行

果然是潛水太多惹的禍

-----------------------------以下是本文------------------------------------

身為綠豆人，上PTT 的第一版就是嘉義版，今天會寫這篇文章，實在讓人覺得傷心
，不過為了嘉義版好，個人還是希望能站出來表達心聲。儘管最後罷免成功的機會不大
，我仍然希望版主們仍正視版民的心聲，適當改正自己的行為。

我會支持嘉義版的版主必須重新再選，基於理由如下:

1. 版主已經無心於版務。

http://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1395311233.A.829.html

其實就我觀察，部份版主已把重心轉移到fb社團，對於ptt版嘉義版僅有刪文 s文

等消極性管版動作，已不符合版民對版主的期待。

2. 版主過於濫權

http://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1386361631.A.D28.html

http://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1386083156.A.C61.html

PTT 的版主屬於無限制任期制，因為版民能約束版主工具非常少，所以版主的管版

行徑有部份過於偏執，被恣意刪文的版民不止我一人。而M 版主基於個人恩怨，以

版主的權力，不符合比例原則祭出無限期水桶，更是有違版主在執行版規上必須中

立的原則。

3. 是否需要這麼多版主？

在置底文和前文中有不少質疑是嘉義版每日文章並不多，然而版主人數卻是地方版

中人數偏多的版，而現今版主又要公開徵求一名小版主。因此個人希望三位版主和

一位小版主，應該針對現今版主的分工及近一年的工作成績進行說明，並詳列為何

需要再一名小版主的理由，以此說服版民支持。若無法說明，版主應該針對現有分

工或職權，進行縮減版主人數工作或重新調整分工內容才是，而非再徵求另一名小

版主。

4. 版上精華區內容過舊及互動行為過少

此部份是不少版民有所抱怨的地方，很多新的店家並未更新，精華區有些店家早已

停業。而三個版主在版上和版民互動次數甚少，造成版民不了解版主管理方向。


最後，我必須再一次表達個人對嘉義版的期待並不只是能看到一堆買賣的文章
而已，而是希望版主能引領版民有良好的討論風氣，管理動作必須更積極，而非只
是刪文 水桶而已，嘉義版並不只能懷念之前有辦過什麼活動，而是要繼續開創新
的活動，活絡嘉義人的熱情和友誼才對。希望這是最後一次在版上寫類似文章。

僅以此文表達心聲，感謝大家看完!!

--