請問「紅樓夢」是誰做的？〈贈10〉 - 生活

By Kyle
at 2005-02-19T00:00

Table of Contents

請問「紅樓夢」是哪位作者做的？〈急急急〉

All Comments

By Edith
at 2005-02-21T17:39

<<紅樓夢>>的作者是曹雪芹—這無疑已被絕大多數人認為是常識問題，甚至中學生填試卷時，也會這樣回答。
但是，問題並不如此簡單。
因為<<紅樓夢>>最初以抄本形式在社會上流傳時，上面並未署上曹雪芹的名字，在當時又不像現在出書有版權頁，不僅在封面上有作者大名，而且版權頁在也作者大名，任何人無法否認。
曹雪芹僅僅只是在<<紅樓夢>>第一回中說：『後因曹雪芹於悼紅斬中被閱十載，增刪五次，纂成目錄，分出章回，則題日<<金陵十二釵>>。』也就是說，他只說自己是該書的一個整理者而已。
因此，<<紅樓夢>>作者究竟是誰，可以說自有此書以來，就一直是個有爭議的問題。以致著名紅學家周汝昌在其<<紅樓夢新證>>一書中，不得不專門寫了一節「申著作權」為其爭辯，他說：「<<紅樓夢>>自從一出世，幾乎享了一百五十年的盛名，說來也怪，同時卻又倒了一百五十年的大楣…不但原書意旨被扭曲得七歪八邪，本文大經竄亂刪續，真偽也不清，而且連作者是曹雪芹也被否認，有的說是江南某孝廉；有人就指明是作<<四焉齋集>>的上海曹一士。景梅九的<<石頭記真諦>>甚至提出一個二曹說，主張雪芹和一士都是作者。淇廬的<<紅樓夢闡微更高唱此書作者的多元論…」
其實除了以上說法，關於該書的作者還有不少的判斷推測，如俞樾在<<小浮梅閑話>>中說此書世傳為明珠之子而作，「明珠之子」即清代詩人納蘭容若。
即是離曹雪芹不久的清人裕瑞在<<棗窗閑筆>>一書也說：
舊聞有<<風月寶鑒>>一書，又名<<石頭記>>，不知人之筆。曹雪芹
得之，以是書所傳述者，與其家之事跡略同，因借題發揮,將此部刪
更至五次，愈出愈奇，乃以近時之人情諺語，夾寫而潤色之，借以
抒其奇託。
看來裕瑞也認為曹雪芹僅僅只是<<紅樓夢>>一書的整理者，而真正的作者則另有其人。至於此人是誰？他沒有告訴我們。
二十年代初上海<<晶報>>刊出媛的<<紅樓佚話>>裡，有一個更為人聳人聽聞的說法：曹雪芹是從別人處得到稿本，而且是數目確鑿的十二回，而且其本尚在…，當然，這些說法都沒有生命力，如過眼雲煙，轉瞬即逝了。
但是，關於<<紅樓夢>>一書的作者問題，並不是就沒有人再提起，到七十年代末，戴不凡在<<北方論業>>一九七九年第一期發表了<<九年第一期發表了<<揭開紅樓夢作者之謎—論曹雪芹是在石兄<風月寶鑒>舊稿基礎上巧手新裁改作成書的>>，再次對曹雪芹的著作權提出異議。這次的文章，份量份量既重，「內証」又多，一時引起轟動，國內外數家報刊轉載，再次形成熱門問題。
應該說，一部文學名著的著作權引起爭議，並非<<紅樓夢>>所獨有。如肖洛霍夫的<<掙掙的頓河>>，也有人考證說是其夫人陪嫁的衣箱中帶來的，肖氏本人只是加以修整潤色而已。
戴不凡提出的內證之一是<<紅樓夢>>中有大量吳語語匯，而曹雪芹不諳之；內證之二是賈府地址像南京又像北京，而曹雪芹「對南方生活並不熟悉」；內證之三是時序倒流<即時間順序前後不相吻合，「一大一小兩個寶玉」，使得這位中心人物形象性格很不統一。對這四條內證，不少紅學家都著文反駁，認為根本不能成立。
我們認為，<<紅樓夢>>一書的著作權屬於曹雪芹，這是一個鐵的事實。因為在<<紅樓夢>>早期脂批本中有大量脂硯齋批語，可作其證：
雪芹舊有<<風月寶鑒>>一書，即<<石頭記>>的前身初稿，是曹雪芹所作。
甲戍本第一回上又有：
書未成，芹為淚盡而逝！
庚辰本第二十二回末有眉批：
此回未成而芹逝矣，嘆嘆！
甲戌本卷一有批語：
余謂雪芹撰此書，中有傳詩之意。
甲戌本卷十三末又有批語說：
「秦可卿淫喪天香樓」，作者用史筆也。老朽因有魂托因有魂托鳳姐賈家後事二件…姑赦之，命芹溪刪去。
以上這些脂批無疑都是鐵證，證明了曹雪芹就是<<紅樓夢>>的作者。此外，與曹雪芹同時的永忠在<<與曹雪芹同時的永忠在<<延芬室稿>>中有三首絕句，都是弔念曹雪芹的，其中題記寫到：「因墨香得覲<<紅樓夢>>小說，弔雪芹，七截三首」。其第一首中就有：
「傳神文第足千秋，……幾回掩卷哭曹候﹗」　　
墨香，是曹雪芹好友敦敏的叔叔，永忠此詩寫於乾隆三十至三十四年間，在其所著的<<綠窗瑣煙集>>中有題<<紅樓夢>>絕句二十首，在該詩小序中說:
曹子雪芹，出所撰<<紅樓夢>>一部，…..
這又是一個同時代人所作的證明，這些資料以無可辯駁的事實向世人證明了：偉大的作家曹雪芹就是<<紅樓夢>>一書的作者。他對此書的著作權，任何人也不可剝奪﹗

<<節選自胡邦煒先生所著之曹雪芹身世之謎>>

By Jacky
at 2005-02-19T14:29

曹雪芹...
但是,是劉鶚完成的.

By Agnes
at 2005-02-21T08:39

我有聽說其實紅樓夢的作者是賈寶玉ㄝ...

By Susan
at 2005-02-22T19:05

ㄜㄜㄜ..説給10點只有5點..-.-

By Hardy
at 2005-02-20T19:19

是曹雪芹不過................
<<紅樓夢>>的作者是曹雪芹—這無疑已被絕大多數人認為是常識問題，甚至中學生填試卷時，也會這樣回答。
但是，問題並不如此簡單。
因為<<紅樓夢>>最初以抄本形式在社會上流傳時，上面並未署上曹雪芹的名字，在當時又不像現在出書有版權頁，不僅在封面上有作者大名，而且版權頁在也作者大名，任何人無法否認。
曹雪芹僅僅只是在<<紅樓夢>>第一回中說：『後因曹雪芹於悼紅斬中被閱十載，增刪五次，纂成目錄，分出章回，則題日<<金陵十二釵>>。』也就是說，他只說自己是該書的一個整理者而已。
因此，<<紅樓夢>>作者究竟是誰，可以說自有此書以來，就一直是個有爭議的問題。以致著名紅學家周汝昌在其<<紅樓夢新證>>一書中，不得不專門寫了一節「申著作權」為其爭辯，他說：「<<紅樓夢>>自從一出世，幾乎享了一百五十年的盛名，說來也怪，同時卻又倒了一百五十年的大楣…不但原書意旨被扭曲得七歪八邪，本文大經竄亂刪續，真偽也不清，而且連作者是曹雪芹也被否認，有的說是江南某孝廉；有人就指明是作<<四焉齋集>>的上海曹一士。景梅九的<<石頭記真諦>>甚至提出一個二曹說，主張雪芹和一士都是作者。淇廬的<<紅樓夢闡微更高唱此書作者的多元論…」