請問4000合理嗎? - 台北松山區

看了這篇我覺得你就乖乖吞下去吧
不要再繼續說下去了 你都說了對方是鄉民
其實你講那些包括公布對方工作地點 車子型號
還提到朋友說你被框了 已經到觸法邊緣
等下人家把4000退你再來告個人格毀損
賠的就不只是這樣了......

上禮拜我也是停公司門口莫名被人家撞
整個下土除炸開了 不管對方怎麼苦苦哀求
我都是堅持要保警處理(避免後續紛爭不想跟他私下談)
警察來了之後呢就登記雙方資料
然後問我要告對方毀損還是現在當警察面談和解簽名
我們即刻去車行估價 然後叫他把修車錢付清
付清之後警察還問我這樣就可以了嗎
有什麼要求的嗎？？沒有就要簽名不追究囉
當下我也是看他可憐就這樣簽簽了事
但現在想想早知道要跟他要求我去修車的損失
包括修車期工作的交通車資 還有維修請假的工時
這些應該都要算清楚才對 (雖然現在講都是白講)

奉勸你 花錢消災吧！！









※ 引述《willstop (Shall we dance?)》之銘言：
: 先附上我星期一晚上用智障型手機拍的照片 http://ppt.cc/It89
: 右車燈塑膠殼也有2條類似的刮痕, 但因為拍不出來 就不附照片了
: 我星期一晚上去找車主跟他說, 請他把換下來的材料給我
: 也跟車主說白天問了兩家車行, 價格都不到4000
: (事實上我事發當晚就有打電話問我的律師同學, 她說我有權利把換下的材料
: 拿回來. 也謝謝提供給我這個意見的板友)
: 車主稍微愣了一下, 大概說了: 蛤什麼…妳不是已經……
: 然後問我說拿了材料要幹嘛, 我說要拿去賣啊! 材料又沒有壞!
: 我: 你不是說你要換嗎? 我知道你可能不會那麼快去換, 你甚麼時候會去換?
: 車主: 下禮拜或下下禮拜, 要看我休假
: 一開始我跟他要聯絡電話, 車主不太願意給, 說他不接不認識的電話, 說他就在仁愛眼鏡
: 上班, 到那裏找他. 但我說, 我怎麼知道下次來你還在不在
: 星期一晚上要到了電話, 但還是不知道車主甚麼時候會去修理
: 隔天清晨我傳了簡訊給車主, 先跟他抱歉, 前一晚在他們店裡我講話有點激動. 跟他說我
: 現在因為私人原因, 沒有全職工作,還要付房租, 4000元對我是很大的負擔,這2天都睡不
: 好. 請他考慮看看, 要不是把換下來的材料給我, 不然就是他退我2000元. 跟他說, 我同
: 學要我找警察介入, 但我想事情簡單一點, 就看他的意願.
: 到星期二晚上都沒有收到車主的回應, 原本想等到星期三晚上, 但我同學說這事情不要拖
: . 所以星期二晚上, 我去了派出所說明原委, 兩個員警到了仁愛眼鏡, 但車主休假……..
: 不是說下星期才休假嗎? 讓我對白跑的員警很不好意思~
: M1006: 怎麼感覺店員有點無辜 貴車行你找的 刮傷你用的
: M1006: 自己要私下和解的 現在又上網討拍
: 先回答M1006
: 我在第一篇po文並沒有說車行是我找的,你怎麼會知道車行是我找的啊? 請問你在現場嗎
: ? 還有你哪一隻眼睛看到我在討拍了?
: 我現在回想當天晚上, 在我把腳踏車拉出來、低著頭,
: 鎖都還來不及解開的摸悶特
: 就有一個車主的同事站在我前方, 帶著有點、我也不能說是責備的語氣：妳怎麼這樣拉車
: ! 我看到了喔.
: 接著車主就出現了. 兩個人就用手機燈看刮痕.
: 我說: 我剛停的時候,不是這樣, 是被右邊的車擠到中間
: 對方輪番說: 妳怎麼這樣拉車, 妳搬不動可以找人幫忙啊…..
: 我當時就有點自責, 覺得自己做錯事了, 來不及反應
: 也沒想到要查看, 所謂的、我刮的刮痕是怎樣
: 然後對方就問: 現在要怎麼解決, 我就說,不然看怎樣, 我賠你
: 車主同事說大概1000
: 期間右邊的車主剛好回來, 牽扯到責任釐清的問題,他堅持要報警, 被刮的車主要我們兩
: 個在他們的店裡等警察. 但右邊的車主顯然有經驗, 回說：你沒有權利扣留我們!
: 我看右邊車主的反應,想說只要賠1000, 就跟他說, 好, 沒關係, 你先離開
: (事後我問我同學, 她說右邊車主是沒有責任的. )
: 有些版友推測, 他們挖坑給人跳, 但我想應該不至於.
: 關於「車行是我找的」這件事. 當時被刮車主說要到車行估價, 又說: 「每間車行都差不
: 多」. 這件事只能怪我自己沒經驗, 真的以為每間車行都差不多.
: 因為車主指名的樂華那間車行沒開, 我租屋處在中興街,只知道中興街有一間,自然就說那
: 就去中興街那間.
: 車行老闆當時其實講得含含糊糊, 就說5、6千. 當車主要我賠他4000時, 我還是覺得很貴
: . 車主就咬著5、6千這個數字, 說: 不然妳問老闆, 是不是要5、6千.用來凸顯4千已經很
: 便宜了.
: 有版友說, “光烤漆可能就四千了”, 請問為什麼要烤漆啊? 換全新還比較划算.
: 車主在今天凌晨3點多傳來簡訊. 大意是說為什麼我在ptt po文說被騙, 但我回,
: 我並沒有說我被騙, 只是陳述事實,問大家4000是否合理.
: 哈囉~ 車主或車主同事
: 你們現在咬定, 當初車行是我找的, 「很有禮貌地讓我」(這是車主回我簡訊的用詞 ),
: 要我吞4000. 如果是這樣, 那我是不是可以反問你, 為什麼當初跟我說, 「每間車行都差
: 不多」, 事實上就是每間車行都不一樣, 事實上就是中興街的車行高估了.
: 當初你要到車行估價, 就是讓我以為要換全新的. 現在我要你把換下來的材料給我, 讓我
: 可以變賣, 補貼那4000元. 請問有甚麼不對? 那些材料只是稍微刮到,根本都沒有壞. 我
: 另外提議, 要不就是簡單一點你還我2000.
: 請問車主, 如果我4000全部給你, 但你其實有沒有去修理, 這樣合理嗎?
: 你說你剛出社會, 知道錢難賺. 但我覺得, 做人要誠實一點. 我刮到你的車,沒有跟你盧,
: 就說要賠給你了. 重點只是: 4000合不合理??
: 很多網友說, 錢都給了, 就用4000元買一個教訓.
: 對不起, 我的個性不是這樣. 就算我現在經濟寬裕, 我還是會這樣做, 何況我現在沒有全
: 職工作.
: 我會先自己努力看看, 如果真的不行, 我才會接受
: 要怪只能怪我自己沒有經驗, 但我不認為沒有經驗就不能補救.
: 我到派出所尋求他們幫忙時, 員警也沒有跟我說：你錢已經給了, 沒辦法了.
: 我昨晚跑錯派出所, 第一家派出所員警, 聽著我非常急躁的陳述, 在跟我說我應該要到永
: 和派出所、我要離開之前, 還跟我強調：下次遇到這種事情一定要先找警察.
: -----------------------------------------------------------------------
: 最後, 還是想幫頂溪站外賣《大誌》的阿伯多多宣傳 http://www.bigissue.tw/about
: 我星期一晚上八點多,
: 看到阿伯一邊賣力地推著輪椅,收攤回家，一邊還要跟捷運站的打掃阿姨打招呼
: 阿伯早上8點就會準時在他工作地點出現,
: 他總是默默坐在角落、不會大聲叫賣或主動推銷,
: 也不會跟人搶地盤, 若原有的位子被占了就換個角落
: 所以總是淹沒在其他賣口香糖或發傳單的人之中
: 我問過阿伯: 這裡生意好嗎?
: 阿伯露出靦腆的笑容: 這裡不錯、這裡比其他地方好~
: 但我總希望坐輪椅的阿伯生意可以更好
: 最近因為想省錢, 很久沒跟阿伯買了, (必須承認,「想省錢」其實只是藉口)
: 所以每次經過都只能龜縮地當成沒看見
: 大家如果願意的話, 經過捷運站, 看到角落坐輪椅的阿伯, 跟他買一本100元
: 每賣一本, 阿伯就可以賺50元,
: 賣個5、6本, 阿伯一天的生活費就有著落了

--