談交通壅塞問題柯文哲：內湖沒救了！ - 台北內湖區

By Zanna
at 2017-11-28T15:12

Table of Contents

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2267065

談交通壅塞問題柯文哲：內湖沒救了！

〔即時新聞／綜合報導〕台北市長柯文哲今（28）日至南港軟體園區，接受現場百位科技
業年輕人針對市政內容提問，談到公宅政策時，柯文哲表示，未來抽公宅時，在該區上班
或上學的人會優先抽選，不希望抽到公宅的人「住南港卻跑到淡水上班」，會造成交通混
亂，並脫口說出「內湖交通沒救了」。

柯文哲接受多位年輕人提問，談到公宅問題，柯文哲說，不希望抽到公宅的人「住南港卻
跑到淡水上班」，會造成交通混亂，並以內湖為例子，稱內湖的交通壅塞問題是「都市計
畫失敗」，還脫口而出「內湖交通沒救了」，引來哄堂大笑後才改口是「很難救」。而主
持人則反問「為什麼還要警察來指揮」，柯文哲則表示，自己要幫警察說話，沒有交通指
揮會更亂，「沒有救還是有安寧療護」。

而現場並準備了5個年輕人常用流行語來考驗柯文哲，分別是「赫麥」、「國館」、「安
森」、「脫魯」與「中二」，除了「國館」外，柯文哲馬上答出「赫麥」就是「台北車站
赫哲補習班旁邊的麥當勞」，「安森」是大安森林公園，「脫魯」是指脫離魯蛇，「中二
」是指中學二年級。而被問到「國館」時，柯文哲以為是「國立殯儀館」，後來被告知是
國父紀念館時，柯文哲則吐槽，「國父紀念館也算殯儀館啊！」，引來現場一陣哄堂大笑
。

(自由時報 106-11-28)

--

Tags: 公園

All Comments

By Madame
at 2017-12-03T00:39

內湖要多蓋幾座連外的橋阿....

By Kumar
at 2017-12-07T10:07

給松山機場卡死了吧，不管怎麼接最後還是匯流在同樣的路口

By Donna
at 2017-12-11T19:34

園區路都小條進出內湖又只能靠大直民權成美成功橋

By Edith
at 2017-12-16T05:02

實話

By Damian
at 2017-12-20T14:30

太誠實了，哈哈

By Anonymous
at 2017-12-24T23:57

需要第二條捷運

By Candice
at 2017-12-29T09:25

https://goo.gl/iUgaeo

By Elizabeth
at 2018-01-02T18:52

捷運也真的是一大傷.....現在這樣不上不下

By Irma
at 2018-01-07T04:20

騎腳踏車吧

By Skylar DavisLinda
at 2018-01-11T13:48

當初捷運是要讓內湖"居民"進城方便,而不是給來內湖上班的

By Jake
at 2018-01-15T23:15

人使用,所以才蓋在主要幹道上吧

By Xanthe
at 2018-01-20T08:43

捷運規劃時，內科應該也開始了吧..就整體規劃沒配合吧

By Bennie
at 2018-01-24T18:10

完全沒說錯，真的是都市計劃失敗。

By Annie
at 2018-01-29T03:38

內湖為何不要孤城自主

By Rebecca
at 2018-02-02T13:06

我論渡輪救內湖

By Tom
at 2018-02-06T22:33

以前有舢板往返基隆河兩岸，我小時候搭過

By Barb Cronin
at 2018-02-11T08:01

捷運規劃時是1980年內科哪裡有開始？

By Catherine
at 2018-02-15T17:28

是車廂選錯吧，有夠難搭

By Queena
at 2018-02-20T02:56

車廂規劃錯誤~數量太少也是~蓋內科卻沒計畫交通動線

By Joseph
at 2018-02-24T12:24

捷運的運量到馬英九任內才拍板決定的

By Iris
at 2018-02-28T21:51

當年中央威脅內湖線不蓋就要收回預算所以只能照舊案

By Emma
at 2018-03-05T07:19

要更換高運量還是改路線就是全案重跑

By Ina
at 2018-03-09T16:46

內科從輕工業區變成廠辦的關鍵是2000經發會解禁工業區

By Harry
at 2018-03-14T02:14

從此工業用地都可以做商業使用內科搖身一變成廠辦集中區

By Joseph
at 2018-03-18T11:42

不然依照原始規劃內科都是修車廠這樣的道路完全夠用

By Charlie
at 2018-03-22T21:09

至於說車廂當年馬特拉還在跟北市府訴訟中可選擇的廠商

By Oscar
at 2018-03-27T06:37

系統又要能夠與原木柵線系統相容根本沒啥選擇

By Rosalind
at 2018-03-31T16:04

至於說車廂數加掛? 捷運局更不敢了當年馬特拉系統就是因

By Sierra Rose
at 2018-04-05T01:32

為原始系統是2車改成2+2 才導致煞車問題火燒車的你4改6

By Leila
at 2018-04-09T11:00

光是那個磨合期就不知道會出什麼事

By Wallis
at 2018-04-13T20:27

至於說渡輪根本沒人要搭藍色公路試辦過好幾次了

By Olivia
at 2018-04-18T05:55

至於說建新橋或河底隧道其實不用廢松山機場也可以

By Edwina
at 2018-04-22T15:22

想辦法從港漧路打通到塔悠路這個路線應該可行

By Edith
at 2018-04-27T00:50

我是覺得蓋橋在基湖路底比較好, 港漧路蓋還是擠在一起

By Andrew
at 2018-05-01T10:18

港漧堤頂路口現在就是瓶頸點了,蓋橋在哪無法分散車流

By Caitlin
at 2018-05-05T19:45

反正那個彎應該是還有空間蓋橋梁的只是現任市府不想蓋

By Queena
at 2018-05-10T05:13

有空間可是過橋還是會塞沒繞過松機就等於沒用

By Rachel
at 2018-05-14T14:40

塔悠路不太會塞車的

By Belly
at 2018-05-19T00:08

任何藉口都不能改變明知已經不夠用還硬上柵湖線的事實

By Andrew
at 2018-05-23T09:36

沒硬上就是沒有現在內湖會沒有捷運

By Hedwig
at 2018-05-27T19:03

明知不夠用，硬上，用掉道路空間，以後更沒救，當年決策者

By Bennie
at 2018-06-01T04:31

剛本亂搞

By Victoria
at 2018-06-05T13:58

全案擱置的人威脅收回預算的人倒是沒有人罵亂搞呢! XD

By Jake
at 2018-06-09T23:26

現在沒有捷運又如何？一邊看著這個雞肋一邊後悔當年不該這樣規劃哪有比較好，就為了馬英九的政績，笑話

By Jack
at 2018-06-14T08:54

沒有捷運會如何? 就是日運量8萬會變成汽機車

By Victoria
at 2018-06-18T18:21

4萬會變成公車族這樣啊當然有些人都覺得無所謂

By Cara
at 2018-06-23T03:49

預算收回又如何？明知未來不夠用卻為了花而花，不把人民血

By Harry
at 2018-06-27T13:16

汗稅金當錢用，然後還追加一堆預算，爛死了

By Yuri
at 2018-07-01T22:44

那是你的看法我覺得威脅收回預算逼內湖線開工那個人更爛

By Iris
at 2018-07-06T08:12

當然這不關有些人的事反正他只是免洗ID而已

By David
at 2018-07-10T17:39

當然是藉口，馬迷就是讓人這點受不了，沒有能力對議題理性

By Ursula
at 2018-07-15T03:07

討論。

By Mia
at 2018-07-19T12:34

滿嘴爛亂搞笑話之類的言詞的人還自稱李姓喔?

By Bethany
at 2018-07-23T22:02

其實免洗ID兄才是馬迷吧看一下這篇誰最早寫馬英九的 XD

By Elvira
at 2018-07-28T07:30

難道我記錯你不迷馬？一直以來都是這樣，馬迷對於馬的政績

By Edward Lewis
at 2018-08-01T16:57

被質疑嘲諷時反應都跟你差不多，柵湖線就是條不夠用的爛線，而早在開工之前就很多人質疑過這個爛線不夠用，馬英九不

By Irma
at 2018-08-06T02:25

所以你寧願不蓋讓現在更擠是這樣嗎?

By Hamiltion
at 2018-08-10T11:52

管還是硬上，結果運量果然不夠了，就有你這種人出來說都是別人的錯

By Lydia
at 2018-08-14T21:20

寧願讓12萬運量開車騎車搭公車

By Thomas
at 2018-08-19T06:48

至於說你記沒記錯我不知道反正我對你這免洗ID沒印象 XD

By Daph Bay
at 2018-08-23T16:15

這麼急著戴別人帽子？不要爛線不能要好線？要的只是條運量

By Kelly
at 2018-08-28T01:43

足夠的捷運很難聽懂嗎？當初一堆馬迷護航說內湖沒那麼大運量需求，被事實打臉還在撐

By Thomas
at 2018-09-01T11:10

"現在沒有捷運又如何？..." <==你才說的自己又忘囉?

By John
at 2018-09-05T20:38

呵呵呵你不就是希望現在沒有內湖線嗎? XD

By Quanna
at 2018-09-10T06:06

20分鐘前自己的推文自己馬上不承認果然理性討論 XD

By Mia
at 2018-09-14T15:33

懶得理馬迷Zuiho囉您高興就好別釣魚了

By Susan
at 2018-09-19T01:01

我就是希望這條爛線不存在，拆了浪費錢，不拆又佔著內湖最大的路，雞肋爛東西，沒這爛東西要搞重運量還是什麼很好揮

By Franklin
at 2018-09-23T10:28

灑，好好一張白紙被人倒上一瓶墨汁，後面的人怎麼做都是擦屁股，雞肋爛線

By Hedy
at 2018-09-27T19:56

可是這樣一串看下來你比較不理性耶樓上

By Edward Lewis
at 2018-10-02T05:24

我從來不是理性的人。

By Iris
at 2018-10-06T14:51

我奉持的信條是見人說人話見鬼說鬼話，遇到馬迷不用理性

By Ursula
at 2018-10-11T00:19

不愧是廢物無能柯屁不會做事當然沒救囉還不快滾下

By Rachel
at 2018-10-15T09:46

某Z你戴別人帽子好像戴最快呢，貼標籤速度一流啊

By Genevieve
at 2018-10-19T19:14

講幹話

By Puput
at 2018-10-24T04:42

某人說的這條爛線…如果沒有這條爛線交通更可怕呢

By Rosalind
at 2018-10-28T14:09

一度恍神以為我在八卦版

By Edward Lewis
at 2018-11-01T23:37

嘿啦，什麼都馬英九的錯勒，要黑一個人還不簡單，就不聽

By Kyle
at 2018-11-06T09:04

別人的自己一直說就好了啊

By Tom
at 2018-11-10T18:32

笑，說sd迷馬英九就是戴帽？你是覺得當馬迷很丟臉嗎？

By Skylar DavisLinda
at 2018-11-15T04:00

而且他是不是還需要我說？再者，柵湖這個爛線責任不是馬英九不然是誰？怪陳水扁沒連任？還是怪柯文哲沒提早十六年當

By Odelette
at 2018-11-19T13:27

選以至於內湖線變成運量不足的中運量，還佔內湖主要道路搞成雞肋爛線？

By Lauren
at 2018-11-23T22:55

看起來不就是個DPP在發洩情緒，頗呵

By Robert
at 2018-11-28T08:22

推渡輪我還有想到空中纜車XDDDD

談交通壅塞問題柯文哲：內湖沒救了！ - 台北內湖區

All Comments

Related Posts

請問有人的狗走失了嗎？

內湖站慢跑地點（晚上11點）

老先覺麻辣窯燒鍋平價鴛鴦鍋麻辣鍋

生酮飲食試吃者

徵求環山路2段53巷鄰近停車位

談交通壅塞問題 柯文哲：內湖沒救了！ - 台北內湖區

All Comments

Related Posts

談交通壅塞問題柯文哲：內湖沒救了！ - 台北內湖區