誰能救我父親的房子 - 過年
By Rachel
at 2008-12-14T00:00
at 2008-12-14T00:00
Table of Contents
1.急...誰能救我父親的房子.
2.我在pc home相簿..搜尋"mp211".有貼3樓透天厝.就是我父親的房子.對方利用律師及司法所謂獨立??結果硬要拆無辜第3者的房子.卻分給兩側畸零地..
3.非常急...97.12.23法院就要來執行所謂債權人權利..離譜??我們有1/3的建地(86坪)建20坪竟然要拆屋還地...夠離譜 .
Update:
1.台灣高等法院(台中分院)93上易字329號判決.不容無辜第3人.即 趙豐吉再審之訴求..已經是第4次駁回其訴求..硬生生要拆趙豐吉3樓透天.
2.本人.即 台灣高等法院(台中分院)93上易字329號判決被告,有提出再審訴求說:判決除拆毀東側建物外..最嚴重是有心人利用判決將強制拆除趙豐吉3樓透天.而且現場將成廢墟.. 趙豐吉一生只有這棟3樓透天.如今您們把兩惻空出除沒法使用外..現在又要把建物拆除1/3.試問有35坪分得後土地.建20坪建物..您們硬要把它拆成15坪..把剩下的地晾在旁邊?.
Update 2:
3.台灣高等法院(台中分院)93上易字329號判決者.除不理會70歲老農夫訴求外..快過年..除讓70歲老農夫無家可住外.台灣高等法院(台中分院)相關單位多次回覆本人:要自已去找社會救助...試問 :老農夫有田有地..誰會管你是生是死??有夠冷..有夠冷
Update 3:
4.97.12.23台中地方法院執行處.97執字43227號.當天浩浩蕩蕩將要拆除趙豐吉一生只有這棟3樓透天..台灣高等法院(台中分院).台中地方法院多不容這場惡作劇重新再審..陳訴那麼多相片..連現場也不看...之前..趙豐吉也就是我父親.因一時想不開..差點斃命..台灣高等法院(台中分院).台中地方法院回覆陳情..竟然要我有節哀順變的打算...
5.97.12.14在此表明..台灣高等法院(台中分院).台中地方法院不容再審沒關係..不要現在拆我父親的房子好不好..?這是他一生所有唯一..目前要拆也沒意義.能表達很厲害??等他那天走了..你們隨時多可來拆...也不用拆..半買半相送..
Update 4:
6.訴求人相信..國家還是有會用心的司法官..不會把人民生命財產當兒戲..天氣真的很冷..景氣更冷..當他兒子的那種饑寒交迫的心..望 您們瞭解..如有不敬的地方..望 包涵.
2.我在pc home相簿..搜尋"mp211".有貼3樓透天厝.就是我父親的房子.對方利用律師及司法所謂獨立??結果硬要拆無辜第3者的房子.卻分給兩側畸零地..
3.非常急...97.12.23法院就要來執行所謂債權人權利..離譜??我們有1/3的建地(86坪)建20坪竟然要拆屋還地...夠離譜 .
Update:
1.台灣高等法院(台中分院)93上易字329號判決.不容無辜第3人.即 趙豐吉再審之訴求..已經是第4次駁回其訴求..硬生生要拆趙豐吉3樓透天.
2.本人.即 台灣高等法院(台中分院)93上易字329號判決被告,有提出再審訴求說:判決除拆毀東側建物外..最嚴重是有心人利用判決將強制拆除趙豐吉3樓透天.而且現場將成廢墟.. 趙豐吉一生只有這棟3樓透天.如今您們把兩惻空出除沒法使用外..現在又要把建物拆除1/3.試問有35坪分得後土地.建20坪建物..您們硬要把它拆成15坪..把剩下的地晾在旁邊?.
Update 2:
3.台灣高等法院(台中分院)93上易字329號判決者.除不理會70歲老農夫訴求外..快過年..除讓70歲老農夫無家可住外.台灣高等法院(台中分院)相關單位多次回覆本人:要自已去找社會救助...試問 :老農夫有田有地..誰會管你是生是死??有夠冷..有夠冷
Update 3:
4.97.12.23台中地方法院執行處.97執字43227號.當天浩浩蕩蕩將要拆除趙豐吉一生只有這棟3樓透天..台灣高等法院(台中分院).台中地方法院多不容這場惡作劇重新再審..陳訴那麼多相片..連現場也不看...之前..趙豐吉也就是我父親.因一時想不開..差點斃命..台灣高等法院(台中分院).台中地方法院回覆陳情..竟然要我有節哀順變的打算...
5.97.12.14在此表明..台灣高等法院(台中分院).台中地方法院不容再審沒關係..不要現在拆我父親的房子好不好..?這是他一生所有唯一..目前要拆也沒意義.能表達很厲害??等他那天走了..你們隨時多可來拆...也不用拆..半買半相送..
Update 4:
6.訴求人相信..國家還是有會用心的司法官..不會把人民生命財產當兒戲..天氣真的很冷..景氣更冷..當他兒子的那種饑寒交迫的心..望 您們瞭解..如有不敬的地方..望 包涵.
Tags:
過年
All Comments
By Rae
at 2008-12-16T19:13
at 2008-12-16T19:13
但我想請問,雖然你口口聲聲說法院強制拆除該棟房屋,但所謂事出必有因,到底是什麼原因才導致要拆屋還地?是不是因為該棟房屋侵占別人的土地?
若果真是如此,那麼我想請問你,你想到你老父的房子要被拆了,但有沒有想到別人被侵佔的權益?
若是侵佔土地,應該有別的方式可以和解,比如購買或者承租,但你們有沒有做?有沒有試圖去和解?到現在人家申請強制執行了,你再來這裡哭,有沒有用?
所以,所謂解鈴還須繫鈴人,要阻止你老父的房子被拆,也唯有找申請人和解,請求申請人撤銷強制執行而已;其它任何方式都是無用的。
Related Posts
想在北部以釣魚為主的露營
By Ula
at 2008-12-14T00:00
at 2008-12-14T00:00
請問澳門自由行適合全家大小去嗎?(三代同堂)
By Franklin
at 2008-12-14T00:00
at 2008-12-14T00:00
第一晚.英皇娛樂.第二晚.新葡京.第三晚.16索菲絲.第四晚.威尼斯人.
請問飯店方面OK嗎?如果其中一天往返香港,去玩會� ...
台中月眉二天一夜....建議如何規畫?@@
By Necoo
at 2008-12-14T00:00
at 2008-12-14T00:00
但沒什麼概念行程如何計畫...問各位大大們~
還有
行程問題
住宿問 ...
居家清潔費用
By Skylar Davis
at 2008-12-14T00:00
at 2008-12-14T00:00
台中四天三夜的行程幫排
By Anthony
at 2008-12-14T00:00
at 2008-12-14T00:00