詹長權驚爆被國衛院隱瞞的真相 - 雲林

這一個議題對雲林人的公共健康關係極為重大，在公民冷漠的狀況下，不論是追究事件
真象、責任來源、以及符合集體公益的改善對策，將無實現可能。為了改變現狀，需從
大家願意投入跟參與開始，這個活動便是大家探討真相、追求改變的起點。

http://fpccgoaway.blogspot.tw/2014/08/blog-post_31.html

時間：２０１４／８／１８（一）傍晚５：３０
地點：中興村中山活動中心（原三盛村中山活動中心，麥寮鄉中興村開元街96號）
　主講者：台灣大學公共衛生學院副院長詹長權教授（與國家衛生研究院合作之『六輕石
化工業區對附近學童之流行病學研究』計畫主持人）


ＶＣＭ是「第一級致癌物」


　　國家衛生研究院與台大詹長權教授進行了一年的學童「ＶＣＭ」暴露調查，而所謂的
硫代二乙酸（ＴｄＧＡ），就是氯乙烯單體（ＶＣＭ）的代謝物，目前，「ＶＣＭ」已經
被國際癌症研究組織視為「第一級致癌物」，長期接觸會增加罹患肝癌的風險！


為什麼詹長權教授強烈主張許厝分校遷校？


　　因為六輕工業區有製造氯乙烯單體（ＶＣＭ）的工廠，根據第一年的研究顯示，橋頭
國小許厝分校學童尿液中的硫代二乙酸（ＴｄＧＡ）濃度，已經比同時進行研究的豐安國
小、麥寮國小、橋頭國小，幾乎高上２倍！


　　橋頭國小許厝分校的位置距離六輕工業區僅有９００公尺，所以遷校不到一年的許厝
分校學童，近距離暴露在第一級致癌物ＶＣＭ中，尿液中硫代二乙酸（ＴｄＧＡ）的濃度
驚人，生命安全已經受到嚴重威脅！



國家衛生研究院竟然聲稱「檢測結果並無重大特殊異常」！？


　　８月１３日晚上，在許厝分校召開第一年檢測結果的說明會，會議中，國家衛生研究
院的主秘江宏哲先生，竟然當著幾十位學生家長面前，表示「檢測結果並無特殊異常」，
還表示許厝分校學童尿液中的硫代二乙酸的濃度偏高，可能與水質、食品容器、二手菸、
塑膠袋有關，作為國家級健康機構，竟然隻字不提鄰近的六輕裡面就有會害死人的ＶＣＭ
工廠？


　　當天的說明會，許多家長聽了國家衛生研究院的說法之後，就這樣「安心地」離開會
場，未料，隔天在立法院由劉建國立委召開的座談會上，連雲林縣政府也做出要遷移校舍
的承諾，足以顯示事態嚴重。


詹長權教授去年已經力勸蘇縣長放棄許厝分校


　　去年聽聞許厝分校要搬入新校舍，詹教授已經去找過蘇治芬縣長，試圖力阻此事未果
。一年後的研究結果出爐，危害已經顯露，詹教授在劉建國立委召開的座談會上直言批評
「還要做多少風險評估，才能管理？」，又說「與會專家都說再花一點時間，找更好的研
究結果和證據，如果今天他們的孩子也在這裡，還會這麼說嗎？」


孩子的健康一秒也不能等，請務必出席８／１８的座談會，共商對策！
（由於教授晚上仍有要事，會議準時七點結束，現場準備簡便晚餐供鄉親享用，懇請大家
準時出席！）


研究越做越心驚 詹長權籲搶救曝癌學童


風傳媒報導 （敬請點閱原文）
http://ppt.cc/xpKx

　　最新研究發現，距離六輕最近的橋頭國小許厝分校，學童受到一級致癌物的氯乙烯單
體VCM影響很深，已經大量暴露，且許厝分校學童測得的平均值顯著高於其他學校。台大
公衛學院教授詹長權表示，從醫學倫理、公共衛生涉及公共利益的角度上，研究者必須要
在研究階段看到高暴露的時候，就採取有效的方法來降低孩童免於高暴露，希望社會正視
這個問題，儘早處理。


　　第六套輕油裂解廠簡稱六輕，六輕工業區興建計劃在1986年通過，1994年動工，包含
填海造陸，1998年正式營運，總投資6528億元。早在六輕興建前，詹長權就投入相關研究
，要比較六輕興建前後居民健康程度的差異。前兩年六輕4度大火，詹長權剛好到雲林調
查，原本人已經在回台北的路上，當時又直接將車子掉頭，回去採集火災中懸浮粒的樣本
。


　　詹長權經歷國科會計劃、雲林縣政府委託研究，以及國衛院邀請合作研究，等於見證
六輕在雲林的歷史，作為一個研究者，他覺得必須秉持研究者的責任和良心，告訴民眾真
相。


　　詹長權說，過去都是針對居民進行體內重金屬等檢測，至於一級致癌物VCM檢測還是
第一次用在學童身上，由於擔心遷校會給學童健康帶來影響，就在國衛院的合作下，展開
2年期的研究計畫，計畫要到明年年底才正式完成。


　　研究結果相當震撼，發現許厝分校的學童在1年內累積的VCM平均值已經顯著高於其他
學校學童的平均值，且年紀越小、個頭越小的孩童，累積的量更驚人。


　　詹長權說，VCM是世衛組織認定的一級致癌物，且在許厝分校學童身上有驚人發現，
從一個研究者的角度看到這個結果非常擔心。國際上許多研究機構已經不斷呼籲，一個人
小時候對VCM的暴露，會影響到長大成人後的癌症風險，因此，從醫學倫理的角度、從公
共衛生公共利益的角度，他都要呼籲社會正視這個問題，在有辦法處理的時候，採取手段
來降低高暴露。


　　詹長權說，方法有很多種，包含遷校、或是工廠減產等等，這都是相關單位要去考量
。


　　事實上整個研究尚未完成，就已經有初步結果，要不要或該不該公布？詹長權坦承，
這是許多公共衛生和醫學研究的困境，當你看到某些研究結果很好時，可以提前結束，讓
好的結果、好的東西運用在人群中，作為增進健康的手段；但是，如果研究發現的是不好
的東西，也應該提前公布數據，這是研究者對被研究對象的負責，讓受測者可以先因應，
減少暴露，雖然這樣可能會影響研究結果，詹長權強調，研究穩定性遠遠低於研究對象的
健康風險考量，他希望社會各界能重視VCM暴露在許厝國小學童身上的議題，盡力促成改
變。

--