該選濾藍光還是抗電磁波? - 眼鏡

※ 引述《berthier (天馬行空)》之銘言：
: 本來在google爬文要找對整天要盯著螢幕的眼睛保護有益的鏡片
: 爬到了濾藍光這個關鍵字
: 也找到了蔡司 skylet的資料
: 只是，似乎這種東西是用在太陽眼鏡居多
: 若是要做成一般眼鏡，可能就要問一下老闆了
: 問了兩個老闆之後，得到答案的共同點都是
: 濾藍光通常是針對視力已經有問題的病患所設計
: 於是其中一個老闆回完這個問題之後就推薦抗電磁波比較適合
: 所以我現在也不知道該選什麼？
: 抗電磁波鏡片真的有效嗎？

一般號稱"抗EMI"的鏡片..及俗稱的抗電磁波鏡片..

完全是個廣告噱頭..沒有效用..

: 網路上好像也找不到什麼資料，幾乎都是在講濾藍光＠＿＠
: 有沒有人使用過呢?


EMI 即 Electro Magnetic Interference .. 中文意"電磁干擾"..

一般而言重要電器外層都會作抗EMI處理..避免電器收到外在電磁波干擾..

抗EMI的理由類似手機電磁波會對人體健康可能會有影響..所以對其作阻絕..




商家推薦抗EMI鏡片時..

會拿出一個儀器來測驗..

抗EMI的測試是將鏡片表面同時碰觸一雙頭突起物..

其實那是測是否可導電..

單抗鏡片碰觸時因為電流不會流通..所以不會亮燈(不會發出逼聲)..

雙抗鏡片因為表面有電鍍層低電阻的ITO膜..所以會亮燈(會發出逼聲)..

關於ITO薄膜的資料可以看下網址 http://163.23.218.33/download/c49-1149554558.pdf

同理..拿金屬片碰觸時會亮燈..拿絕緣片碰觸時不會亮燈..

所以我們知道其差別在於可否導電..




導體抗EMI的原理最主要的有兩點

(1)靜電屏蔽..

適用於頻率較低的電磁波波段..

電磁波頻率越低..效果越好..

要達到靜電屏蔽的兩個情況(滿足其一即可)..

(a) 處於"封閉"導體內部..

(b) 被導體遮蔽..其導體必須要接地..

在電梯裡收不到手機訊號即為(a)的情況..


(2)電磁屏蔽..
適用於頻率較高的電磁波波段..

要達到電磁屏蔽比較重要的條件為高電導(低電阻)及足夠的厚度..

電磁波頻率越高..效果越好

詳細說明可參看右網址 http://0rz.tw/904uT


電磁波的頻譜

廣播 300Hz ~ 300MHz

電視 30MHz ~ 3000MHz

手機 900MHz ~ 1800MHz

可見光 430MGHz ~ 750MGHz


可知道可見光的頻率遠比一般電磁波頻率高..


電磁波頻率越低.."靜電屏蔽"的效率越高..

電磁波頻率越高.."電磁屏蔽"的效率越高..


鏡片設計的目的是要讓頻率比較高的可見光通過..

頻率比較低的生活電磁波給遮蔽..

所以必須讓"電磁屏蔽"這效應無力話..

所以必須讓導電膜層厚度不足..越薄其電磁屏蔽效率越低..

銅的面電阻為 1.7*10^(-8) ..當厚度小於 10nm 時..可見光即可通過..

ITO薄膜面電阻為 2*10^(-4) ..當厚度小於 1000nm 時..可見光即可通過..

而一般的ITO薄膜厚度為 幾十nm ..所以電磁屏蔽的效應可以忽略..


所以光學鍍膜要遮蔽電磁波是應用"靜電屏蔽"這個效應..

要達到靜電屏蔽必須滿足(a)處於封閉導體內側或(b)處於接地導體遮蔽區

當然(a)不可能成立..所以(b)一定要成立..



店家在展示時..會手持鏡片在偵測電磁波強度儀器和電腦之間..

可以明顯看出低頻電磁波強度會下降..

然而作成眼鏡時..實際上並不會有如此效果..

原因在於有無接地..


當店家展示時..手接觸鏡片薄膜的部分..等於暫時性接地..

然而做成鏡片時..鏡架和鏡片接觸的地方並非ITO薄膜..

..而是車溝或鑽孔處的毛料..

..毛料本身是不導電的..

..所以等於鏡片無接地..

..EMI shield作用變為虛設..

=====================================================================

鏡片超級大廠商也會利用這些導電鍍膜..

但功能不是說抗EMI..而是抗靜電和抗灰塵沾染..

因為導體表面低電阻..不易帶有靜電..

毛屑灰塵之類不易沾染上去..

像是hoya的vg鍍膜..essilor的A2鍍膜都是這類導電膜層的應用..




--