討教:念書有什麼用? - 學習

敝人已經大學畢業,目前在當兵

入伍這些日子來的感想,加上這幾天來的集中思辨,讓我對於一個想法越發確信

就是--念書好像沒有什麼用

但是念書念了十多年,我也是愛看課外書,吸收新知的人

我心裡其實是很不服氣這個答案的,所以上來請教各位先進



"念書沒有用?那你是怎麼考上你的XX系?中途都過沒被當掉?還考到執照?"

但我覺得--有用的是"考試"

不是念書,念書本身沒有用

不是建立在應付考試,獲取學歷文憑上的念書,我會覺得沒有用

有人會說,你瘋了嗎?你不是最喜歡看書嗎?

我也很不願意相信,但是綜觀我個人的看書經驗,

我不得不得出這個自己很不願意承認的沉痛答案



姑且先不論專業領域的知識

實際上專業知識本身,應該就是進入該領域的必須門檻

但專業外的書我也不曾缺席

四年前開始投入最多的是心理學,含社會,正向,以及認知科學等等

畢業後則承接社心的基礎開始看社會學

理由是我相信這應該是實用性最高的兩門學問,都是人文取向

但截至目前為止,我有沒有因此得到什麼實質的好處?有沒有因此提高我個人的價值?

沒有,完全沒有,實際生活的領域中這些知識跟本運用不出來

完全無法對我個人的生活做出任何改變



反而在部隊裡學到的,最實際的就是如何討好別人

這個社會上不需要什麼學問,只要會討好人就能活得很好



正面解釋了念書沒有用,這裡還有不需要念書的反例

我現在的駕駛兵,16歲時把人打成重傷,賠償千萬

但他的現在老闆賞識他,讓他在底下學習馬達產業,

十年來已設計了多種產品在市面上賣

現在在公司裡做到研發部總經理,公司接了中科院的計畫

在部隊裡當地下老大,吃香喝辣,連長以下幹部都對他畏懼三分

靠關係弄到救護車駕駛這個爽缺,還能對我侃侃而談他的人生理念,

告訴我"你應該要怎樣怎樣"

照理說,我專業以外的閱讀量累積應該遠遠勝過,也不太能反駁他的道理

只是他的英文程度不佳,要從國小程度再學起

在部隊裡常有此類低學歷成就,但現實生活過得很好的人



那為何還要念書?

我能不能說我花這麼多時間看這些東西,都是在浪費時間?



我把我的疑問告訴朋友,他說:

針對當下實際的需求去看書找答案,才會有用.不然不會有立即的好處

要在對的時機,找對問題,及找對書(不適用的資料,事倍功半)

如果"有效念書"的限制這麼大

那就更加說明"平時大量閱讀"其實是投資報酬率極差的事情

那我就真的不知道為什麼都有人提倡要多看書?



其實我心裡所期待的回答是

"不,其實閱讀是有用的,只要這樣這樣,就會有那樣那樣的改變"

但我覺得在我身上看不到改變,或是沒有夠大的改變

所以想知道我這樣"念書無用"的想法,究竟有多少正確性?



--