討厭台灣人壽一直消費腦性麻痺的人....... - 廣告

※ 引述《alpha725 (風生水起)》之銘言：
: 這個廣告, 看到那位腦性麻痺的人, 真的很同情他~
: 但看完整個廣告, 只覺得訴求重點就是廣告最後2句話~
: "推動台灣向上的力量, 台灣人壽!"
: 看來看去, 最後就是往台灣人壽自己臉上貼金,
: 那位腦性麻痺的努力與成功, 跟台灣人壽有任何關係嗎???????????
: 看了真的覺得很不自在!!!!!!


借用這篇延伸一下，也順便抱怨一下
目前國內的廣告趨勢實在是越來越矯情、噴狗血了
大概是先從全國店子「最甘心」開始
一開始出來這廣告的時候還覺得：
「唉唷，不錯喔，挺能體恤民苦的，推出了這種分期零利率的方案」

不過呢，在這一系列溫情廣告之後
其他家的企業也拼命跟進
我大約提出幾個，實際的企業名稱有的模糊了

有房仲業者、保險業者、汽車業者(這個尚主打家庭溫馨,未到灑狗血的階段)

這些企業主該說是嗅到這股廣告風潮，希望可以藉助滿溢的溫情來達成廣告的目的
不過，電視台轉來轉去實在很膩
一樣的節目菜單就算了，居然連廣告菜單還一模一樣
我指的廣告菜單是指拍攝手法上
一樣的運鏡、一樣的含情脈脈、一樣得令人動容、甚至連旁白都這麼誠懇
真是夠了...


如原篇所說的腦麻者，起初看到這則廣告時會滿心期待這是政府廣告嗎還是?
結果最後是台灣人壽

我不清楚究竟腦麻者與台灣人壽有什麼關聯性
或者與提升台灣的力量有何關係
若縮小檢視之，同情心被濫用，這些如出一轍的廣告手法跟街上的行乞者何異?


一開始僅只是經濟上與社會階級下層的聚焦，我們會覺得挺體恤的
後來房仲業者也來同一招，那如果真正達到了推銷的目的與滿足無能力購買的客群
是不是也無形中形成這些主打客群的負債壓力?
商品是購入了，經濟壓力有更輕嗎?與卡債族有何異?

現在的同情不再僅著墨於社經地位下層的客群了
連身心障礙者都變成消費的主體
所以我們購買商品還是同情心?

拿同情心來做為推廣產品，達到促銷的目的，增加銷售的數字，完美的業績

這類廣告用在台灣實在是太有助益了，因為我們都富有同情心



但是能不能換換菜單了？
社會不僅存有悲情面，還有許多其他的面向，
24小時播放之下，閱聽人不免越來越感到悲情




--