桃園

計劃被打亂 智堅：原本卸任想帶全家去美 - 桃園

Ula avatarUla · 2022-07-05

Table of Contents



我就想說奇怪

當初黨中央徵召林智堅選桃園的之後

鄭寶清要選市長的看板卻還依然掛著 也沒有要退出的樣子

結果現在林智堅爆出很多不利的消息

像是本來計畫全家搬到美國 論文抄襲 還有烙跑的批評

看來鄭寶清應該還是有機會

大家繼續看熱鬧


--
桃園

All Comments

Damian avatarDamian2022-07-04
論文那小事啦，是美國人問題比較大
Elizabeth avatarElizabeth2022-07-08
小英：欸你抄論文你要講啊！運鵬：寶清!?XD要換也我上
Jacob avatarJacob2022-07-04
抗中飽台愛美國
Rae avatarRae2022-07-08
論文的話，誠信問題很嚴重，而且是會為了個人利益
而不顧道德標準的投機小人
Zanna avatarZanna2022-07-04
原來我們下任市長是抄襲仔啊
Hedy avatarHedy2022-07-08
抄襲就滾
Isabella avatarIsabella2022-07-04
沒事的，只要能抗中保台，貪污都可以了，抄襲根本沒什麼
Aaliyah avatarAaliyah2022-07-08
https://i.imgur.com/zrmJ8xd.jpg
國民黨畜生們好急啊！結果直接KO（燦笑
Damian avatarDamian2022-07-04
樓上如果沒寫過論文 還是請不要來秀你那可憐智商
Iris avatarIris2022-07-08
某位護航的…，看來你根本沒搞懂問題…，真的讓人
更看清楚民進黨支持者都什麼樣子的人，也好，多表
演一點，讓大家看得更清楚
Steve avatarSteve2022-07-04
護航的真的是在護航嗎？
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-07-08
笑爛XD 可以去美國了，得償所望
Quanna avatarQuanna2022-07-04
抄襲論文仔不可取阿
Vanessa avatarVanessa2022-07-08
智堅 棒球場內記得不要蓋水溝
Harry avatarHarry2022-07-04
抄襲沒啥啊 又不是殺人放火 藍營反應太過度了吧
Franklin avatarFranklin2022-07-08
這種事本來就該監督，本魯也是112碩畢，論文能這樣
嗎？ 以為監督的都國民黨畜生？ 什麼二分法貼標籤
，我非國民黨員，不能知道真相嗎？ 真的非常糟糕
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-07-04
lin那個圖真的秀了超高智商，笑死我
Vanessa avatarVanessa2022-07-08
堅堅的魅力不是論文，你要護航請專業一點，堅堅的魅力來自
被菜EE欽點參選好嗎
James avatarJames2022-07-04
跟沒真一樣下去吧 丟人現眼
Ursula avatarUrsula2022-07-08
lin鍵盤仔是不是要躲起來了
Sandy avatarSandy2022-07-04
你去民營工作，很多都要好幾次reference check 甚
至有要求聯徵中心紀錄的，這學經歷差就算了，人格
特質跟誠信根本掃地的，大家也就敢用？
Rachel avatarRachel2022-07-08
林這件事怎麼看都是綠營內部互咬
Olga avatarOlga2022-07-04
這回文怎麼看怎麼像在說是鄭寶清背後捅刀wwww
Sandy avatarSandy2022-07-08
https://i.imgur.com/m03fjP0.jpg
笑而不答（燦笑
原來打自己的資料寫論文也不能喔！（燦笑
Irma avatarIrma2022-07-04
原來國民黨的支持者都這麼的「高智商」呢！也是令人同情
可悲（燦笑
Oliver avatarOliver2022-07-08
不知道樓上那幾位高智商的來說說拿自己的研究資料為什麼
不能寫成論文了？（燦笑
Kristin avatarKristin2022-07-04
tosh 躲起來囉？回答一下啦！（
Linda avatarLinda2022-07-08
寶清還有機會，不惜脫黨參選
Franklin avatarFranklin2022-07-04
pieceioriX 你有寫過論文喔！拿出來給大家笑一笑
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-07-08
哈哈 樓上還是搞不懂data，跟對data研究差異，而且
data是data，論述用字一樣…，這…，算了，搞不懂
沒關係，但民進黨支持者最會的就是模糊焦點，你繼
續就越多破綻，看看教授怎麼會的吧XD
Rachel avatarRachel2022-07-04
你先搞懂人家質疑的是什麼吧…，不然根本明顯模糊
焦點了
Lauren avatarLauren2022-07-08
哈哈哈哈哈，樓上的不懂裝懂喔！
看來國民黨抹黑別人還可以亂說呢！
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-07-04
https://udn.com/news/story/122924/6437048
不要急讓子彈飛一會兒，看看學校審查會不會拖到選後
Kama avatarKama2022-07-08
更何況現在的情況更是別人抄襲林的論文呢！ （丞相起風囉
https://i.imgur.com/1WJdTDx.jpg
Cara avatarCara2022-07-04
好可怕的支持者…，不過還好越來越多人看清楚你們
的操作手法了，都解釋給你了，還在轉移模糊XD
John avatarJohn2022-07-08
喔喔喔喔喔喔！不然全都給你說嗎？不如給當事人跟教授解
釋啊！
抹黑第一XDD
Hedwig avatarHedwig2022-07-04
論文小事？好喔
Anonymous avatarAnonymous2022-07-08
你有看內文？XD 貼個標題帶風向？ 這教授說法根本
自爆…，提油救火..
Steve avatarSteve2022-07-04
教授自爆？？？爆在哪？XDD
不講清楚爆在哪就在抹黑別人是什麼XDD
Irma avatarIrma2022-07-08
開始懷疑你是不是鄭的人馬反串黑堅了XDD
先看內文啦XD 轉移焦點很難溝通
你繼續表演，還好桃園人都蠻有智慧的，越來越多人
看清你們的手法了
Aaliyah avatarAaliyah2022-07-04
鈔襲（X)、臨摹（0)。多讀點書好嗎
Victoria avatarVictoria2022-07-08
看人家怎麼在記者會說的好麻！XDD
好難溝通喔！拜拜
喔喔喔喔！有智慧就知道國民黨在抹黑囉！（燦笑
James avatarJames2022-07-04
國民黨說要打一場君子選戰的呢！結果在這抹黑造謠，好怕
啊！
請國民黨支持者繼續表演喔！
——請開始表演——-
Tom avatarTom2022-07-08
小弟不才修讀碩士畢業，從沒聽過畢業論文聯名發表請
各位指教一下，另外系統上登錄的該論文作者只有林智
堅一人，不知道所謂聯名發表實務上是如何操作的，是
不是能公布出來造福全台碩士在學生
Carol avatarCarol2022-07-04
資料是資料，用在描述一樣，這..，還能凹XD 看來你
連法律上的抄襲都不懂..
Elma avatarElma2022-07-08
論文不都是傳承？怎麼會說是抄襲呢？
Gilbert avatarGilbert2022-07-04
更正用字
Ina avatarIna2022-07-08
寫成藍球也是傳承 我懂
Necoo avatarNecoo2022-07-04
連用字都一樣..，到底懂不懂人家在質疑什麼啊XD，
推樓上補充
Dinah avatarDinah2022-07-08
看著支持者戲耍也是挺有趣的
Elma avatarElma2022-07-04
我真的懷疑lin沒寫過論文…
Adele avatarAdele2022-07-08
某樓願意 可以跟你約時間看我論文 不過我理工怕你看無
Wallis avatarWallis2022-07-04
朱綠倫 感覺蠻危險的 三輸有可能
Blanche avatarBlanche2022-07-08
他肯定沒寫過阿，說不定有寫也是左抄右抄，照綠共說法是
類參考嗎？
Rebecca avatarRebecca2022-07-04
打論文 感覺下下策 參考蔡 越打越旺
新北 缺電侯 對美國利益最低
Odelette avatarOdelette2022-07-08
喜憨兒打 藍 球囉
記得錯字不要抄襲
Linda avatarLinda2022-07-04
更好笑的是別人抄林，林還去引用別人抄自己的論文內容，
連自己寫的東西都不知道，跟我說林自己寫論文？
Daniel avatarDaniel2022-07-08
lin除了貼圖跟打哈哈轉移焦點外，什麼都不會，綠綠支持
者都這種程度可悲唷
Brianna avatarBrianna2022-07-04
綠營支持者已經來帶風向轉移焦點了…，是不是很符
合預期？！ 真的蠻可怕的政黨
Brianna avatarBrianna2022-07-08
我才不管他什麼，他只要解釋為何他是美國人
Genevieve avatarGenevieve2022-07-04
請支持堅堅蔡EE欽點參選的，論文這種自爆點就別在講了，
跟我一起支持蔡EE
Cara avatarCara2022-07-08
小綠綠真可悲 放心啦公園哥不會選上啦 好好去美國吧
Christine avatarChristine2022-07-04
台灣人的選舉，不是美國人的，當時怎麼罵馬的，現在
就不要說時空背景不同
Emily avatarEmily2022-07-08
樓上，他們就只會選舉啦，抹黑民進黨會輸人？ 要不
要看台中市長如何被抹黑？ 柯志恩論文？
James avatarJames2022-07-04
這種人就是有事就能隨時飛走，台灣的死活完全不在意
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-07-08
選舉終於熱起來了 撕起來
Audriana avatarAudriana2022-07-04
https://i.imgur.com/POfMWJN.jpg
蛇鼠一窩？
Poppy avatarPoppy2022-07-08
等等啦sci不是小智大粉絲嗎XD前面反串得這麼久還沒選捏
Emily avatarEmily2022-07-04
其實大家都是堅堅粉絲啦，綠共產一家親
Olga avatarOlga2022-07-08
幾歲了,除了論文沒東西能打了嗎？
Zora avatarZora2022-07-04
論文永動機 XDD
https://i.imgur.com/Gpro3HS.jpg
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-07-08
所以樓樓上認為幾歲就可以抄襲論文？
Valerie avatarValerie2022-07-04
連籃球都會寫錯 志煎仔是有多低能
Kama avatarKama2022-07-08
綠畜是不是沒寫過論文啊 知道什麼叫文獻回顧嗎
Harry avatarHarry2022-07-04
民進黨支持者真的越來越誇張…，新竹市公共工程預
算執行率全國倒數第三，棒球場水溝設場內…，而且
被質疑抄襲就是人品與誠信問題，幾乎所有正當工作
的雇主都會reference check 人品問題
Daph Bay avatarDaph Bay2022-07-08
這還有人護航的下去喔…，真的沒極限…，最會行銷
選舉的政黨不意外
Franklin avatarFranklin2022-07-04
喔，還有新竹斷橋事件，瑋鋒2.0反串黑政敵，站前一
改再改，花一堆錢，圖書館拆掉，還沒建..，可以打
的可真多，之前貼了你是無事嗎？ 以為人家專打這個
而已？
Gary avatarGary2022-07-08
結果現在是調查員抄襲我美利堅大市長論文喔，有辱機關名聲
不用撤職嗎？哦…是局長自己先辱的，那沒事了
Thomas avatarThomas2022-07-04
要打就去 公園 打 藍 球啦
Ethan avatarEthan2022-07-08
鄭寶清從來就沒有過機會吧??
Robert avatarRobert2022-07-04
民進黨支持者現在就是党餵什麼就吃什麼
Rebecca avatarRebecca2022-07-08
無論誰來都不會給雙鄭好嗎...
Kyle avatarKyle2022-07-04
不過好奇怪，他之前選新竹，怎論文這件事沒打啊？
Lily avatarLily2022-07-08
https://imgur.com/V931BLy
Belly avatarBelly2022-07-04
賤畜柯韓粉開始造謠抹黑目的就是要讓林智堅人格毀滅!
Elvira avatarElvira2022-07-08
沒看那位拿著中央圖房的圖卡就敢貼出來開地圖炮
Susan avatarSusan2022-07-04
哪邊拿得出這些圖卡阿==
William avatarWilliam2022-07-08
關於LM大的問題，合理猜測可能這次真的是不滿空降
，或民進黨派系之間的鬥爭大戲…
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-07-04
7/8才要辭啊 現在打還有轉圜的餘地
Rae avatarRae2022-07-08
國民黨如果要打學歷 現在打離投票還太早 怎麼看都比較像
內鬥
Dora avatarDora2022-07-04
民進黨內鬥也超嚴重，看看賴清德跟林佳龍吧
Kumar avatarKumar2022-07-08
沒寫過論文在那邊說沒問題XD
James avatarJames2022-07-04
原來這是抹黑啊XD
Zanna avatarZanna2022-07-08
j09至少比你懂什麼叫做社
區感染呢！噗噗
Victoria avatarVictoria2022-07-04
真相不重要啦 林完蛋了 嘿嘿
Jake avatarJake2022-07-08
好了啦樓樓上，錯了就承認，做錯還硬凹不就很噁心齁
Linda avatarLinda2022-07-04
喔喔喔喔喔喔喔，謝謝樓上的表演！
Tom avatarTom2022-07-08
只會告訴我們國民黨抹黑記得抹好一點喔！（燦笑
國民黨記得承認自己亂抹黑做錯囉！（燦笑
Oscar avatarOscar2022-07-04
死忠不愧是死忠的
Jake avatarJake2022-07-08
民進黨的信用有多差，已經不缺這一份論文了
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-07-04
哇靠我快笑死，我以為打字加燦笑是網路肥宅會做的事情，還
真的有人會這樣打出來
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-07-08
樓下幫我解答，死忠+肥宅合體是什麼東西
Odelette avatarOdelette2022-07-04
不要污辱肥宅，肥宅是笑都不笑的
Valerie avatarValerie2022-07-08
還有，不要亂加，肥宅不熱衷動漫，卻熱衷政治？
這哪裡叫肥宅，根本就不是肥宅好嗎
Zanna avatarZanna2022-07-04
對不起，不該侮辱肥宅，死忠是更噁心的個體，不該一起討論
Oscar avatarOscar2022-07-08
KMTer議員多 導致中壢車站一直不改 今年才處理
桃客貪腐 也小黨揭弊
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-07-04
政治狂熱者已經沒有判別能力，俗稱的腦波弱
Isla avatarIsla2022-07-08
市長當八年，市政爛怪地方議員 ?! 標準演示XD 國
民黨爛，大家罵國民黨；民進黨爛，民進黨罵大家XD
Franklin avatarFranklin2022-07-04
民進黨支持者總是能繼續突破正常人的想像空間XD
Callum avatarCallum2022-07-08
台北不就整天怪議員
Lily avatarLily2022-07-04
怎麼可能為了這種事認錯退選
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-07-08
別人抄你的，但是你的卻引用抄襲你的人
Franklin avatarFranklin2022-07-04
林是移民仔 這種不可能抗中 出事必跑
Charlotte avatarCharlotte2022-07-08
是不是有人以為學位論文可以跟大學報告一樣剪剪貼貼就好啊
Elizabeth avatarElizabeth2022-07-04
這案子就是賣學位出包啊，那個教授澄清講法更是坐實了在
賣，不然怎麼會同研究室引用複製貼上一起來
Robert avatarRobert2022-07-08
那幾個只會扣帽子的熟面孔已經成功把這討論搞爛了
Poppy avatarPoppy2022-07-04
人家說你抄襲論文，你跳針你有提供資料給別人寫論文！？
Xanthe avatarXanthe2022-07-08
沒道理沒關係 不停跳針喊垃圾話 把討論弄臭沒人想看就贏
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-07-04
貼張網路新聞截圖再開始瘋狂跳針,這種手法有夠噁
Audriana avatarAudriana2022-07-08
他就這樣啊，我都不想回他了
反正版主現在也只管沒有自介就發交易文的
Yedda avatarYedda2022-07-04
反正選舉接近,這情況只會越來越嚴重,桃園版要亂一陣子了
Eartha avatarEartha2022-07-08
j09你還是回啦！顆顆
版主如果有管事，早就把你這亂講社區感染的造謠仔水桶了
！
Kama avatarKama2022-07-04
笑死 顏色正確台灣價值 論文抄襲沒有關係啦
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-07-08
不可能換人啦 現在就是要硬幹到底
Jacky avatarJacky2022-07-04
https://i.imgur.com/qKl6BF9.jpg
Emma avatarEmma2022-07-08
3個都空降，起跑點都一樣，但只有他是美國人耶
Una avatarUna2022-07-04
國籍就算是自已人也是會不爽的
Steve avatarSteve2022-07-08
賤畜柯韓粉狂打自己臉超腫笑死XD
Vanessa avatarVanessa2022-07-04
https://i.imgur.com/C6NZMfm.jpg
Olivia avatarOlivia2022-07-08
還會信公園堅說詞的要不要去驗一下智商?
Candice avatarCandice2022-07-04
就算林不選也輪不到鄭寶清
Hamiltion avatarHamiltion2022-07-08
狂熱綠粉真的是自我感覺良好
Adele avatarAdele2022-07-04
烙跑抄襲仔
Annie avatarAnnie2022-07-08
不管你抄襲與否，這種碩士論文品質真丟臉。
Megan avatarMegan2022-07-04
誠信不佳，為人投機取巧，還能護航….，果然只有顏
色沒有道理，再者，就算談市政，新竹市長公共工程
預算執行率倒數第三，綠營支持者有認真檢討？ 根本
沒人正視…..，真的噁心
Frederic avatarFrederic2022-07-08
烙跑抄襲仔+狂熱綠雙標
Ophelia avatarOphelia2022-07-04
要去美國就去 冠冕堂皇大可不必
Quintina avatarQuintina2022-07-08
支持林澄清啊 論文文組專題共同研究一堆
蔡被打論文假學歷一樣選上耶
Eden avatarEden2022-07-04
樓上…，還在轉移焦點喔？ 資料一樣不代表用字描述
，內容可以幾乎c & p，怎感覺綠營支持者都沒寫過論
文啊XD
Sandy avatarSandy2022-07-08
用選不選上當作評價基礎..，民進黨果然腦中只有選
舉，沒有道德人性，蘇：打贏防疫的選戰 猶言在耳X
D
Ophelia avatarOphelia2022-07-04
這種也能護航，真的臉皮蠻後的，或者看不起台灣選
民？
Rachel avatarRachel2022-07-08
蔡選上代表大家標準不高阿
Edith avatarEdith2022-07-04
真的耶，說不定蔡還在偷笑自己的死忠好蠢
Una avatarUna2022-07-08
死忠腦袋簡單啊，會ctrl+c ctrl+v就可以拿學位了
Caroline avatarCaroline2022-07-04
學店仔抄襲論文很正常啊~
Jake avatarJake2022-07-08
https://i.imgur.com/E3eW0Wl.jpg
Enid avatarEnid2022-07-04
我同意柯韓糞故意把進修抹成移民不要臉 但林智堅訪談表
現出就是選桃園不在規劃內 實在有夠委屈他的 為了林智
堅 應該投票送他們全家安心去美國
Connor avatarConnor2022-07-08
奧步抹黑不就民進黨的專長？ 看看高雄一提名就抹黑
論文，結果人家是真材實料政大，加海龜…
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-07-04
剛再仔細看一次，哪有提移民？ 又想轉移焦點？
Caroline avatarCaroline2022-07-08
內容「希望趁此帶著3個小孩到美國讀書生活，讓小孩
在自然的環境中學習，林智堅也能利用這段時間休息
、沈澱、再進修，並緩下生活步調，陪伴孩子們。」
Damian avatarDamian2022-07-04
樓上這你就不懂了，人家是棄車保帥，論文主戰場已經垮了
Daniel avatarDaniel2022-07-08
開始扯別的事情混淆焦點把水弄渾，扣帽子扯政黨只是基本
Zenobia avatarZenobia2022-07-04
把討論弄得一團糟，過幾天事情久了大家也就忘了。
Jake avatarJake2022-07-08
很懷疑那些開口閉口就是X粉、X糞，言而無物的人腦袋怎麼
Ula avatarUla2022-07-04
回事，是沒讀書沒知識，還是更糟糕的沒人格?
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-07-08
好了啦4%仔，難道你要投張？
Michael avatarMichael2022-07-04
柯韓糞好屌 推文抹移民就不算抹了
Genevieve avatarGenevieve2022-07-08
民進黨說謊成性
Tom avatarTom2022-07-04
推樓上，民進黨一再透支信用…，還有人信？ 到底有
沒有良心…
Tom avatarTom2022-07-08
拜託不要鄭寶清，除非你要桃園繼續炒地皮==
Blanche avatarBlanche2022-07-04
林上任新竹市長 薪水翻幾倍了
Dorothy avatarDorothy2022-07-08
薪水提升是市長決定的？
Caroline avatarCaroline2022-07-04
快去
Adele avatarAdele2022-07-08
推文護航的邏輯真的驚掉我下巴，不是林智堅有問題就
是陳明通有問題啊
Thomas avatarThomas2022-07-04
不要讓小孩再等四年 讓林智堅全家今年就去美國逍遙
Vanessa avatarVanessa2022-07-08
笑死 這種人還需要投嗎！？
Jacky avatarJacky2022-07-04
別讓孩子後悔，大家幫忙送孩子到美國遠離失敗教育后木后?