針對遊民的現行規範都是依據社會救助法第17條，由各地方政府定之，但這些規定都沒有
一致性，遊民權益保障不盡完善。內政部社會司副司長陳素春表示，由於遊民調查資料缺
乏，社會司明年爭取經費，展開全國列冊遊民調查，了解遊民生活情況及各樣需求後，再
來思考如何訂定全國性遊民法。
上午9時前到里長辦公室簽名報到，等著分配工作，隨後編列成小組，前往今天工作的地
點，遊民阿榮今天的工作，是清除荒廢屋子內以及屋旁的廢棄物。隨著他彎進防火巷，被
丟棄的浴缸躺在邊上，還裝著滿滿的水，原本就夠狹窄的巷弄，現在僅容一人通過，一路
還散落著隨時會割傷人的木板、木條。阿榮沒多說什麼，捲起袖子，上工。
當代漂泊協會表示，七成遊民是終日勞苦的工作窮人，這顛覆了社會誤以為遊民都懶散不
工作的印象。不少遊民都想找穩定工作，但衣衫襤褸的樣貌，還有流浪街頭的精神不濟，
都讓老闆退避三舍，打零工的微薄收入讓他們租不起房子，形成惡性循環。很多遊民都像
阿榮一樣，有時是刷洗大樓窗戶的洗牆工，有時清理水溝，有時到派報社尋覓舉牌工作，
有時是一早就到萬華某公園，等著工頭招工。
協會表示，台北市資源較多，各種機會以及福利也相對其他縣市來得多，遊民的相關規定
是由各地方政府自行訂定，每個縣市差異很大，例如遊民在台北看醫生就比較能獲得照顧
，但有的縣市因為經費缺乏，不一定提供醫療服務。協會建議政府針對遊民權益訂定全國
性的統一原則，但在訂定全國性法規前，應進行全國列冊遊民調查，了解遊民需求。
協會說，根據民國99年底在台北車站的調查，八成七的遊民都希望租得起房子，脫離流浪
生活，但脫離流浪生活不等同住進收容所。馬總統雖曾在治國周記談及遊民議題，研議設
置短期收容所，但現有的安置辦法一方面由於床位不足，有老弱殘等資格限制，一方面由
於管理過於軍事化，遊民很難接受，至於租金補貼政策，也要視各縣市財政狀況而定，所
以現行的遊民居住政策應該要檢討。
至於台北市議員應曉薇因為潑水在遊民身上的發言，引起各界撻伐後，她表示，將催生遊
民輔導自治條例。不少民間團體都表示，這一部條例只是一部管理法，把遊民送到看不見
的地方加以管理，不代表遊民問題解決了，遊民法應該是一部權益保障法，若是中央政府
未來決定訂定一部整合性的遊民法，必須注重遊民的權益保障。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/6895395.shtml
--
All Comments