解新竹塞車苦 朝野黨鞭盼五楊高延伸頭份 - 新竹

Table of Contents

[新聞] 解新竹塞車苦 朝野黨鞭盼五楊高延伸頭份

2017-02-12 11:33
中央社 台北12日電

新聞內容:

國道1號新竹到竹北路段,每逢上下班時間總是動彈不得,民進黨立院黨團總召柯建銘、
國民黨立院黨團首席副書記長林為洲都表示,希望向中央政府爭取五楊高延伸到頭份。

新竹市出身的柯建銘說,相關想法是他在2016年選立委時就提出的政見。他說,五楊高架
通車後,有效紓解了桃園市的車流,但是變成國道1號湖口交流道與新竹路段壅塞,為解
決這個問題,並連結竹竹苗的東西向交通,納入北台灣一日生活圈,因此提出這項政見。

新竹縣出身的林為洲說,國道1號每天上下班時段總是湧入大量車潮,因為有許多在竹科
上班的員工,選擇住在新竹縣的竹北市,而這中間最快速的交通方式,就是上國道1號。

他說,因為湧入的車輛實在太多,導致該路段在上下班時間,都發生嚴重的壅塞,常常動
彈不得,並接獲民眾陳情,從竹北開車到新竹科學園區,遇上塞車得花上半小時、甚至1
小時。

林為洲說,五楊高延伸到頭份路段,主要是因為竹南也有科學園區,有不少新竹的民眾前
往竹南科學園區上班,因此希望延伸到頭份。他說,相關預算不算太多,卻能徹底解決國
道1號的壅塞問題,值得來推動。

柯建銘說,這個想法已經在民國105年度處理中央政府總預算案時做成主決議,目前正由
交通部評估當中。他說,全案預計要花費新台幣650億元,但會從基金來支應,不會排擠
公務預算,而建設完成預估還需要7、8年,期盼朝野立委來共同推動。

林為洲說,雖然當初曾經做成主決議,要求交通部進行「國道1號五楊高架延伸至苗栗頭
份路段交通計畫」,迄今已經超過1年,但還是沒有看到任何進展,他希望交通部應該遵
照主決議,儘速進行這項計畫。

苗栗縣選出的國民黨立委徐志榮表示,樂見五楊高架延伸案所帶來順暢區域交通的功能,
但考慮頭份交流道下匝道後腹地狹小,可能導致車潮更無法紓解,所以建議應延伸至銅鑼
交流道。


新聞連結:https://udn.com/news/story/7314/2279766


----

短評:希望真的能成,一高上下班尖峰時段真的都超塞的

目前只有看到林這邊有發表,柯那邊還沒看到

http://i.imgur.com/7lomtDJ.jpg

--

All Comments

Puput avatarPuput2017-02-17
延伸到頭份也太遠了吧
Elizabeth avatarElizabeth2017-02-22
我看五楊要延伸到高雄才能解決了
Isla avatarIsla2017-02-27
只是支票而已
Rae avatarRae2017-03-03
應該要延伸到屏東才對…
Rosalind avatarRosalind2017-03-08
應該要繞台灣一圈才對…
Kumar avatarKumar2017-03-13
澎湖呢?
Dinah avatarDinah2017-03-18
哈哈哈哈
Jack avatarJack2017-03-22
事實上,是車太多,每年車數量都成長,再蓋一條也不夠
Anonymous avatarAnonymous2017-03-27
一堆愛開車 再給你蓋幾條都不夠
Kama avatarKama2017-04-01
到底是去竹南的多還是園區多?蓋了,但進園區也還是照塞啊!
Ina avatarIna2017-04-06
臺灣立委最會喇叭了,爛
Catherine avatarCatherine2017-04-10
要不要順便延伸到員林埔鹽啊,一堆只一會出一張嘴的立委!
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-04-15
頭前溪橋樑數量真的太少
Hedda avatarHedda2017-04-20
新竹湖口段真的塞,延伸到頭份確實有需要
Noah avatarNoah2017-04-25
做出來在補推
Kyle avatarKyle2017-04-30
全台灣立委和議員有多少是在做營造業 XD 甘爸爹
Erin avatarErin2017-05-04
每逢假日湖口路段就塞車,實在有必要延伸!
Blanche avatarBlanche2017-05-09
想不出湖口那段要怎麼蓋
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-05-14
不只假日,是每天都塞
Dorothy avatarDorothy2017-05-19
應該是拓寬進入園區的道路,不然就算多3條高速公路也是塞在園區入口,無法解決問題。
Heather avatarHeather2017-05-23
做得到再講 噁心政客
Hedy avatarHedy2017-05-28
可以跨海延伸至大陸嗎?
Odelette avatarOdelette2017-06-02
應該是想辦法讓車快點下交流道不要回堵吧 延伸是有用膩
Dorothy avatarDorothy2017-06-07
延伸的頭份換苗栗塞
Mason avatarMason2017-06-12
至少有在講
Jacob avatarJacob2017-06-16
記得這是柯選立委的政見,會不想努力實現嗎?
Jacky avatarJacky2017-06-21
上兆預算,從中想撈多少
Delia avatarDelia2017-06-26
不懂為何高速公路要鼓勵短程用路人讓長途的塞車
Olive avatarOlive2017-07-01
蓋了再說 塞了再延 延了再塞 塞了再蓋 有喊有做
Carol avatarCarol2017-07-05
預算真的不多嗎?之前不是花了超多錢的?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-07-10
苗栗會塞嗎?延伸到大雅吧XD
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-07-15
樓上苗栗有竹南科學園區 加上湖口工業區 新竹科學園區 這幾個地方上班都會塞 下雨或天冷時更明顯
Puput avatarPuput2017-07-20
不就延過來照樣塞在五竹出口,有差嗎
Delia avatarDelia2017-07-24
先開放湖口服務區下高速公路卡實在
Olivia avatarOlivia2017-07-29
竹北交流道說了幾年,大家天天依然塞在那,動工再說吧
Zanna avatarZanna2017-08-03
禁止這些短程的車流才是正解吧...拉高通行費,多蓋些過河的橋加連入園區的路線。 應該花不到650億
Kumar avatarKumar2017-08-08
過河之後結果塞在園區入口 還是會滿到外面來啊~
Ula avatarUla2017-08-13
五楊高架確實有分散車流的效果
Megan avatarMegan2017-08-17
五羊有效,湖頭肯定也有效
Gilbert avatarGilbert2017-08-22
苗栗以南到台中前不太會塞
Ida avatarIda2017-08-27
湖口 竹北 新竹 真他媽有夠塞
Donna avatarDonna2017-09-01
還不如蓋捷運(誤
Callum avatarCallum2017-09-05
什麼苗栗以南,根本過100就沒在塞了
Catherine avatarCatherine2017-09-10
還是做大眾運輸工具比較有用吧
Agnes avatarAgnes2017-09-15
啊不是很強 之前選立委不就是騙票 ? 還要拖8年
Zanna avatarZanna2017-09-20
油庫咧 不是說要遷走嗎 ? 依然好好在那
Delia avatarDelia2017-09-25
老柯選舉前大肆宣傳-五楊高架延伸到新竹 --》規劃中 原本啥都没 純騙選票?
William avatarWilliam2017-09-29
延伸到屏東好惹 中南部拒當二等公民
Elizabeth avatarElizabeth2017-10-04
結果頭份只有更塞而已
Olivia avatarOlivia2017-10-09
下班新竹竹北根本爆炸吧 平行的經國大橋也塞
Bethany avatarBethany2017-10-14
這是分流的概念吧 樓上一堆理解能力是怎麼了? 我要直接下台中苗栗的 我就走高架就好啦 要下園區的走平面啊 不用大鍋炒 一起塞吧
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-10-18
建立高速公路應該不是專門提供短程的花了全國納稅人的錢只是給少數人方便不會太浪費嗎?不過在台灣騙的到選票就好
Ivy avatarIvy2017-10-23
其實高速公路短程收費 並且加重收費 就可以解決問題了減少車流比較重要
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-10-28
其實沒必要延伸到頭份,只要到新竹就夠了,到竹北要有一條交流道直接到台元,到新竹是交流道下來可分成幾條放射線高架直接連接到園區一期、二期、三期
Catherine avatarCatherine2017-11-02
下交流道的燈號沒控制好都是白工啦,明顯就是塞在下竹北的部份,雙向都是
Olga avatarOlga2017-11-06
五楊不就是要避交流道車流 高架應該會直接避掉新竹跟竹北吧愛跑高速公路走短程的一樣給你塞在閘道啊…
Jacky avatarJacky2017-11-11
如果能延伸到頭份 但新竹段都不要有出口這樣或許能減緩一點塞車吧?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-11-16
讓長程車去走那 避開塞車路段
Donna avatarDonna2017-11-21
多開兩條連接新竹竹北的橋比較實際
Catherine avatarCatherine2017-11-26
污錢到頭份?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-11-30
跑長途的不塞…但問題是都是新竹-竹北這種短程塞啊新竹竹北都已經有幾座橋了 開更多橋只是鼓勵更多人開車上路而已
Adele avatarAdele2017-12-05
湖口收費站下交流道感覺不錯
Freda avatarFreda2017-12-10
開路是為了讓更多車能park在上面排隊,了嗎?
Susan avatarSusan2017-12-15
減少那些一人汽車數量保證不塞,但是笑你不敢啦 廠廠~
James avatarJames2017-12-19
是真的很塞 絕對有必要~~~
Thomas avatarThomas2017-12-24
不塞的方法不止一個,不是非得延伸五楊不可
Tom avatarTom2017-12-29
嘴砲一堆,一開始就該蓋到頭份,交通部被中南部綁架