看到這則新聞，還有看到相關畫面，蠻認同標題所言，角色錯亂。
身為地方首長是用這種方式去訴諸請求，感覺好像再推卸責任。
這種手段應該是民意代表比較適當吧?...這下子雲林縣政府感覺好像變成受害人，
責任丟到中央，明明縣政府底下有環保局，有關環評的評估等等地方政府也有責才是。
==============================================================================
雲林縣長蘇治芬下跪引發討論，甚至被批「角色錯亂」，蘇治芬澄清，地方聲音一再被中
央漠視，下跪，是要讓中央聽到地方卑微的聲音，若中央再不重視，更大規模的抗爭恐難
避免。麥寮鄉長林松利說，行政首長理應為民眾爭取權益，確保民眾生命財產安全，動不
動就下跪很「很不得體」，也有損尊嚴與形象；台西鄉長李培元也說「不適當」，他說，
蘇治芬若自認對六輕處置有愧對縣民，理應向縣民道歉才對，不是到行政院下跪。但蘇治
芬認為「這一跪」有代價，她說，經濟部已指示工業局在麥寮工業區設服務中心，全力督
促六輕做好環保及工安；這一跪，行政院長吳敦義才表示六輕工安事件後沒有立即成立應
變中心，確有檢討必要；這一跪，也逼得吳院長到六輕勘災、傾聽到地方聲音，「難道跪
得不值得嗎？」蘇治芬說，縣府曾多數向中央要求設立國家級六輕環保監測及緊急防救中
心，但都被打回票，以致六輕接連發生重大工安事件，帶頭向中央抗議是善盡地方首長本
分。蘇治芬說，工業局縱容六輕「球員兼裁判」，任由六輕關起門來自己監測環保，再將
數據透過工業局轉送縣府備查，中央長期放縱六輕「劃地為王」，才衍生嚴重的工安及環
保問題，身為地方首長能不帶頭向中央抗議請命嗎？
【2010/07/31 聯合報】@ http://udn.com/
--
All Comments