覺醒吧！北投人 - 北投

省電真的是一個好方法

不過我也想澄清一件事情

挺核的人一副好像沒有核電就沒有電一樣

我們是反對危險核電廠 並不是反對電

而且發電的方式有百百種 並不是只有核電一種



而我反對核一場延長使用最大的關鍵在於

超出設計運轉的核電廠非常危險

在核電廠設計的時候

都會對系統的可靠性做估計

一定老舊到一定程度時

結構性問題就會一次出現

這就不是定期保養更換零件可以解決的

而老舊核電廠的風險程度是設計範圍運轉的核電廠的數百倍以及數千倍



用最簡單的比方

這個版的版友有誰做過運轉40年的飛機 有誰做過運轉40年的汽車

那為何我們還要使用運轉將40年的核電廠






附帶一件事情

台電正準備在核一場運轉乾式儲存廠

這個儲存廠除了沒宣布是永久外

幾乎等於變相的永久

而乾式儲存廠的好處是省錢 因為不用像一般用光核燃料池需要不斷循換

但是缺點是處理不好非常容易爆

一旦爆炸的結果不亞於核電廠氫爆




可是這些事情

有人問過各位親愛的鄉民嗎?

大概是沒有吧


※ 引述《kinkaya (續)》之銘言：
: 不論是核4爭議、核能該不該停用、要換哪種替代能源，
: 只要講到電，不意外的(?)
: 「你就不要用冷氣啊」
: 「那你去山上過無電生活啊」
: 「你現在上網的電是自家發電嗎」
: 類似的言論一定會出現
: 老實說我覺得很有趣。
: 講這些話的人，
: 是否有觀察過自家至少近三年的用電量？
: 用電的起伏狀況如何？
: 家裡有什麼東西在耗電？
: 有時出遠門家裡都沒人在、那電費帳單大約會減少幾度？
: 還是說，只要支持電廠，就可以安心爽爽用電其他啥都不用管了？
: 不論是支持或反對，
: 省電這件事，不是理所當然的嗎？
: http://ppt.cc/5gjo
: "未來「節電獎勵措施」everybody都可以參與 省電愈多獎勵愈多"
: 這是台電在今年2月的新聞稿，
: 經濟部也把這項訊息貼在網站上。
: 實際上台電的節電獎勵措施也實施好幾年了，
: 這表示政府與主管機關的政策都是希望大眾節電、培養省電習慣，
: 人家可沒有說「反對電廠者不准用電」唷
: 蓋電廠是開源、省電是節流
: 現行的開源方式很有爭議，那是事實，
: 100個人就會有100個意見
: 但節流應該是一致的目標才對，
: 現在卻變成支持電廠者拿來攻擊反對者的藉口，
: 這也未免太過是非不分
: 要完全不用電那是不可能的，不論是人性慾望面還是實際社會面。
: 但逐漸降低使用量，
: 每期都減少個1%或是零頭的幾度也好，那真的不難。

--