覺不覺得人品低劣的男鄉民充斥在八卦版？ - 閒聊

中間漏掉的喔，應該是父權遺毒吧，呵呵

其實我覺得主要問題是偷拍拉

等等OBOV會來分享他牙醫同學聘用牙助眉角的點點滴滴XDDD

你的意思是這個女的就是內褲走光被偷拍那個嗎

我還是第一次看到JPTT內文排版變這樣的

如果是對方本人放照片就算了，偷拍就有點那個了。

傻傻的 裙子那麼短 那是長得像內褲的安全褲 ~_~||

這絕對是葉配

請問南部有沒有這種等級的？超過半年沒洗牙惹 >////<

所以穿著少就可以被偷拍喔？

南部的牙醫 都是年紀一把了回去南部老家開業的喇

就跟女森會偷拍討論帥哥裸男一樣阿

老牙醫的牙助可能就是醫師娘之類的吧 哈哈

覺得推文很變態的請先回頭看看法國消防月曆那兩篇推文..

哀 跳出來吵物化女性的往往都是女人

明明被拍的也很想展現自己 女人何苦為難女人

「女生清楚明白這制服就是會帶來意淫」你這是錯誤的假設。
我今天有可能覺得我大腿很正所以想貼到我私人的instagram
上，但不代表我願意被貼到批踢踢並且被這樣評論。我今天覺
得裙子短也沒啥、不小心露出內褲也沒啥，可是我不能接受有
意淫意圖的人拍攝我不小心露出內褲的照片並且底下鄉民都那
樣性騷擾的推文！

即使今天女人沒穿胸罩你也不能性騷擾他，這到底你不懂嗎？
一個女人穿短裙你們就有資格可以性騷擾他？那這樣和印度人
看到一個女人沒穿頭巾就可以性侵害他有什麼不一樣？僅僅是
程度上的差別，然而你們都是在做一樣的莫名其妙的事

「子非魚，安知魚之樂？」「子非我，安知我不知魚之樂？

我非子，固不知子矣，子固非魚也，子之不知魚之樂，全矣

應該譴責是偷拍的人，但看熱鬧的鄉民沒有偷拍

法國消防月曆的文章是一個很有趣的對比，如果願意的話請你
可以開個專文，就會有人出來告訴你不一樣的地方
@dswen 應該譴責的是偷拍的人 但是八卦版鄉民沒有譴責，反
而鼓勵「優文！」「讚！」

應該譴責的是假裝成是偷拍的業配，排擠到真正需要的病患

除了jennya 原先的地圖炮不贊同外，她在這篇推文講的比
較有道理

那用月曆那篇來比喔XDD都不好意思吐槽了

幹嘛一直幫別人預設立場 女人何苦為難女人?

為什麼一開始就馬上假定"女生覺得制服會帶來意淫"

長得漂亮身材好的正妹 秀一下身材就被自己人打壓

父權遺毒 穿這樣是要給自己看 懂?

我是覺得不能這樣連結啦

如果八卦今天是放你貼的這張(自拍或經過本人同意的照
片)我不覺得有問題，可現在是偷拍欸，甚至被偷拍的那
位你又知道是你貼的這位？而且上班穿制服，怎麼被你
說的好像是女生想利用男生的意淫心態？

很多女生露是想被欣賞，不是想被意淫，不過對很多人來
說兩者之間沒什麼差別就是了zzz

想要認真討論的話，酒促系列文拜託也一起討論好了，不要
選擇性忽略外貌和服裝帶來的超額紅利

不了解牙助生態，不過牙助能自己選制服嗎？

@laza 「秀身材就被自己人打壓」請問文章到現在哪裡有在打
壓該位在自己instagram貼大腿照的員工？我沒看到有任何人
譴責他！我自己也完全覺得該員工自己想貼什麼照就貼什麼照
@plus 說得很中肯

看原PO的編輯回文覺得他觀念真的是整個歪掉。拜託誰回文回
應他。

之前有個 圖書館被偷拍 那時候本人不是還上來譴責偷拍的人
？

更正一下，我的意思是放春光外洩的偷拍照

所以你確定這是偷拍或惡意流出嗎
如果不能確定 直接扣個噁心的大帽子是?

多的是制服很正常的牙醫診所，要說這些牙助上班前完全
不曉得制服這麼短，我是不信啦

應該說 八卦那篇是偷拍的 然後這篇是跑去女生的ig截圖是
嗎

噁

原來那個牙助有上ptt

有些族群吼認為應該檢討結構 然後一個有思考能力的人

你被兜近去了，重點不是女生想不想，而是女生知不知道

經過考量選擇在這個結構下付出與獲得。如果某些損失

因為你的論述是女生知道這樣穿會被YY，這跟想不想沒關係

中肯 幫推

為什麼有那麼一大片的瘀青啊？

@原PO 我覺得你的兩種狀況列的挺好，像上面舉例的檳榔西施
就是[狀況2]的成分很高。但牙助……為何牙助是[狀況2]？我
想不出原因 (1)牙助就是個賣意淫的工作 (2)穿短的裙子就是
想要讓別人意淫 (3)在自己ig貼大腿照就代表想讓別人意淫…
…以上三個假設都是錯的阿！

所以現在是自願被意淫從中獲利的人要你不要意淫她？

「子非魚，安知魚之樂？」 <--- ok?

女生穿的少就是想被人家看 就是想讓人意淫 別否認了

為此獲利應該是開業的牙醫吧？除非她們做業績的，不
然我不太懂牙助會有什麼獲利，你是指因為外貌/身材姣
好得到牙助這份工作嗎？

另外請問牙助到底獲利在哪？獲得被性騷擾的機會？會這樣穿
是因為應徵上了就被公司規定吧！如果今天小七店員也開始規
定必須穿這種短裙呢？你是否也覺得小七店員活該被意淫？請
想像你今天進到的小七，店員都那樣穿，然後你就會把小七歸
類到賣意淫的行業？

Hail obov

偷拍就是噁心

偷拍走光照…這還可以怪別人？

「因為你只想導向譴責男性，卻不回應我的問題」我要澄清我
絕對不是想要導向譴責男性！我知道很多男性有很ok的觀念的
！我是想要導向譴責八卦版的那些推文！

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 板規13 got, bye bye

噓
還不到打手槍的程度

怎麼你的解釋聽起來反而像男性在為可以自由意淫女性脫
罪啊？診所要求牙助穿短裙招攬客人=>客人為了意淫短裙
牙助上門=>診所獲利 我怎麼看也沒有看到所謂的意淫紅
利在哪啊？

@原PO 「牙助應該知道，她們裙子這麼短是為了提升診所的生
意」要不要思考一下你這樣的論述合理嗎？(1) 我今天去應徵
一個工作，工作中有一些我喜歡的地方，有一些我不喜歡的地
方(穿短裙)，但我為了其他這份工作的優點而從事這個工作，
結果有人偷拍我短裙走光的照片，然後其他鄉民光明正大的鼓
勵該偷拍者，沒人譴責他，還有人為他說話，說我一開始選擇
這個工作穿了短裙就是代表我簽下了同意書我同意被意淫 (2)
我今天去應徵一個工作，它是一個需要穿短裙的職業，嗯，所
以「我應該要知道」，「只要穿很短短裙就是為了讓客人意淫
」 → 請問穿很少或裸露上半身的男水電工程師是不是「應該
在從事這個行業的時候就要知道，裸露上半身是為了吸引客人
，如果因此被意淫也是我賺錢要承擔的」

我說的脫罪是指為了意淫偷拍扯牙助制服短這件事

這種“將心比心”的論述我一直不能懂QQ
我是覺得偷拍不好啦

反正只要有胸有俏臀就給推，這不是鄉民水準?

我想原po不是譴責這個狀況2結構下的意淫者吧...而是

在還沒確定是不是狀況2之前，他們就先說出意淫詞彙
了

但是jennya兩個"把男性換成女性你們覺得可以接受嗎“反而讓我
覺得這件事好像變得能接受了

你怎麼知道他們沒有被加薪QQ………嗚嗚不要嗆我~~

打錯，是原原po

@FKL 比較有可能是我講太爛，因為我很廢……我對這篇的回
應可能差不多就到這邊@@ 反正我的想法差不多都講了 而且我
也氣消了XD；至少這篇原PO還知道[狀況1]那種，不是很誇張
的連[狀況1]也不認同；這篇也才讓我知道原來有人會覺得「
牙助顯然是[狀況2]」……

清楚明白咧 連清純可愛的高中生都有人意淫了
你覺得？

這跟好多強暴犯的邏輯有87%像：都是受害者勾引我的，

她穿細肩帶就是在對我性暗示！

明明正常人都不會覺得穿細肩帶=性暗示

思緒清晰中肯 給推

你前提「牙助穿這樣是為了提高獲利」可不可以解釋立論基礎

在哪裡？你問過他們老闆還是本人?